Windows 8 時光機器備份新功能,File History 讓你找回修改前的照片

File History 對電腦效能的影響

一個每小時(可以設定得更短)就會偷偷在背後運作的機制,對於電腦運算資源的耗用狀況,應該是很多人關心的事情。File History 只會掃描 NTFS 檔案系統的變更日誌,然後建立一份需要複製的檔案清單,而不會真的去開啟每個檔案來檢查是否有變更。

另外,File History 的運作想法就是隨時可以被中斷和儘速回復原本的備份工作。當備份工作進行到一半時,電腦進入睡眠模式、使用者登出、網路斷線(因為使用者沒感覺到 Windows 8 在偷偷備份檔案),當回到正常模式或再度登入後,會接續之前的備份工作,而不用重新開始。

此外,當系統很忙碌或是網路傳輸處於高負載狀態,File History 也會做退讓,把運算資源讓給使用者在跑的軟體。例如,當 File History 發現系統的 CPU 使用量增高,會自動降低 CPU 的使用到很低的水準,以免影響使用者正在進行的工作。

Windows 8 時光機器備份新功能,File History 讓你找回修改前的照片

對於磁碟的存取也是一樣,當使用者正在複製或移動檔案,而佔用了 IO 資源時,File History 也會很識相的暫停一下自己的工作。

Windows 8 時光機器備份新功能,File History 讓你找回修改前的照片

雖然微軟要讓 File History 成為簡單易用的備份工具,但免不了還是要給有需要的使用者進行設定的空間,例如使用者可以把某個資料夾排除在自動備份的範圍外。

Windows 8 時光機器備份新功能,File History 讓你找回修改前的照片

另外,使用者也可以設定要多久備份一次(預設是1個小時),可設定範圍是10分鐘到24小時,當然,愈頻繁的備份,就需要愈多的儲存空間;可以設定之前的檔案版本要留存多久(要一直留著也行);可以設定要給暫存的備份工作多大空間,需要暫存空間是因為使用者的外接儲存裝置不會一直連著筆電,此時 File History 就會把要備份的檔案先放到筆電裡的某一塊空間裡。

Windows 8 時光機器備份新功能,File History 讓你找回修改前的照片

Windows 8 的 File History 讓小編想到了 Mac OS 的 Time Machine,它們都是作業系統的內建功能,也都是簡單易用的自動備份工具,但兩者當然還是有許多不同。不知大家對於 File History 有什麼想法,請留言跟大家分享吧。

資料來源:Building Windows 8

LIS
作者

我是李一詩,目前在T客邦負責經營開發者社群。

使用 Facebook 留言
Fc2c90c0a0901ae3cad79540e9415fdf?size=48&default=wavatar
1.  Mac 超好用 (發表於 2012年7月13日 22:04)
抄Mac 的Time Machine!
Microsoft一貫把握的原則

A098ec8faa8bf4579b875a6834cbdd0a?size=48&default=wavatar
2人給推

2.  future (發表於 2012年7月13日 22:41)
講難聽一點是抄

講好聽一點是學習或是模仿

請問這位"Mac 超好用"

有哪間公司的產品不是從抄做起的?
路人甲
3人給推

3.  路人甲 (發表於 2012年7月13日 22:45)
╮(╯_╰)╭

1樓的
2006年的vista就有 Previous Versions
2007年OSX 10.5 才有 Time Machine

看來蘋果的行銷把大家洗腦了
705966e027d0e5a71bec41df14d3e582?size=48&default=wavatar
3人給推

4.  劉志宏 (發表於 2012年7月13日 23:08)
※ 引述《路人甲》的留言:
> ╮(╯_╰)╭
>
> 1樓的
> 2006年的vista就有 Previous Versions
> 2007年OSX 10.5 才有 Time Machine
>
> 看來蘋果的行銷把大家洗腦了

別跟Apple fanboy一般見識—所有偉大的東西都是
Apple發明的,其他公司做得一定都很爛。
你說的東西也不是從Vista開始,早從2003就開始了。
叫做Volume Shadow Copy Service
http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_Copy
Microsoft不是沒抄過Apple,Windows Media
Player就是抄QuickTime的,其他被Apple說是抄的
東西,大多是Microsoft模仿Apple罷了。
9af7e80d282b4c1eb08221eb3dd26e3a?size=48&default=wavatar
5.  Mac 超好用 (發表於 2012年7月13日 23:21)
※ 引述《路人甲》的留言:
> ╮(╯_╰)╭
>
> 1樓的
> 2006年的vista就有 Previous Versions
> 2007年OSX 10.5 才有 Time Machine
>
> 看來蘋果的行銷把大家洗腦了

Time Machine 的功能不只是有Previous Versions的功能而已
光是界面就比win7好太多了
如果你堅持win8的備份界面有比Time Machine 好的話
那Microsoft 不就落後五年多了嗎?
8f6fa542db4aaf9ab1491f3d5061ae90?size=48&default=wavatar
6.  File History 不等於 Volume Shadow Copy Service (發表於 2012年7月13日 23:28)
※ 引述《劉志宏》的留言:
> ※ 引述《路人甲》的留言:
> > ╮(╯_╰)╭
> >
> > 1樓的
> > 2006年的vista就有 Previous Versions
> > 2007年OSX 10.5 才有 Time Machine
> >
> > 看來蘋果的行銷把大家洗腦了
>
> 別跟Apple fanboy一般見識—所有偉大的東西都是
> Apple發明的,其他公司做得一定都很爛。
> 你說的東西也不是從Vista開始,早從2003就開始了。
> 叫做Volume Shadow Copy Service
> http://en.wikipedia.org/wiki/Shadow_Copy
> Microsoft不是沒抄過Apple,Windows Media
> Player就是抄QuickTime的,其他被Apple說是抄的
> 東西,大多是Microsoft模仿Apple罷了。

本文第一句:
File History 是 Windows 8 新推出的內建軟體
B3b42315af060ac3c7a533ded7804112?size=48&default=wavatar
7.  ╮(╯_╰)╭ (發表於 2012年7月13日 23:53)
樓上別跟Apple hater一般見識..
Apple hater最常見的招數就是移花接木大法,凡是Apple任何成功產品,他們都能把別家公司過去的失敗商品拿出來相提並論。然後再強調只不過是Apple比較會行銷才會成功..
路人甲
1人給推

8.  路人甲 (發表於 2012年7月14日 00:37)
※ 引述《╮(╯_╰)╭》的留言:
> 樓上別跟Apple hater一般見識..
> Apple hater最常見的招數就是移花接木大法,凡是Apple任>何成功產品,他們都能把別家公司過去的失敗商品拿出來相提並>論。然後再強調只不過是Apple比較會行銷才會成功..

我只是不喜歡看到
別家廠商一發表甚麼東西
有些人就喜歡說這東西是抄蘋果的XXX


有些人就是這樣
別家廠商沒有的時候,就笑別家廠商沒有
等到別家廠商推出的時候,就又說他們抄襲蘋果

╯-__-)╯ ╩╩

產品的廣度與深度不一樣啊~~
33b1dfd0f7c2db020784acb95414840f?size=48&default=wavatar
9.  路人假 (發表於 2012年7月14日 01:35)
跟蘋果的時光機一樣阿......
還真是新喔....
B5ab34e898740b6a87b77d25978c47eb?size=48&default=wavatar
1人給推

10.  小貓兩三 (發表於 2012年7月14日 01:51)
從貧果看世界!<( ̄︶ ̄)> 阿婆粉與韓國人不同之處?╮(╯_╰)╭
9f6da9071fd4220a01616c0bc2cab9bf?size=48&default=wavatar
1人給推

11.  littlechio (發表於 2012年7月14日 01:54)
好奇的是,他會無限量擴大嗎?畢竟沒有人希望把空間浪費在那,曾在 Win7 上見過,一顆 750G 的硬碟對半分,系統居然把 D 槽的空間用完了,使用者也不清楚 D 槽的資料是甚麼,希望可以控制他的備份空間。
998bbbb0dd06dca63cd34b466d54831b?size=48&default=wavatar
2人給推

12.  可樂娜 (發表於 2012年7月14日 08:43)
其實是這樣
誰先做 誰後推出, 這很清楚
MS先做, APPLE後面才出
並不是說抄襲

但是MS做的 Previous Versions
是個極爛的垃圾, 理論很好, 非常不友善介面
而Apple後面出的Time Machine
理論是一樣, 使用方式還有操作方式大大不同
非常簡易化了備份的功能
到現在我Win7的備分, 我都重來沒用過, 太複雜了
但是有沒有好處? 有阿開發人員用的很爽用的很上手
企業也很好用, 因為它們有IT人員
但是一般家庭呢?

總結 File History 是 Windows 8 新推出的內建軟體
File History 是 Windows 8 新推出的內建軟體
File History 是 Windows 8 新推出的內建軟體
7e987759a85bc17c9f04f68326177bc1?size=48&default=wavatar
1人給推

14.  飯飯 (發表於 2012年7月14日 11:09)
不是很在意什麼誰模仿誰的 只要對檔案安全有幫助 不是都很好嗎<( ̄︶ ̄)>
D219af79b45e5891507fda4c4c2139a0?size=48&default=wavatar
2人給推

15.  MAC? (發表於 2012年7月14日 11:42)
OSX的介面一向好看,所以你如果是要比外觀!那我真的無話可說,但若要比實際的功能??那我會說:連蘋果這麼注重自身利益的公司都沒該了,阿你們(挺蘋果的)是在該殺小,若真的抄襲,蘋果會坐視不管嗎??不要以為啥東西都是蘋果有,別家就抄襲!!還說WMP是抄QT勒!!笑死人,兩個軟體撥的完全是不一樣的東西好嗎!(唯一的關聯就是撥放器),性質上就不一樣了,更遑論歷史了,受不了這種人
A52f568a63c48799c00e64c35f798199?size=48&default=wavatar
16.  Lemon (發表於 2012年7月14日 12:22)
※ 引述《MAC?》的留言:
> 但若要比實際的功能??那我會說:連蘋果這麼注重自身利益的公司都沒該了,阿你們(挺蘋果的)是在該殺小
連最基本的消費者意識都沒有,活該被剝削的,台灣人的奴性還是改不了。

>還說WMP是抄QT勒!!笑死人,兩個軟體撥的完全是不一樣的東西好嗎!(唯一的關聯就是撥放器),性質上就不一樣了,更遑論歷史了,受不了這種人

哪邊不一樣?兩個都是由C語言撰寫,使用相同的解碼器(H.264、MMS、RTSP......),兩者都是私有協議。

或許你不知道,Windows Media Player 9微軟曾經移植到Mac OS X上,因為架構(抄的淋漓盡致)太相似了,跨平台移植非常方便。

這種違反T客邦留言規則的可以檢舉吧?
705966e027d0e5a71bec41df14d3e582?size=48&default=wavatar
2人給推

17.  劉志宏 (發表於 2012年7月14日 19:42)
Windows模仿了Mac OS的外觀(Look & Feel)是毋庸置疑的。
不過沒有盜用程式碼,所以我認為無可厚非。Windows和
Mac OS不也都模仿Xerox Alto,所以新公司本來都是模仿
別的公司起家的。Windows Media Player確實盜用了
QuickTime的程式碼,維基百科有專門條目:
http://en.wikipedia.org/wiki/San_Francisco_Canyon_Company
也有條目提到(Look & Feel):
http://en.wikipedia.org/wiki/Apple_Computer,_Inc._v._Microsoft_Corporation
不過Apple和Microsoft早在1997年就達成和解。
D41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?size=48&default=wavatar
2人給推

18.  (發表於 2012年7月14日 20:21)


之前都有人說WP7裡的照片回顧功能是抄Apple iOS5的

結果事實呢?

想想看WP和iOS5兩個是甚麼時候出來的

WP7- 2010 iOS5- 2011

呵呵呵呵呵

哪天會不會連WP7整合Facebook、Twitter之類的社交服務都會說是抄襲Apple iOS6

笑了






A52f568a63c48799c00e64c35f798199?size=48&default=wavatar
19.  Lemon (發表於 2012年7月14日 23:45)
※ 引述《ReitaHey》的留言:
> 之前都有人說WP7裡的照片回顧功能是抄Apple iOS5的
> 結果事實呢?

WP7(X)
WP7.5(O)

芒果是2011年的
別忘了WP7剛出來連複製剪下貼上都沒有╮(╯_╰)╭
D41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?size=48&default=wavatar
20.  (發表於 2012年7月15日 00:47)
※ 引述《Lemon》的留言:
> ※ 引述《ReitaHey》的留言:
> > 之前都有人說WP7裡的照片回顧功能是抄Apple iOS5的
> > 結果事實呢?
>
> WP7(X)
> WP7.5(O)
>
> 芒果是2011年的
> 別忘了WP7剛出來連複製剪下貼上都沒有╮(╯_╰)╭

http://welovewp.hk/?p=8096 ??

??????

WP7就有的功能






發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則