iPhone Keyboard Emulator
顧名思義就是模擬 iOS 系統的鍵盤，其功能、設置與輸入方式都與 iOS 相同。至於模仿的像不像？那就見仁見智了。
▲模擬 iOS 系統的鍵盤的 iPhone Keyboard Emulator 也許可以作為轉換平台的第一步喔！
iTap Keyboard
類似 iPhone 的鍵盤模擬器，iTAP 鍵盤主要模仿 iPhone 鍵盤的界面和外觀。
▲iTap Keyboard 與 iPhone Keyboard Emulator 系出同門，但在相容性上又更加穩定了。
Thumb Keyboard
拇指鍵盤使用較簡潔的按鍵配置方式，使用時只有一個訣竅就是用兩個大拇指打字。拇指鍵盤一樣使用 QWERTY 鍵，同的是拆成兩個部分配置，將鍵盤一到推到兩個拇指能舒適的兩側。就算在狹窄的縱向螢幕使用也很方便。
▲Thumb Keyboard 的配置靈活，使用起來也變得較舒適，對拇指族來說可是良伴之一。
Adaptxt
Adaptxt 的好處在於智慧學習，會學習使用者的用語並學習起來，所以使用的時間越長反應就越靈活。其他功能還包括 ATR 或自動文本替換等，還可以讓使用者開發速記鍵盤，然後反應出較常用的單字或詞語，還有跟 SwiftKey 一樣的社群文字學習功能。
▲Adaptxt 的智慧學習使用越久就越好用喔！小編的朋友也有使用，對 Adaptxt 的評價頗高。
A.I.type Keyboard
A.I.type Keyboard 跟 Adaptxt 鍵盤一樣，採用了預測文字的 AI 功能作為主要賣點，智慧學習使用者的寫作風格，自動修正輸入文字。另一個有趣的特色是採用雲端資料庫進行預測文字的建議，讓這項輔助工具不只在你的裝置上使用，還可以與其它用戶的 A.I.type 作交互學習。（所以若雲端的另一頭出現問題，那 A.I.type Keyboard 會不會變笨呢？）
▲A.I.type Keyboard 的賣點就在雲端學習功能的互通性。
8Pen
8Pen 看起來很奇怪，小編也是第一次看到它。8pen 採用與標準鍵盤不同的鍵盤配置，它採用部分人體工學的方式，並在手指允許滑動的範圍放置文字的按鍵，其中還可以選擇要使用的字母或符號。這麼特別的虛擬鍵盤及輸入法，可能要花一段時間好好適應才行。
▲8Pen 在使用時中間的文字是可以像轉盤一樣旋轉，將所需的文字轉到手指的範圍內作輸入的動作。
Flit Keyboard
採用 8 個區塊的模式將 QWERTY 鍵盤包含在其中，這是針對手指比較肥胖的朋友來設計的，使用者可自行定義快捷鍵，讓使用者的輸入加快文字輸入的速度。
▲Flit Keyboard 採用新的鍵盤配置方式，讓手指頭較肥胖的朋友有一個方便的輸入法。
MessagEase
MessagEase 的按鍵是一般 Android 按鍵的 3.5 倍，一共有 9 個主要按鍵。操作方式除了按鍵之外還有拖曳向外與向內的方式，當然這樣的輸入方式很特殊，所以需要花費一點時間學習。切換成符號時也是使用拖曳的方式輸入，當然也可以自定鍵盤外型、顏色與配置等。
▲MessagEase 的特殊輸入法，你覺得喜歡嗎？不妨下載來試試看吧！
圖片、資料來源：tomsguide
swype很早就看到過了，但限英文
原來命名是使用"Q,W,E,R,T,Y"=Qwerty
用過ios的多點，絕對不會想再用android
致命傷啊
超後悔買android的，單點真的是垃圾
囧rz
真沒想到 T客邦 的文章也會出現這樣以訛傳訛的說法!!!
機械式打字機一次只允許一個字母打在紙上, 但打字速度快的人, 一定會出現前一個字母還沒歸位, 下一個字母已經打出情形, 這時候很容易發生鍵桿相撞卡住的情形
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Typebars.jpg
而位置越靠近的鍵卡鍵的機率越高, 而離得遠的鍵, 只有在中心區域才會發生碰撞, 所以蕭爾斯分析常用字句, 將常接連出現的字母分開以減低卡鍵的機會, 設計出QWERTY這種看似排列奇怪的鍵盤. 有了QWERTY鍵盤, 打字員就可以放心快打, 不必為了擔心卡鍵而慢慢敲. 進入電腦時代, 沒用過機械打字機的小朋友當然不懂卡鍵的煩惱, 也不瞭解前人設計的苦心...
避開卡鍵以提高速度, 卻被說成 "最大限度放慢敲鍵速度以避免卡鍵", 這類語出驚人卻沒啥常識的文章, 還是多多求證的好...
以上, 有請編輯大人明鑑.
> >只是沒想到「打字機之父」克里斯托夫.拉森.蕭爾斯（Christopher Latham Sholes）當初是為了放慢敲鍵速度才設計的 Qwerty 鍵盤，但卻意外讓後人延續至今。
>
>
> 囧rz
>
> 真沒想到 T客邦 的文章也會出現這樣以訛傳訛的說法!!!
>
> 機械式打字機一次只允許一個字母打在紙上, 但打字速度快的人, 一定會出現前一個字母還沒歸位, 下一個字母已經打出情形, 這時候很容易發生鍵桿相撞卡住的情形
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/f8/Typebars.jpg
> 而位置越靠近的鍵卡鍵的機率越高, 而離得遠的鍵, 只有在中心區域才會發生碰撞, 所以蕭爾斯分析常用字句, 將常接連出現的字母分開以減低卡鍵的機會, 設計出QWERTY這種看似排列奇怪的鍵盤. 有了QWERTY鍵盤, 打字員就可以放心快打, 不必為了擔心卡鍵而慢慢敲. 進入電腦時代, 沒用過機械打字機的小朋友當然不懂卡鍵的煩惱, 也不瞭解前人設計的苦心...
>
> 避開卡鍵以提高速度, 卻被說成 "最大限度放慢敲鍵速度以避免卡鍵", 這類語出驚人卻沒啥常識的文章, 還是多多求證的好...
>
> 以上, 有請編輯大人明鑑.
>
感謝大大指教，當初確實是因為擔心卡鍵的問題，因為速度越快卡鍵的機率越高，所以才會將字母的配置分開，而不是依字母排列方式設置，所以QWERTY鍵盤確實是會使打字的速度放慢。並非以訛傳訛的謠言，是有用心設計過的。
至於大大所說的沒常識，似乎是沒看懂文意吧！
不過還是謝謝大大的分享，謝謝。
網路發達後, 不管在那個領域, 每隔一段時間就會有無聊人士發表一些嘩眾取寵但又沒啥根據的文章, 再加上許多轉載大師強力放送, 一不注意就會被不實資訊所混淆, 小心過濾多求證才是...
>所以QWERTY鍵盤確實是會使打字的速度放慢。並非以訛傳訛的謠言，是有用心設計過的。
當然是用心設計過的, 最早, 蕭爾斯打字機字母是按順序排列的, 然而以蕭爾斯打字機字桿扇型排列的結構很容易在打快的時候卡鍵, 打字員必須逐鍵慢慢打才不會出包, 為了提高打字速度, 蕭爾斯設計出錯開常用字母的方法來降低卡鍵的機率, 讓打字員就可以放心快打...
如果要拖慢打字速度, 只要一個簡單的機械結構, 在字桿還沒歸位前檔住其他按鍵即可, 又何必大費周張玩字母大風吹?
所以, 那種說法才是確的?
看看維基吧, 裡頭可沒說要拖慢速度...
蕭爾斯也不是一下子就搞出 QWERTY, 而是經過許多實驗與嘗試慢慢演進,
http://en.wikipedia.org/wiki/QWERTY
當中有蕭爾斯鍵位由順序到QWERTY的演變過程.
不管我說的是對是錯, 如果這只是網站文章便罷, 若是會出現在雜誌上, 麻煩請編輯大人多方求證, 畢竟, 網站內容隨時能改, 雜誌送印就沒得玩了...
> 抱歉, 可能引起您的誤會, 所謂語出驚人卻沒啥常識的文章, 並不是指這篇文章, 而是指最早出現在簡體字文章, 又被好事者大量轉載: "QWERTY 鍵盤是為了最大限度放慢敲鍵速度" 這樣的說法...
>
> 網路發達後, 不管在那個領域, 每隔一段時間就會有無聊人士發表一些嘩眾取寵但又沒啥根據的文章, 再加上許多轉載大師強力放送, 一不注意就會被不實資訊所混淆, 小心過濾多求證才是...
>
> >所以QWERTY鍵盤確實是會使打字的速度放慢。並非以訛傳訛的謠言，是有用心設計過的。
>
> 當然是用心設計過的, 最早, 蕭爾斯打字機字母是按順序排列的, 然而以蕭爾斯打字機字桿扇型排列的結構很容易在打快的時候卡鍵, 打字員必須逐鍵慢慢打才不會出包, 為了提高打字速度, 蕭爾斯設計出錯開常用字母的方法來降低卡鍵的機率, 讓打字員就可以放心快打...
>
> 如果要拖慢打字速度, 只要一個簡單的機械結構, 在字桿還沒歸位前檔住其他按鍵即可, 又何必大費周張玩字母大風吹?
>
> 所以, 那種說法才是確的?
>
> 看看維基吧, 裡頭可沒說要拖慢速度...
>
> 蕭爾斯也不是一下子就搞出 QWERTY, 而是經過許多實驗與嘗試慢慢演進,
> http://en.wikipedia.org/wiki/QWERTY
> 當中有蕭爾斯鍵位由順序到QWERTY的演變過程.
>
> 不管我說的是對是錯, 如果這只是網站文章便罷, 若是會出現在雜誌上, 麻煩請編輯大人多方求證, 畢竟, 網站內容隨時能改, 雜誌送印就沒得玩了...
>
>
看來大大也是懂得編輯工作的，那麼是否有求證的過程，這是一定要的。
其次在小編的文章中並沒有說會『拖慢』打字速度，而是說明『放慢敲擊』的速度。這兩者的差異應該很明顯了。至於是否可安心快打就看個人對鍵盤的感情有多深厚了。
不過，大大使用維基作為圭臬，小編無法完全認同。雖然維基的資料都會經過認證，但是否要依此為標準是有待商榷的，現在有太多學生將維基當做標準答案，也導致許多維基的一言堂。
最後如同大大所說的，網站有許多東西不比雜誌，但編輯的用心程度是一樣的，並不表示網站可以隨時更改所以編輯就怠慢。也因為網站的即時，才能針對讀者的意見逐一回答。
同時謝謝大大的指教，小編會更加努力的。
> 這篇文章充份顯現了android的弱點，單點觸控
> 用過ios的多點，絕對不會想再用android
> 致命傷啊
>
> 超後悔買android的，單點真的是垃圾
看到你的回覆我還去確定這篇不是2010年的文章..
> 這篇文章充份顯現了android的弱點，單點觸控
> 用過ios的多點，絕對不會想再用android
> 致命傷啊
>
> 超後悔買android的，單點真的是垃圾
你還停留在Android剛開始吧XD
話說,ios的注音鍵盤就是最瞎的一個設計<(￣︶￣)>
> ※ 引述《顯而易見》的留言：
> > 這篇文章充份顯現了android的弱點，單點觸控
> > 用過ios的多點，絕對不會想再用android
> > 致命傷啊
> >
> > 超後悔買android的，單點真的是垃圾
> 你還停留在Android剛開始吧XD
> 話說,ios的注音鍵盤就是最瞎的一個設計
"話說,ios的注音鍵盤就是最瞎的一個設計" +1+1(≧▽≦)