Asus VivoBook S400 評測:搭 Windows 8 的觸控 Ultrabook

Ultrabook 的效能水準,續航力表現佳

在 Windows 8 裡,還是可以進入控制台的系統項下,檢示搭載的規格及 Windows 8 版本等,且除了顯示核心規格之外,還可見標示出支援 10 點觸控,這也代表 S400 提供了觸控螢幕的功能。

由於,S400 定位為平價 Ultrabook,所以採用的是 Intel Core i3-3217U 低電壓處理器,再配上500GB 硬碟為主要儲存裝置,在 Windows 8 內建評等裡,各項目都具有一定的水平,唯採用 5,400 轉的硬碟,分數略低一些。另外,因為只有採用內建顯示晶片,所以於 3DMark 11 及 Street Fighter4 Benchmark 測得分數都只能算一般,要玩效能遊戲,當然不夠力。

至於電池續航力表現部分,使用 PowerMark 平衡模式,無線、藍牙均開啟下,測得 3 小時 17 分鐘,以 Ultrabook 的標準來看,算是相當不錯,但平時觸控使用時,別忘了還會再消耗些電力。

Asus VivoBook S400 評測:搭 Windows 8 的觸控 Ultrabook

▲此款 VivoBook S400 是搭載 Intel Core i3-3217U 1.8GHz 處理器,以及內建顯示晶片的組合。

 

Asus VivoBook S400 評測:搭 Windows 8 的觸控 Ultrabook

▲在 Windows 8 內建的評等分數裡,評價都具相當的水平,而採用 5,400 轉的硬碟分數較低。

Asus VivoBook S400 評測:搭 Windows 8 的觸控 Ultrabook

▲在 PCMark07 中測得 2,688 分,表現還算不錯。

Asus VivoBook S400 評測:搭 Windows 8 的觸控 Ultrabook

▲CINEBENCH R10 單核心的分數有 3,026 分,多核心也有 6,938 分。

Asus VivoBook S400 評測:搭 Windows 8 的觸控 Ultrabook

▲CINEBENCH R11.5測試中,OpenGL 為14.93fps,處理器為 1.81pts的成績。

Asus VivoBook S400 評測:搭 Windows 8 的觸控 Ultrabook

▲內顯在 Street Fighter4 Benchmark 測得總分 8,964 分,fps平均有 48.94 張,等級為 C。

Asus VivoBook S400 評測:搭 Windows 8 的觸控 Ultrabook

▲以 3Dmark 11 測得總分 624 分,以內顯成績來看,並不意外。

Asus VivoBook S400 評測:搭 Windows 8 的觸控 Ultrabook

▲測試機搭載的 320G 硬碟為 5,400 轉規格,存取速度不算快,循序讀取為 64.86MB/s,寫入有 57.43MB/s。

Asus VivoBook S400 評測:搭 Windows 8 的觸控 Ultrabook

▲PowerMark 測得 3 小時 17 分鐘,以 Ultrabook 的表現來看,算是很不錯的水準。

 

延伸閱讀:

TOSHIBA Satellite U920t 評測:是 Ultrabook 也是 Win 8 觸控平板

Sony VAIO Duo 11、S、T、E 筆電全面更新,觸控 Win 8 登場

Lenovo IdeaPad S300 評測:13.3 吋 2 萬有找的入門筆電

WL.
作者

PC home雜誌、T客邦產業編輯,主要負責蘋果、手機、筆電、桌機、平板等產業領域,以及相關硬體的教學以及評測、軟體相關教學報導。

使用 Facebook 留言
915d9803ff03194e0541a773a73c40b3?size=48&default=wavatar
2人給推

1.  S (發表於 2012年11月01日 20:09)
可以不要再 1366x768 了嗎 ╯-__-)╯ ╩╩
tmadmin
3.  tmadmin (發表於 2012年11月01日 23:07)
※ 引述《S》的留言:
> 可以不要再 1366x768 了嗎 ╯-__-)╯ ╩╩

1366x768?
不好哦???
B25a74e73daefa8fd15bdd51eb30dda1?size=48&default=wavatar
2人給推

4.  lin (發表於 2012年11月02日 10:00)
2G ram是什麼鳥,如果是像toshiba可以自己加一條就算了,現在記憶體有貴到要省嗎,掛ultrabook的名字起碼給個4G巴吧!
43b99a49d195018622a18bed14e7e35b?size=48&default=wavatar
1人給推

5.  jack2010 (發表於 2012年11月02日 11:11)
※ 引述《tmadmin》的留言:
> ※ 引述《S》的留言:
> > 可以不要再 1366x768 了嗎 ╯-__-)╯ ╩╩
>
> 1366x768?
> 不好哦???
>

不好
連我丟給我兒子的玩具平板解析度都比這高太多
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則