相關文章

1ba55ecc253e4d18fbb3595741db5571 Apple 最新的 iPad Mini 上周開賣,除了忙著開箱上傳到 YouTube,或者用各種方式破壞它,再拍攝影片和全世界分享外,一群來自研究公司 IHS 人員則是默默地拆開它,計算它的零件成本。根據 IHS 的計算,從 iPad Mini 的零件來看,成本至少要美金 188 元。而且他們對誰是顯示元件供應商有不同看法。

IHS 的前身為 iSuppli,之前就以它的拆解成本報告而聞名,它們剛剛完成了 Apple iPad Mini 的拆解報告,結果是:16GB 的 iPad Mini Wi-Fi 版本,零售價美金 329 元(約新台幣 9,619 元),成本約為美金 188 元(約新台幣 5,497 元)。另外 iPad Mini 還提供了 32GB 和 64GB 的選擇,讓 Apple 僅增加些微成本,就可以獲得更高的獲利。iPad Mini 32GB 版本的成本僅再多出美金 90 元(約新台幣 2,631 元),而 64GB 版本的成本則比 16GB 再多出美金 162 元(約新台幣 4,736 元)。

▲iPad Mini 16GB WiFi 零件成本為 188 美元,32GB 成本為 278 美元、 64GB 成本為 350 美元。

除了零件成本之外,IHS 同時從零件認出許多 iPad Mini 的零件供應商。LG Display 和 AU Optronics(友達光電)供應顯示元件,這部分零件成本約美金 80 元(約新台幣 2,339 元),佔了零件成本的 43%。iPad Mini 採用了 GF2 新技術讓螢幕比之前的 iPad 更薄,根據 IHS 分析員及拆解小組組長 Andrew Rassweiler 表示,這個新技術對供應商造成了一些困難,使得顯示元件成本居高不下,隨著供應商開始熟悉這個技術,成本應可再降低。

Samsung 雖然和 Apple 之間有多場法律戰,不過還是維持長久以來的關係,繼續生產製造 Apple A5 處理器。不過 Apple 仍有可能選擇其他的供應商提供代工,而且看起來目前正朝這個方向發展,至少原先記憶體和顯示元件的供應商都是 Samsung,而現在則向其他廠商購買。這個傾向也出現在稍早推出的 Apple iPhone 5 上。

而 IHS 所拆解的 iPad Mini 的 Flash 儲存元件來自 Hynix Semiconductor(海力士半導體公司),而 RAM 則來自 Elpida(爾必達),這部分的成本約為美金 15.5 元(約新台幣 453 元)。

其他的零件之前都已經出現過,Cirrus Logic 提供音效晶片、STMicroelectronics 提供加速感應器。一如往常,相機元件的供應商完全無法辨識,而 Murata 所提供的無線網路整合模組中,使用了一些 Broadcom 的無線網路晶片。

資料來源:allthingsd

本文轉載自 VR-Zone 中文版

延伸閱讀:

iPad mini 上市詳細評測:大小手都好拿、還能放口袋

iPad mini 國外評測出爐,優異輕巧尺寸,價格略高

iFixit 解體 iPad Mini,搭載 Samsung 螢幕、4400mAh 電池、立體聲喇叭

7吋新戰場,iPad mini 對決 Nexus 7、Kindle Fire HD、Galaxy Tab 2 7.0

 

使用 Facebook 留言

Bf2e2e54c121188df6f17f8ec711626a?size=48&default=wavatar
1人給推

3.  KennyChang (發表於 2012年11月05日 11:36)
蘋果迷有的是錢

怕什麼~ ╮(╯_╰)╭

早就對蘋果死心了
1edac4ca1d78fee02721dd3cf5cd46f9?size=48&default=wavatar
1人給推

4.  ㄎㄎ (發表於 2012年11月05日 11:47)
※ 引述《ㄏㄏ》的留言:
> 面板那麼爛可以占四十三%

在爛也沒有阿凡達 AMOLED 爛啊。
728e4cde724fe296239eab065b345f09?size=48&default=wavatar

5.  路人甲 (發表於 2012年11月05日 12:00)

本留言違反使用規定,已被管理員刪除。
刪除原因:涉及人身攻擊、侮辱之留言

Dc304645870ead3839ceab6c1efb180a?size=48&default=wavatar
1人給推

6.  T (發表於 2012年11月05日 12:34)
那其他廠商不是根本沒有所謂的技術力了嗎?
面板做那麼厚 明明是廉價塑膠機身卻那麼重
為什麼其他廠商沒辦法作出用心的設計
整天在作罐頭機 東西塞一塞就上架賣
根本不尊重廠牌支持者
無法理解
希望哪天能有家廠商覺醒自己作的事有多傻
而不是讓蘋果獨大
不是只愛apple 而是目前市場只能買apple好嗎
Ae05d59c1c23bf4b84acb66359a2cc0b?size=48&default=wavatar
1人給推

7.  RC (發表於 2012年11月05日 13:48)
※ 引述《T》的留言:
> 那其他廠商不是根本沒有所謂的技術力了嗎?
> 面板做那麼厚 明明是廉價塑膠機身卻那麼重
> 為什麼其他廠商沒辦法作出用心的設計
> 整天在作罐頭機 東西塞一塞就上架賣
> 根本不尊重廠牌支持者
> 無法理解
> 希望哪天能有家廠商覺醒自己作的事有多傻
> 而不是讓蘋果獨大
> 不是只愛apple 而是目前市場只能買apple好嗎

完全錯誤
世界上最會做面板的公司,不是蘋果
世界上最會做CPU的公司,也不是蘋果
世界上最會做DRAM的公司,一樣不是蘋果
世界上最會做NAND Flash的公司,仍然不是蘋果
世界上最會做電池的公司,仍舊不是蘋果
世界上最會做相機的公司,依舊不是蘋果
世界上最會做軟體的公司,終究不是蘋果
最後來個笑話
世界上最會做麵包的公司,蘋果?吃鱉去吧 ....

蘋果強的是什麼?
蘋果強的是,它可以把一切所有來自其他廠的組件,其他廠的技術
灌輸給使用者「這完全是蘋果精心手工打造的精品」的觀念
D84edd0f0c5fc9740678b95167081ef7?size=48&default=wavatar
1人給推

8.  ABC (發表於 2012年11月05日 13:55)
※ 引述《RC》的留言:
> ※ 引述《T》的留言:
> > 那其他廠商不是根本沒有所謂的技術力了嗎?
> > 面板做那麼厚 明明是廉價塑膠機身卻那麼重
> > 為什麼其他廠商沒辦法作出用心的設計
> > 整天在作罐頭機 東西塞一塞就上架賣
> > 根本不尊重廠牌支持者
> > 無法理解
> > 希望哪天能有家廠商覺醒自己作的事有多傻
> > 而不是讓蘋果獨大
> > 不是只愛apple 而是目前市場只能買apple好嗎
>
> 完全錯誤
> 世界上最會做面板的公司,不是蘋果
> 世界上最會做CPU的公司,也不是蘋果
> 世界上最會做DRAM的公司,一樣不是蘋果
> 世界上最會做NAND Flash的公司,仍然不是蘋果
> 世界上最會做電池的公司,仍舊不是蘋果
> 世界上最會做相機的公司,依舊不是蘋果
> 世界上最會做軟體的公司,終究不是蘋果
> 最後來個笑話
> 世界上最會做麵包的公司,蘋果?吃鱉去吧 ....
>
> 蘋果強的是什麼?
> 蘋果強的是,它可以把一切所有來自其他廠的組件,其他廠的技術
> 灌輸給使用者「這完全是蘋果精心手工打造的精品」的觀念

完全同意!

但 為何其他廠商做不到?
這就是所謂的"整合能力"
把所有從最專業的製造商所產出的"元件"設計成"產品"!
從使用者面著手產品設計,而非僅由功能面、效能面
達到整體平衡,我覺得這是Apple厲害的地方

當然 他更厲害的就是....殺價能力(對元件供應商)!
8d3f667054256c7a163e7b1cb181fc56?size=48&default=wavatar
1人給推

9.  陳洁賢 (發表於 2012年11月05日 14:12)
每天快樂數鈔票是美國人,我們在台灣卻 吵 的面紅耳赤。
蘋果+安卓+微軟,三大作業系統,各領域獨霸天下,掌控全世界。(共通點,都是美國公司,除了蘋果外,就是三星也要乖乖繳納 權利金,其他的品牌更不用說了)
三十二朔月
1人給推

10.  三十二朔月 (發表於 2012年11月05日 14:52)
※ 引述《T》的留言:
> 那其他廠商不是根本沒有所謂的技術力了嗎?
> 面板做那麼厚 明明是廉價塑膠機身卻那麼重
> 為什麼其他廠商沒辦法作出用心的設計
> 整天在作罐頭機 東西塞一塞就上架賣
> 根本不尊重廠牌支持者
> 無法理解
> 希望哪天能有家廠商覺醒自己作的事有多傻
> 而不是讓蘋果獨大
> 不是只愛apple 而是目前市場只能買apple好嗎

酸民無極限
他們愛死S3磚頭機了╮(╯_╰)╭
6a2329b40746125c77c91d89d01b57b9?size=48&default=wavatar
1人給推

11.  www (發表於 2012年11月05日 16:44)
※ 引述《RC》的留言:
> ※ 引述《T》的留言:
> > 那其他廠商不是根本沒有所謂的技術力了嗎?
> > 面板做那麼厚 明明是廉價塑膠機身卻那麼重
> > 為什麼其他廠商沒辦法作出用心的設計
> > 整天在作罐頭機 東西塞一塞就上架賣
> > 根本不尊重廠牌支持者
> > 無法理解
> > 希望哪天能有家廠商覺醒自己作的事有多傻
> > 而不是讓蘋果獨大
> > 不是只愛apple 而是目前市場只能買apple好嗎
>
> 完全錯誤
> 世界上最會做面板的公司,不是蘋果
> 世界上最會做CPU的公司,也不是蘋果
> 世界上最會做DRAM的公司,一樣不是蘋果
> 世界上最會做NAND Flash的公司,仍然不是蘋果
> 世界上最會做電池的公司,仍舊不是蘋果
> 世界上最會做相機的公司,依舊不是蘋果
> 世界上最會做軟體的公司,終究不是蘋果
> 最後來個笑話
> 世界上最會做麵包的公司,蘋果?吃鱉去吧 ....
>
> 蘋果強的是什麼?
> 蘋果強的是,它可以把一切所有來自其他廠的組件,其他廠的技術
> 灌輸給使用者「這完全是蘋果精心手工打造的精品」的觀念

這根本就雞同鴨講阿~要不然你把上面你列舉的那些最強各自買來湊起來,看會不會比蘋果的產品強...

人家是指推出產品的其他廠商,照你這個邏輯,除了原物料生產商其他人就什麼都不是就是了,賣麵包的->他做麵粉不是最強,雞蛋不是最強,烤箱不是最強...這樣比對嗎?
tmadmin
12.  tmadmin (發表於 2012年11月05日 17:54)
吵来吵去做什么??
总结,苹果就是垃圾!
不及他人,就拿技术当借口,当当挡箭牌,那其他人的东西这里拼拼那里凑凑,成平就出来了==''

垃圾就是垃圾,有本事就自己去生产所有硬件在来吹自己有多厉害吧╮(╯_╰)╭
Cpt."Soap" MacTony
14.  Cpt."Soap" MacTony (發表於 2012年11月05日 19:57)
※ 引述《ㄎㄎ》的留言:
> ※ 引述《ㄏㄏ》的留言:
> > 面板那麼爛可以占四十三%
>
> 在爛也沒有阿凡達 AMOLED 爛啊。

我不推不行啊XDDDDD

三爽的AMOLED只有一個字可以形容:SUCK
Cpt."Soap" MacTony
15.  Cpt."Soap" MacTony (發表於 2012年11月05日 19:58)
※ 引述《T》的留言:
> 那其他廠商不是根本沒有所謂的技術力了嗎?
> 面板做那麼厚 明明是廉價塑膠機身卻那麼重
> 為什麼其他廠商沒辦法作出用心的設計
> 整天在作罐頭機 東西塞一塞就上架賣
> 根本不尊重廠牌支持者
> 無法理解
> 希望哪天能有家廠商覺醒自己作的事有多傻
> 而不是讓蘋果獨大
> 不是只愛apple 而是目前市場只能買apple好嗎

i cant agree you anymore.
阿蛙
16.  阿蛙 (發表於 2012年11月07日 20:51)
※ 引述《Cpt."Soap" MacTony》的留言:
> ※ 引述《T》的留言:
> > 那其他廠商不是根本沒有所謂的技術力了嗎?
> > 面板做那麼厚 明明是廉價塑膠機身卻那麼重
> > 為什麼其他廠商沒辦法作出用心的設計
> > 整天在作罐頭機 東西塞一塞就上架賣
> > 根本不尊重廠牌支持者
> > 無法理解
> > 希望哪天能有家廠商覺醒自己作的事有多傻
> > 而不是讓蘋果獨大
> > 不是只愛apple 而是目前市場只能買apple好嗎
>
> i cant agree you anymore.

http://hoyi.pixnet.net/blog/post/5154638-%E5%94%89%EF%BC%8C%E3%80%8C%E6%88%91%E4%B8%8D%E8%83%BD%E5%90%8C%E6%84%8F%E4%BD%A0%E6%9B%B4%E5%A4%9A%E3%80%8D%EF%BC%8D%EF%BC%8D%E4%B8%8D%E8%A6%81%E5%86%8D%E5%AF%AB%E9%8C%AF%E4%BA%86
Ac9fe9b2a0f8d3a13c5e1b188ffe799b?size=48&default=wavatar
17.  ˊ_>ˋ (發表於 2012年12月23日 05:41)
總歸一句:最貴的就是那顆被andorid機器人咬掉的銀蘋果啦XD

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則