HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

單手操作比較

手感比較主要的目的是顯示小螢幕手機的手持便利度,小螢幕的好處在於方便以單手操作與預覽,透過單手操作比較就可以知道之間的差別。當使用者以橫向雙手握住手機時,也會出現不同的現象,例如:容易遮蓋到喇叭,進而影響到多媒體播放時的效果。利用以下四款手機的操作比較,來了解產品的設計是否貼近使用者的操作情況。

HTC One V

HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

▲One V 的螢幕為 3.7 吋,使用者在瀏覽網路新聞時會有一點吃力,不過在單手操作複製/貼上等功能卻很便利,因選項鍵夠大不論手指粗細都好操作。

HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

▲One V 特殊的翹下巴設計,容易造成單手操作時手掌的不適,特別是手掌內側容易推擠到翹下巴,再加上一體成形的金屬設計,讓 One V 的使用者會有手滑的錯覺與擔心。

LG Optimus L7

HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

▲L7 擁有 4.3 吋 IPS 觸控螢幕,機身長寬約 125.5 x 67 mm,是四機中最大的一款手機,在瀏覽網路新聞時比較輕鬆,但複製/貼上的選項鍵設計則有待加強。

HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

▲在搜尋反應方面也有點遲鈍,有進步的空間。

Sony Xperia J 

HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

▲Xperia J 機身採用流線型設計再加上機身僅寬 61 mm,因此單手操作變得比較輕鬆,可是在 4 吋螢幕上瀏覽網路新聞仍有些吃力。

HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

▲Xperia J 的複製/貼上等選項操作較有趣,使用圖型方式顯示。不過選項設置在螢幕頂端,所以點選複製/貼上等功能時有點不便利,如果使用與 One V 一樣的點選方式也許會更好。

Samsung Galaxy Ace A+

HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

▲GALAXY Ace A+ 的觸控螢幕約 3.5 吋是四機中最嬌小的手機,在瀏覽網路新聞時自然就更吃力了。

HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

▲GALAXY Ace A+ 機身 112.7 x 61 mm,寬度與 Xperia J 相同,因此單手操作起來頗輕鬆,複製/貼上等選項使用與 One V 一樣的點選方,操作起來也比相當方便。

 雙手握感比較

HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

▲小編原以為這個翹下巴的設計,可以在雙手握感比較時有不錯的表現,想不到它的喇叭剛好不偏不倚的在右手下方,所以當使用者在看影片要將手指移開喇叭孔,避免看得到影像聽不到聲音的窘境。

HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

▲同樣的情況發生在 L7 喇叭空剛好在右側背後,很容易被手指遮住,但是 4.3 吋 IPS 觸控螢幕看起來很舒適。

HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

▲Xperia J 的喇叭一樣設計在右側下方,但特殊的流線型機身讓使用者避開喇叭孔,所以聲音也可以播放出來,雙手的握感也很舒適。

HTC、LG、Sony、Samsung萬元手機比拼,手感、相機、效能測給你看!

▲最後 GALAXY Ace A+ 的喇叭雖然設計在機身背後,但是卻不會出現手指遮住喇叭孔的情況,影片中的音樂也可以順利的播放出來。

(後面還有相機介紹)

Su
作者

使用 Facebook 留言
dsfajl
1.  dsfajl (發表於 2012年11月16日 22:49)
One V單手握可以把小拇指墊在機身底部翹屁股的地方
食指~無名指擺在機身背部
這樣翹屁股設計反而讓手機握得更穩、手感更好
50135d0f128041a7184190742ce189c7?size=48&default=wavatar
2.  jack (發表於 2012年11月16日 23:17)
HTC Desire X 現在也是萬元內手機
四吋 SLCD螢幕
雙核心
768MB RAM
Image chip

應該會把這幾台機種打掛!!!
Lee
3.  Lee (發表於 2012年11月16日 23:42)
最後怎麼沒有附上價格呢??(⊙ˍ⊙)
話說那爽爽爽機看來真是杯具一場...╮(╯_╰)╭
C2cd9c64e110187a3d126fe5398679a9?size=48&default=wavatar
4.  XP使用者 (發表於 2012年11月17日 00:51)
L7跟Xperia J這兩隻7227A的機種沒有支援720P的錄影吧!內建的影片撥放器也不支援720P以上的影片,作者你是否要再確認清楚呢?
5bbb28245306bbd9f8678266dc4fc271?size=48&default=wavatar
5.  過路人 (發表於 2012年11月17日 01:25)
acer的e350也在萬元內,可以也考慮也都一起測一下,讓這個測試文更具有參考性唄!
Su
6.  Su (發表於 2012年11月17日 07:19)
※ 引述《XP使用者》的留言:
> L7跟Xperia J這兩隻7227A的機種沒有支援720P的錄影吧!內建的影片撥放器也不支援720P以上的影片,作者你是否要再確認清楚呢?

已經修正,感謝提醒。
Su
7.  Su (發表於 2012年11月17日 07:20)
※ 引述《Lee》的留言:
> 最後怎麼沒有附上價格呢??(⊙ˍ⊙)
> 話說那爽爽爽機看來真是杯具一場...╮(╯_╰)╭

已經更新附上售價,感謝提醒。
4ea7c4a0d0a0a9590c0c43a796729142?size=48&default=wavatar
8.  撲花 (發表於 2012年11月17日 07:22)
※ 引述《jack》的留言:
> HTC Desire X 現在也是萬元內手機
> 四吋 SLCD螢幕
> 雙核心
> 768MB RAM
> Image chip
>
> 應該會把這幾台機種打掛!!!
>
你拿雙核心打單核心,會不會太好笑了?╮(╯_╰)╭
4ea7c4a0d0a0a9590c0c43a796729142?size=48&default=wavatar
10.  ??? (發表於 2012年11月17日 08:40)
※ 引述《過路人》的留言:
> acer的e350也在萬元內,可以也考慮也都一起測一下,讓這個測試文更具有參考性唄!

參考價值好像不需要特定品牌吧?是消費者有沒有需要、需求吧。
B08771e978e308a53bb68e39189c8793?size=48&default=wavatar
1人給推

11.  阿伯 (發表於 2012年11月17日 10:23)
光看四個品牌挑出的比賽選手
就已經覺得是不公平的評比了!
E817fcbad1b5d127a211ce5558ddd998?size=48&default=wavatar
12.  so good (發表於 2012年11月17日 20:56)
※ 引述《阿伯》的留言:
> 光看四個品牌挑出的比賽選手
> 就已經覺得是不公平的評比了!

看小編提供的資料,四支手機都在7000元上下,
價差也不算太大...(吧?!)
個人覺得應該算公平的吧?

還是有更符合比較的對象呢?
因為我不太了解這幾家公司的產品線...
可以請提供一下嗎?
E1e496c640f11eee54d7fb4a65eb2e43?size=48&default=wavatar
13.  lightlybaby (發表於 2012年11月17日 21:44)
很想買LG L7 可惜沒有支援種花電信阿!!!!!
Da10ae2dcee4d112bc9a00123e7e54e4?size=48&default=wavatar
14.  Quan (發表於 2012年11月20日 16:08)
SONY手機的質感就是與別牌的不同~
不愧是主打美型機的廠牌!!整個大愛呀~
7af820f9a896a86e9c325b029b225adb?size=48&default=wavatar
15.  <( ̄︶ ̄)> (發表於 2012年11月20日 17:57)
看了大家爭論,其實覺得很有趣

<( ̄︶ ̄)>

若以單核心入門機來說,也許是各有優缺。

可惜沒有評比Acer E350(MT6575),否則會很精采。


但若以萬元以下手機,這個價位...

MTK 6577 在效能上根本就殺遍這些手機。

發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則