Cfa30df235187d587e97569d3a3b7fd2 科技發展的速度相當快,每代產品的生命週期可能短至半年甚至3個月,在這麼快速的新陳代謝中,除了出現明星產品或成功的技術外,一將功成免不了萬骨枯,不成功的例子也一定不少,筆者挑選了5個成功與不成功的例子,並分析一下它們的成敗的原因。

在成功的案例中,最大的成因當然是因為產品夠強,其次也不乏進入市場的時間點成熟,帶給使用者更便宜適切的解決方案,讓使用者成為科技戰爭中最大的受惠者。

百大科技勝利篇

成功之一:iPhone

不好意思,筆者真的要錦上添花一下,蘋果的iPhone不僅僅從操作介面開始完完全全地改變了智慧型手機,它也一併改變了線上數位內容的消費模式,尤其是販售手機、平板電腦專用程式的App Store,從內容的供應、銷售、金流與拆帳模式,都走出平台、內容供應者、消費者三贏的互惠模式。

iPhone的另一特點就是非常完整、傑出的使用者體驗,蘋果專注的並不只在手機的硬體上,軟體層面更是為使用者貼心地做好所有準備。就拿備份與轉移手機資料來說,iPhone只需要透過iTunes程式即可完成全機完整備份與還原,購買新手機後也可以輕鬆地將所有資料轉移過去。

成功之二:固態硬碟

當處理器、記憶體都跑得比子彈列車快的時候,傳統硬碟還在用腳踏車的速度在後面追趕,縱使傳統硬碟的儲存容量不斷向上成長,但是效能的成長卻不是那麼順利,這時候固態硬碟適時降價,讓一般消費者都能一親芳澤,可以說是天時地利人合。

固態硬碟與記憶體雖然都算得上是儲存設備,但是它並不像記憶體會直接影響電腦的整體運算效能,不過當使用者只是用電腦上網、看影片以及進行文書處理等運算的需求不是那高的應用時,影響電腦流暢度的關鍵便落到磁碟存取效能上,固態硬碟強大的效能剛好可以補上這片拼圖。

成功之三:Ultrabook

雖然市場上有許多Ultrabook的售價超過當初設定的999美元,但是不可否認的,Ultrabook是PC陣營重振旗鼓的轉捩點,筆者認為Ultrabook的重要性不只在於為了面子推出輕薄筆電向MacBook Air嗆聲,而是Intel這次除了設立「規格面」的規範外,也一併將使用者體驗列入考量。

廠商想要為產品貼上Ultrabook的標籤,最基本的條件除了要使用Intel的處理器,並且達到尺寸、續航力的要求外,Intel近一步要求電腦從S4休眠狀態喚醒要在7秒內完成,並且需要支援Anti-Theft防竊技術以及Identity Protection身份保護技術。雖然還是有改進空間,但是持續在進步總是件好事。

成功之四:Google Chrome

Chrome瀏覽器的工程師Peter Kasting指出「Google開發Chrome的理由是為了促進網際網路的發展」,Google並不是那麼在意到底有多少人在使用Chrome,而是要透過良性競爭讓網際網路變得更美好。

其實這並不難想像,因為Google是透過「服務」來賺取利潤。只要網路變得更加方便、更吸引人,Google就可以從中獲取更多的利潤,使用哪一套瀏覽器,並不會直接影響Google的收益。或許Chrome是無心插柳,但是不可否認的是它獲得了巨大的成功,根據網路流量統計工具服務商StatCounter的資料,2012年9月Chrome的市占率為34.21%,高居第一名。

成功之五:Fusion

Fusion的初始概念是異質雙核心,簡單的說就是把以往放在晶片組上的內建顯示功能移到處理器裡面,但是要怎麼規劃生出來的產品,就又是另外一門學問了。AMD在收購ATI之後獲得了不少顯示方面的研發能量,要做出世界上最強的內顯並非難事。

但是光有好產品是不夠的,如果沒有好的包裝與行銷功夫,很容易被對手用整體平台的優勢擊潰。筆者認為AMD當下最好的機會,就是專注於推廣與Ultrabook概念類似的Ultrathin,雖然AMD平台整體表現還是Intel有一點點差距,但是APU擁有Intel無法比擬的顯示技術,這正是眼下Ultrabook最缺乏的功能。

延伸閱讀:

從 Win 95 到智慧手機,PC home 16年科技巡禮、封面女星也有過去

Android 的驚人成長演進,資訊圖表告訴你

蘋果樹,一張圖看完35年的 Apple 產品

網路的演變:Google 出品,看透網路和瀏覽器發展史

(後面還有:百大科技含淚篇)

使用 Facebook 留言

5b07a7a48af3d6c21a472fed761e68a0?size=48&default=wavatar
2人給推

1.  英國人 (發表於 2012年11月18日 15:15)
用 CULV 留言路過 <( ̄@ ̄)>
Dbb0a0867afac63b927457a34d9c2c27?size=48&default=wavatar
2人給推

4.  不對吧 (發表於 2012年11月18日 15:49)
不對吧
硬碟式IPOD可是始祖啊,當時賣得嚇嚇叫
沒有它的成功哪來後面的ipod iphone

沒作功課喔
GUESS
1人給推

5.  GUESS (發表於 2012年11月18日 16:17)
※ 引述《不對吧》的留言:
> 不對吧
> 硬碟式IPOD可是始祖啊,當時賣得嚇嚇叫
> 沒有它的成功哪來後面的ipod iphone
>
> 沒作功課喔

我也覺得把iPod classic 列入眼淚產品有點不倫不累
雖然前言已經有強調"而在失敗的案例中,有些例子是產品本身要付出最大的責任,也有些是因為對手太強被做掉,或者是因為時代不同而光榮退出舞台,所以筆者在這邊用「眼淚」替代失敗"
但是人家apple還在賣iPod classic 哪來光榮退出舞台...
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
1人給推

6.  小明 (發表於 2012年11月18日 16:22)
第一個,不以為然:

iphone之所以成功,在於整合行動電話、隨身播放器與PDA產品,再加上App與具備上網功能。實際上只算是整合以上功能的資訊家電(information Appliance),行動電話的再進化。

個人認為成功之二、三、四、五以及眼淚之一,才是影響現有科技發展,也是未來幾年趨勢走向:

瀏覽器激烈競爭之下,不只影響IE6至IE10歷代版本的發展趨勢,瀏覽器朝向速度與標準化發展。

CULV的出現,使得處理器邁入低電壓時代:達到不犧牲效能之下,也擁有省電優勢。隨後整合處理器正式問世,使得筆電不僅做得更薄,顯示效能將變得更重要。筆電走向輕薄,主機做得更小,也不失效能優勢。
F72e03f728ecdc7cc56ffaa124729e77?size=48&default=wavatar
7.  William (發表於 2012年11月18日 16:34)
三年前一片 CULV 機海中並非每一台效能都弱
華碩當時有搭載 Turbo33 功能的 UL30VT / UL80VT / UL50VT 系列
效能都壓過其他家的 CULV,比別家強了 33% 左右
就算以現在三年後的角度來看,效能其實也不會差到哪去
92c9774615bc556a362580f4067be018?size=48&default=wavatar
1人給推

9.  SOP (發表於 2012年11月18日 16:47)
五年後T客邦會寫一篇文章

百大科技勝利篇

成功之一:量子電腦,量子平板,量子手機
成功之二:憶阻器硬碟
成功之三:Extremebook
成功之四:IE 15
成功之五:Intel Skymont

百大科技含淚篇

眼淚之一:iPhone
眼淚之二:固態硬碟
眼淚之三:Ultrabook
眼淚之四:Google Chrome
眼淚之五:Fusion

拿現在成功的東西來作為評論過去的東西失敗的原因
凸顯了你們網站論點是多麼的愚蠢
726d69dbc22cd9731440f35d4499e366?size=48&default=wavatar
10.  QMO (發表於 2012年11月18日 16:48)
iphone絕對是現今觸控手機的先驅
不用懷疑
但是能不能保持下去我就抱持著懷疑態度了
E817fcbad1b5d127a211ce5558ddd998?size=48&default=wavatar
1人給推

11.  so good (發表於 2012年11月18日 17:44)
iPod Classic 是成功的產品,
事實上它很棒,
而且你還買得到它,
不懂它為什麼會上榜?

反而含淚篇為啥 HD DVD、Rambus 沒上榜?
且成功篇第五名的 Fusion 也還好,可能還不如 ARM

.............................
國寶大哥.................
是小弟懂太少還是怎樣?
這篇有很大的問題啊....〒ˍ〒
0324d1212fdcf5513804fb809c0d06fe?size=48&default=wavatar
3人給推

12.  傻眼 (發表於 2012年11月18日 18:06)
※ 引述《SOP》的留言:
> 成功之三:Extremebook
> 成功之四:IE 15

> 眼淚之一:iPhone
> 眼淚之二:固態硬碟
> 眼淚之三:Ultrabook
> 眼淚之四:Google Chrome
> 眼淚之五:Fusion
>

你怎麼知道會有Extreme book,IE 15?
iPhone、Google Chrome作為現在的產品也不是失敗的東西好嗎?

拿未來不確定是否存在的東西來作為評論現在的東西
凸顯了你的論點是多麼的愚蠢
neco
13.  neco (發表於 2012年11月18日 18:24)
三通道哪邊有問題了,INTEL現在還推四通道難道是推爽的
當年的記憶體貴,但是需求也不會很大啊
買個1G*3 or 2G*3就很好用了
且3通的定位本來就是Extreme了
難道你要怪PORSCHE很貴讓你含淚嗎
希羅
1人給推

14.  希羅 (發表於 2012年11月18日 18:25)
※ 引述《傻眼》的留言:
> ※ 引述《SOP》的留言:
> > 成功之三:Extremebook
> > 成功之四:IE 15
>
> > 眼淚之一:iPhone
> > 眼淚之二:固態硬碟
> > 眼淚之三:Ultrabook
> > 眼淚之四:Google Chrome
> > 眼淚之五:Fusion
> >
>
> 你怎麼知道會有Extreme book,IE 15?
> iPhone、Google Chrome作為現在的產品也不是失敗的東西好嗎?
>
> 拿未來不確定是否存在的東西來作為評論現在的東西
> 凸顯了你的論點是多麼的愚蠢

你根本沒看懂他的話中有話吧.....
090aad1de211525f447f6fc18e7882f3?size=48&default=wavatar
15.  cccooler (發表於 2012年11月18日 18:45)
嗯...這篇果然....(≧▽≦)
主觀的東西本來就會有很多人不認同
這是編輯自己的看法
也沒有對錯
6fdaefa5997a2e8ece3a27ed753c3200?size=48&default=wavatar
16.  小明 (發表於 2012年11月18日 18:51)
智慧型手機好在哪裡?無線上網、App下載與使用遊戲、記事與日常應用,甚至有些還有語音助手功能,看起來很酷。

面對事實吧,智慧型手機的定位:行動電話+PDA+隨身播放器,搭配App與語音功能。或許智慧型手機是一款不錯的隨身助理,但他沒有這麼神奇:撥打電話與收發簡訊,一般手機就夠了。

我認為五到十年後的趨勢:
1.App將成為PC/NB裝置另一安裝選項。
2.結合CPU與顯示晶片的整合處理器,將成為各家主流。處理器將邁入高製程與低電壓化之下,省電能力將與高階ARM處器不相上下,但效能與CP值變得更高。
3.就算平板盛行,筆電仍有不可取代重要性,甚至使用體驗將進一步提升。除了進階應用之外,大尺寸筆電將逐步取代現有桌上型電腦成為另一替代之選。
4. 7吋將是平板電腦未來主流,此時平板將具備通訊能力(網路電話或視訊化即時通訊服務),與智慧型手機的差距逐漸減小。
5.隨者多點觸控的盛行,雖然平板擁有觸控鍵盤進行文字輸入,但手寫輸入才是適合平板的輸入模式。而鍵盤與手寫輸入仍是未來輸入模式不可或缺的要角。
92c9774615bc556a362580f4067be018?size=48&default=wavatar
17.  SOP (發表於 2012年11月18日 19:05)
※ 引述《傻眼》的留言:
>
> 你怎麼知道會有Extreme book,IE 15?
> iPhone、Google Chrome作為現在的產品也不是失敗的東西好嗎?
>
> 拿未來不確定是否存在的東西來作為評論現在的東西
> 凸顯了你的論點是多麼的愚蠢

我說 iPhone,Chrome 是"現在成功的東西",你有什麼疑問嗎?
我什麼時候有說 iPhone 跟 Chrome 失敗了?
很顯然你搞錯了重點,你甚至連"現在成功的東西"七個字也沒看到
表示我哏藏得太深你看不懂
讓你重新仔細看一次再發言
B2d7d2d13aed54c2ed7feb538b382b42?size=48&default=wavatar
18.  t7yang (發表於 2012年11月18日 19:08)
每年花幾億美元在行銷叫「不在意」
這位「小編」的觀點真屌
92c9774615bc556a362580f4067be018?size=48&default=wavatar
1人給推

19.  SOP (發表於 2012年11月18日 19:13)
我直接把我的哏清楚講出來好了

只講第一個例子:量子手機 V.S iPhone

我們假定,量子手機在五年後(2017年)時,是人類史上最成功的手機
人類在那時已經不使用iPhone,都已經改使用量子手機了
而在現在(2012年)時,iPhone 是人類史上最成功的手機
兩者都是人類史上最成功的手機,沒有一個是失敗的,只是時代不同

但本文觀點為,因為量子手機成功,表示iPhone失敗
這種論點是完全不對的,沒有產品是失敗的
就像你不能因為現在是電腦時代
因此就說使用紙筆寫東西是失敗的

我的意思就是,iPhone 是成功的,Chrome 也是成功的
只是因為時代的關係,它們總有淘汰的一天
但它們的淘汰不是因為它們失敗,而是它們完成了階段性任務

這樣子傻眼哥看懂了沒?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則