多螢世代裡,小編的跨螢幕 App 應用,大家也一起來分享吧!

我本身不是一個喜歡看電視的人,其實家中的電視並不常用到,對我來說最大用途是拿來看影片、電影之類的,只有在比較大的活動,像是世足、奧運、某些頒獎或是重大新聞事件才會主動坐到電視前。也因為這樣,和家人在看電視的時候,我更常是在刷著我的手機,看 Twitter 或是其他社群網站。

多螢世代裡,小編的跨螢幕 App 應用,大家也一起來分享吧!

▲利用 AirPlay 將筆電的影片用無線網路的方式播放到電視觀看。

Remote App:iPhone 變遙控

早期家中的電視是接著 Mac mini 來播影片用,後來因為 1080p 影片播不動了,就換了 Apple TV 來當播放器。除了可以直接租 iTunes Store 的電影來看,常用的是使用筆電來用 AirPlay 播放影集或是其他影片。筆電來延伸螢幕到電視算是主要的用法,另外也可以使用 iPhone 開 Remote app 來當遙控器控制 Apple TV。

多螢世代裡,小編的跨螢幕 App 應用,大家也一起來分享吧!多螢世代裡,小編的跨螢幕 App 應用,大家也一起來分享吧!

▲使用 Remote app 就可以把 iPhone 變成 Apple TV 的遙控器。

 QR Code 

多螢世代裡,小編的跨螢幕 App 應用,大家也一起來分享吧!

Tweetbot App:追推最方便

介紹完我對電視主要的使用方式,接下來就進入正題。一開始也提到在看電視的時候我都會開著手機,其中比較有趣的經驗是在看比較熱門的電視劇、比賽,像是之前當紅犀利人妻、世界盃、金鐘獎、金曲獎,同步在 Twitter 上更新自己的心情,而其他同時有在看節目的網友們也會更新自己的心情,感覺就好像大家在同一個空間看電視一樣,但不同的是不會有人說話來干擾你看電視。

多螢世代裡,小編的跨螢幕 App 應用,大家也一起來分享吧!

▲利用推特來和網友一起看電視同樂,Tweetbot 則是目前功能最強大的 app。

iOS 版本 QR Code  iPad 版本 QR Code 

多螢世代裡,小編的跨螢幕 App 應用,大家也一起來分享吧!

多螢世代裡,小編的跨螢幕 App 應用,大家也一起來分享吧!

Reeder App:隨時掌握網路動態

當然身為網站編輯,隨時還是要更新著網路訊息,所以就算是在家看電視的時候,我還是會抱著 iPad 來更新 RSS。最喜歡用的是 Reeder,介面非常清爽,操控介面也做的不錯,只要一直向下滑即可,還提供了多樣分享功能,按一下就可以把網頁分享到 Twitter 或是其他網站上,也算是我在看電視最常使用的 App 之一。

多螢世代裡,小編的跨螢幕 App 應用,大家也一起來分享吧!

▲邊看新聞一邊使用 iPad mini 閱讀 RSS 可以快速同步各種新知訊息。

iOS 版本 QR Code  iPad 版本 QR Code 

多螢世代裡,小編的跨螢幕 App 應用,大家也一起來分享吧!

多螢世代裡,小編的跨螢幕 App 應用,大家也一起來分享吧!

(後面還有:Su的跨螢幕應用)

氣象部落客勞倫斯
作者

有一個都市傳說,只要勞倫斯猴買了新東西,就會下雨。

使用 Facebook 留言
4ce820ef4b6206fcbe90c4194b2ee041?size=48&default=wavatar
1.  james616616 (發表於 2012年11月24日 02:00)
Remote App:iPhone 變遙控
[大發現(問題?)]
在PC Win7 裝有iTuens,配對了ios裝置 LAN線長期連接的情況下
配對了iTuens的ios裝置可以使用"Remote"APP經由Wifi啟動關閉了的電腦
4ce820ef4b6206fcbe90c4194b2ee041?size=48&default=wavatar
3.  james616616 (發表於 2012年11月24日 03:19)
to Thomas:
只用1部電腦測試過...還不可以算是發現...吧...
所以想請多幾個人來測試測試
436a3e1c109a902d2bcf4a1dd31b573b?size=48&default=wavatar

4.  Jerome (發表於 2012年11月24日 17:37)

本留言違反使用規定,已被管理員刪除。
刪除原因:涉及人身攻擊、侮辱之留言

Ae05d59c1c23bf4b84acb66359a2cc0b?size=48&default=wavatar
5.  RC (發表於 2012年11月24日 18:58)
※ 引述《Jerome》的留言:
> 原來某編輯還在跟家人住,難怪薪水都可以拿去買蘋果(≧▽≦)

請說明"跟家人住"與"薪水可以買蘋果"的關係
否則我會叫台灣全部買蘋果又跟家人住的人集體叫你踹共
9d962849e322ffc3335dbebdbf951ee8?size=48&default=wavatar
6.  狙擊手 (發表於 2012年11月24日 19:27)
不用付房租啊,有什麼好踹共的這是常識。通常有自己租房子的人比較不會亂花錢。
9530406ad2b086fee372688b25d8e8df?size=48&default=wavatar
7.  ??? (發表於 2012年11月24日 21:09)
自己賺錢、住在家裡,需要踹共啥毀呀?而且有能力買蘋果產品,又礙到誰啦?
編輯分享東西也要被砲,讀者為什麼都沒啥理性啊?╮(╯_╰)╭
436a3e1c109a902d2bcf4a1dd31b573b?size=48&default=wavatar
8.  Jerome (發表於 2012年11月24日 22:09)
請問尊貴的管理員,為什麼陳述事實叫做人身攻擊?請問我使用了什麼侮辱性的字眼?你的標準太主觀了吧(⊙ˍ⊙)
5b07a7a48af3d6c21a472fed761e68a0?size=48&default=wavatar
9.  英國人 (發表於 2012年11月24日 22:49)
※ 引述《Jerome 》的留言:
> 請問尊貴的管理員,為什麼陳述事實叫做人身攻擊?請問我使用了什麼侮辱性的字眼?你的標準太主觀了吧(⊙ˍ⊙)

就像 RC 大大講的,你只要把"跟家人住"與"薪水可以買蘋果"的關係說明清楚,就可以把你的留言還原回去了
436a3e1c109a902d2bcf4a1dd31b573b?size=48&default=wavatar
10.  Jerome (發表於 2012年11月25日 11:38)
看不懂意思可以問啊,沒有必要這麼獨裁。
9530406ad2b086fee372688b25d8e8df?size=48&default=wavatar
11.  ??? (發表於 2012年11月25日 15:12)
※ 引述《Jerome 》的留言:
> 看不懂意思可以問啊,沒有必要這麼獨裁。

請問你的意思什麼?
另外,主觀的認定,跟獨裁有何不同?
更何況你的留言根本沒根據,兩者也沒有關係。
刪留言是客氣了,說別人前仙想想自己的言行吧!(≧▽≦)
436a3e1c109a902d2bcf4a1dd31b573b?size=48&default=wavatar
12.  Jerome (發表於 2012年11月25日 15:51)
已經有人解釋了啊,這又不難懂╮(╯_╰)╭
三十二朔月
13.  三十二朔月 (發表於 2012年11月25日 16:21)
※ 引述《Jerome 》的留言:
> 為什麼陳述事實叫做人身攻擊?

問題就出在這
裡面肯定有編輯買蘋果又租房子
這又不難懂╮(╯_╰)╭
4acbcc03d3574ffb4cd3902334e2e386?size=48&default=wavatar
14.  SOP (發表於 2012年11月25日 16:49)
※ 引述《Jerome 》的留言:
> 請問尊貴的管理員,為什麼陳述事實叫做人身攻擊?

例一:【Ma the Bumbler】

陳述事實:Yes
人身攻擊:Yes

例二:【原來某編輯還在跟家人住,難怪薪水都可以拿去買蘋果】

陳述事實:Yes
人身攻擊:Yes
436a3e1c109a902d2bcf4a1dd31b573b?size=48&default=wavatar
15.  Jerome (發表於 2012年11月25日 17:20)
bumbler本身可能有負面的意思,請問我使用了哪一個負面字眼?
436a3e1c109a902d2bcf4a1dd31b573b?size=48&default=wavatar
16.  Jerome (發表於 2012年11月25日 17:23)
※ 引述《三十二朔月》的留言:
> ※ 引述《Jerome 》的留言:
> > 為什麼陳述事實叫做人身攻擊?
>
> 問題就出在這
> 裡面肯定有編輯買蘋果又租房子
> 這又不難懂╮(╯_╰)╭

那你可能也沒看懂重點
A6cfe6613fafbf7d9858f61c05e4bb22?size=48&default=wavatar
17.  文言文很強的高三生 (發表於 2012年11月25日 19:43)
※ 引述《Jerome 》的留言:
> bumbler本身可能有負面的意思,請問我使用了哪一個負面字眼?

我看到你的話的第一個想法是
你針對編輯還在跟家人住以及買蘋果這兩件事進行攻擊
你的話我看到第三遍才理解你想表達的意思~~
三十二朔月
18.  三十二朔月 (發表於 2012年11月25日 21:04)
※ 引述《Jerome 》的留言:
> 那你可能也沒看懂重點

你在四樓很明顯指名編輯還在跟家人住的影射
這部份屬於人身攻擊
人身攻擊≠侮辱字眼

管理員會提到涉及侮辱,不過是用系統預設的Tag來處理你的文章,大概是他對刪廢文懶得手動打理由。

這又不難懂╮(╯_╰)╭
436a3e1c109a902d2bcf4a1dd31b573b?size=48&default=wavatar
19.  Jerome (發表於 2012年11月25日 21:40)
就跟你說陳述事實不等於人身攻擊,你會認定我的言論是一種「攻擊」,表示你自己主觀認定「還在跟家人住」是一件很丟臉的事,我只是很客觀的陳述這件事,你卻一直主動用你的主觀意識來幫他感到丟臉,所以請你跟該編輯道歉。我知道這對你來說很難懂〒ˍ〒
436a3e1c109a902d2bcf4a1dd31b573b?size=48&default=wavatar
20.  Jerome (發表於 2012年11月25日 21:51)
同學,人身攻擊是很嚴重的指控。如果真的有人覺得「喔!你跟你父母住在一起!」是人身攻擊的話,那可能法官都會忍不住取笑你。(≧▽≦)



※ 引述《文言文很強的高三生》的留言:
> ※ 引述《Jerome 》的留言:
> > bumbler本身可能有負面的意思,請問我使用了哪一個負面字眼?
>
> 我看到你的話的第一個想法是
> 你針對編輯還在跟家人住以及買蘋果這兩件事進行攻擊
> 你的話我看到第三遍才理解你想表達的意思~~
>
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則