audio-technica ATH-CKS1000 實測,低頻能量強悍撞擊、穿透耳膜

充滿速度感以及力量十足的中低頻,帶來動感的音效表現

純粹從結構圖與 ATH-CKS1000 本體外觀照,相信有不少人還是覺得疑惑,此聲學技術獨特處何在?其實所謂雙重空氣室結構以及雙重音響聲阻的技術根源,來自於一般喇叭箱體結構設計。

雙空氣室主要是讓單體往復運動時,向後的聲波可經由延長的氣室發散,並藉此提升耳機本體內的容積,一如落地式喇叭因有著較大的箱體容積,所以縱使配置與書架型喇叭相同的單體,也能輸出更具能量的低頻音效。而雙音響電阻則是為了減少因為中低頻能量提升,導致耳機機體的共振效應,這點也如同一般喇叭在箱體內的支架功能。

所以經過此雙重結構強化後,在小編聆賞最近當紅「江南 Style」歌曲時,就能深深體會到耳膜被重力快速的中低頻節奏撞擊的快感,且一如小編所用的描述,ATH-CKS1000 所傳遞的低頻音效並非只是豐沛量感,而是拳拳到肉的結實,加上快速反應的中頻所構成,讓舞曲更加有勁!

再來首抒情歌曲感受一下,畢竟沒有多少人可以一整天都聽重口味音樂,小編選擇萬芳的「原來我們都是愛著的」,這時候 ATH-CKS1000 轉身一變,送來一聲聲乾淨且弦音清脆,餘韻無窮的吉他演奏聲,而萬芳柔美的歌聲則婉轉悅耳的傳進耳中,但卻不是柔弱無力的無病呻吟,那每一句歌詞的情感都柔中帶韌的百轉千迴般牽動心情,讓小編感動不已。

而且因為 ATH-CKS1000 配戴時貼合度相當高,無論在室內或是戶外行進中聆賞,都有極佳的隔音與降噪效應,所以能夠在近乎單純的聆聽環境感受音樂脈動,果然是雙位置支柱帶來好處之一。

從傳統中釋放更多能量  , ATH-CKS1000 帶來全新感動

純粹從小編的評測文字理解 ATH-CKS1000 ,對於熟悉 audio-technica 音色的人或許不容易,甚至會擔憂提升後的中低頻強烈音效感,是否會對於傳統 audio-technica 的美麗音質帶來影響?但小編要再度強調,此次 audio-technica 只是將一直以來就極為優異的中低頻聲音,更明確的傳遞到音樂愛好者耳中,且因為中低頻打下更穩固的基礎,連帶使得原本就相當漂亮的高音,更具備空間描繪的能力,在聆聽過程中可以感受到演奏現場的氛圍。

無論你對於 audio-technica 曾有怎樣的印象,相信一旦聽過這副 ATH-CKS1000,將會有全新的體驗,而這體驗卻也根基於 audio-technica 美聲主義,讓你沉浸其中,且持續感動。鐵三角在12月資訊月期間也有參展,有興趣的人可以在資訊月期間至鐵三角的攤位去實際體驗。

產品規格:

  • 型式:動圈型
  • 驅動單體:φ13mm
  • 輸出感度:106dB/mW
  • 響應頻率:5~26,000Hz
  • 最大承受功率:100mW
  • 阻抗:16Ω
  • 重量:約12g(不含導線)
  • 插頭:φ3.5mm鍍金立體聲迷你插頭
  • 導線長:0.4m(Y型※) ※左右兩側導線長度相同。
  • 附屬品:攜存包、耳塞(XS、S、M、L)0.8m延長導線(L型)、0.8m智慧型手機用附麥克風延長導線(L型)
  • 建議售價:新台幣 10,000 元
fox
作者

使用 Facebook 留言
小桃子
2.  小桃子 (發表於 2012年12月05日 18:42)
是小編寫得太聳動了嗎?
這耳機感覺可以把音樂變成天籟啊(≧▽≦)
而且耳塞式剛好是我的菜(耳罩戴久了會痛...)
讓人想買來用用看哩~~
鬆鬆松鼠
5.  鬆鬆松鼠 (發表於 2012年12月05日 22:34)
測試的訊源居然是使用平板
CKS系列都不是很好推
用這訊源真的聽得出來CKS77和CKS1000的差異嗎?
氣象部落客勞倫斯
7.  氣象部落客勞倫斯 (發表於 2012年12月05日 23:31)
※ 引述《鬆鬆松鼠》的留言:
> 測試的訊源居然是使用平板
> CKS系列都不是很好推
> 用這訊源真的聽得出來CKS77和CKS1000的差異嗎?

平板只是文章用來示意可以用控制器進行操作
試聽主要使用的訊源是Maranrz SACD唱盤
感謝
寿々奈鷹乃
8.  寿々奈鷹乃 (發表於 2012年12月06日 06:48)
※ 引述《erocg》的留言:
> 有10k預算不如買一隻7k耳罩+3k耳塞
10k是"建議"價~

通路不會賣那價=w=

跟老闆作朋友會更nice!!

↑常買耳機的人~你懂的(≧▽≦)
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則