相關文章

Af084a459650840b9909757247d62cee 最近紛紛擾擾的事件至今不斷,似乎有許多網友因此陷入了草木皆兵的狀態,知名的跑分軟體安兔兔 Antutu 日前因為提前放出了三星 Galaxy S4 的跑分結果遭到網友們的質疑,因此安兔兔公開說明跑分的機器都是自購,而 HTC 與 SONY 並沒有給予回應,只有三星提供了機器,所以能夠在 Galaxy S4 正式上市之前放出跑分結果。

網友們的攻擊

▲ 安兔兔評測在三星 Galaxy S4 上市前已放出認證評分以及詳細結果。

整起事件肇因於「安兔兔評測」在三星 Galaxy S4 上市之前就放出了認證評分以及手機的詳細規格以及資訊,因此遭到網友質疑,而「安兔兔」在之後發佈聲明,是聯繫上了三星並從而取得對應的機器,但這絕不影響測試的結果。如此的回應造成了大量他牌支持網友於 Google Play 的軟體評論中攻擊安兔兔的作法,而安兔兔亦做出了回應。

▲ 安兔兔對於網友質疑其公正性所作出的回應。全文見:GooglePlay

▲ 網友們對於安兔兔提出了質疑,並大量的在評論中發言。

安兔兔表示,大多數的廠商如 HTC、SONY 都沒有給予安兔兔回應,但三星卻提供了安兔兔友善的幫助以及下廣告,類似的情況也見於著名的自製 ROM 團隊 CyanogenMod 上,三星為其提供了官方的開發協助,以及提供給 CyanogenMod 團隊三星 Galaxy S2 手機,在之後 CyanogenMod 創辦人 Steve Kondick 甚至加入了三星工作(但在最近離職)。

部分手機利用手段衝分數

▲ 華為手機被揭露對於跑分軟體進行優化來獲得更好的成績。

除此之外,亦有部分手機廠商利用手段來企圖從各種跑分、評測軟體中獲得更高的分數,華為手機曾經被安兔兔官方揭露對其軟體優化作假(全文見:華為被爆手機針對跑分軟體特別優化,分數提昇17%),而安兔兔官方也經過更新來打擊企圖使用此種手段衝跑分的手機廠商。

▲ 安兔兔更新來遏止企圖作假分數的手機廠商,多為中國手機廠。

讀者的獨立思考才是最終解決方案

安兔兔遭到網友們攻擊的主因是承認接受了三星的幫助以及在其軟體上刊登了廣告,而網友們質疑其因此給予三星 Galaxy S4 特別的待遇,安兔兔則力證評測結果絕對清白,並對於造假的手機廠商提出了具體的遏止方案。或許會有人認為這一切都可能是假的,也有人認為安兔兔說的都是真的,但唯有擁有自己的獨立思考才能夠規避這些可能的過度商業行為,不只安兔兔跑分結果,甚至筆者這篇文章亦然,不要被媒體輕鬆的領著鼻子走,也不要簡單的就把人給抄家滅族了。

參考資料:安兔兔GooglePlay

延伸閱讀:

Samsung GALAXY S4 台灣版 GT-I9500 效能簡單測

Samsung Galaxy S4 規格、跑分與實機照全曝光,更新增眼球追踪智慧功能

Galaxy S4 跑分流出,Exynos 5 Octa 處理器效能普普

使用 Facebook 留言

FUCXSOP
3人給推

1.  FUCXSOP (發表於 2013年4月08日 20:26)
這間公司這種作為不意外啊
我有一個小鼻子小眼睛的嬸嬸
買了 S3 之後不斷試著對我洗腦說這支多好用
可想而知她的洗腦一定失敗
看來也是被這公司收買
好在我已經沒有跟我嬸嬸住了
不然會持續受到迫害 ╮(╯_╰)╭
不過我叔叔就沒這麼幸運了
他已經快受不了了現在在跟她鬧離婚
扯遠了 ╮(╯_╰)╭
FUCXSOP
1人給推

3.  FUCXSOP (發表於 2013年4月08日 21:14)
※ 引述《regmax》的留言:
> 想知道三星的事蹟 看Taiwan samsung leaks這個網站爆料吧
> http://taiwansamsungleaks.org
>
> 話說T客邦也有被提及xD
> 在「2013/4/4 今天不爆料」這篇裡

我一直不曉得李忠諭是哪一位?
我只認識李宗瑞 ╮(╯_╰)╭
板橋
4.  板橋 (發表於 2013年4月08日 22:42)
【跑分數據】原本就是 參考 就好...

就像是 汽車 官方公佈的【最高極速】【油耗】數據

除非【改裝】,否則 永遠 達不到。

Sum  Sum
1人給推

5.  Sum Sum (發表於 2013年4月08日 23:36)
也只有 Android 生態圈整天熱衷跑分了

手機買來跑分 跑分 跑分 刷機 刷機 刷機 跑分 跑分 跑分 刷機 刷機 刷機 跑分 跑分 跑分 刷機 刷機 刷機 跑分 跑分 跑分

反覆循環╯-__-)╯ ╩╩


一堆手機商開發Android手機目的就是為了跑分!
其餘......射後不理!
KennyChang
6.  KennyChang (發表於 2013年4月09日 13:57)
不愧是大陸鬼話

難怪可以上下交相賊

在評估手機效能的軟體

理應和手機廠商保持適當的距離

結果卻接受廠商的饋贈又接受三星成為廣告主

未上市的手機也知道一定會熱賣

這是布衣神相兔嗎 自打嘴巴 ╯-__-)╯ ╩╩

其它手機跑贏沒人會說話是因為靠實力

至於某賤兔牌 則總是讓人充滿疑問
191
7.  191 (發表於 2013年4月09日 14:40)
奇怪
手機廠送手機跑分軟體公司就要理當給他分數高嗎
樓上那麼厲害自己去寫一個非營利的跑分軟體
自己去買全部的手機回來自己跑
人家沒跟你收錢全部靠廣告收益這樣你也要嫌
真的非常好笑
聖人誰不會裝
但你也裝像一點
cortexA15跑贏cortexA9訝異嗎?╮(╯_╰)╭
Vincent_Taipei
8.  Vincent_Taipei (發表於 2013年4月09日 14:46)
不意外啊, 大家早就這麼懷疑了, 只是沒證據而已, 拿出來講馬上變成爽粉跟其他人的口水戰...

若韓國人能在哪一個領域裡面正正當當的做人, 而不做弊, 那才是有八卦吧...
華采利通
10.  華采利通 (發表於 2013年4月10日 03:28)
說句實在話

前幾年台灣三太子環遊世界

徵求廠商贊助智慧手機及平板

結果只有三星贊助

其它台灣廠商都死光光了

被韓國廠商打帶跑

這就不意外了
朔影
12.  朔影 (發表於 2013年4月10日 12:39)
S4的跑分沒有比較高,會遭人質疑的原因在兩點
第一:開賣前便秀出評測,實際上市面根本沒有這隻手機
第二:二萬分後的級距差太大,造成一種"S4的效能等級和別手機機完全是不同境界"的假象…

也就是說,其實說「作假」是不正確的,只是利用一些技巧性的手法,讓S4可以處在整個評測中最顯眼的位置以提高未來銷售…

就類似比賽總有地主國優勢一樣,現在三星等於是金主國優勢
當然,一個評測軟體刻意讓某些測試品有這種優勢,這一定是影響到公正性,但究竟算不算合理就不知道了…
KennyChang
14.  KennyChang (發表於 2013年5月12日 01:05)
※ 引述《191》的留言:
> 奇怪
> 手機廠送手機跑分軟體公司就要理當給他分數高嗎
> 樓上那麼厲害自己去寫一個非營利的跑分軟體
> 自己去買全部的手機回來自己跑
> 人家沒跟你收錢全部靠廣告收益這樣你也要嫌
> 真的非常好笑
> 聖人誰不會裝
> 但你也裝像一點
> cortexA15跑贏cortexA9訝異嗎?╮(╯_╰)╭

你有聽過旋轉門嗎

迴避利益衝突不是一個公正的評分軟體最重要的嗎

如果法官和被告一起吃飯喝酒 你能相信這種判決嗎

愚笨不可怕 可怕的是無知

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則