相關文章

4a6d7a688b2099b9e8905e18a28a533c 這是知名設計師、極簡Blog平台 Svbtle創始人Dustin Curtis分享的故事。「我常可以接觸到那些還處在非常早期的產品原型,然後心想這點子也太傻了吧,接著卻眼睜睜看著它們成長為超級無敵受歡迎的產品。這種事在我身上起碼發生過四次了。每次我都對自己發誓不能再說別的東西智障加腦殘了,可下回又接著犯錯。我這裡有兩個故事可分享:」

一、

2009 年那會兒,我收到封郵件,一傢伙想找我聊聊他的新項目。當時我是設計師,他想聽點建議,就約見了。

「我想做讓人們可以流覽導購目錄的APP。很像一個女性時尚目錄,你可以組織並分享女裝搭配圖片。」 那人對我這麼說,然後他拿出自己的 iPhone,把Demo秀給我看,UI 還行但也有些繁冗;它用了左右滑動的圖片導覽,但產品還不太靈光,滑動常出 bug。總之他給展示的東西就是無窮無盡的女裝圖片。

「還不錯啊 」,我說,但其實我內心已經在吐槽這個點子了。一個20 多歲的小夥子到底要怎樣才能觸動那些中青年女性市場?她們真會想要這樣一個東西嘛?她們會有 iPhone 嘛?我好像連續發問了很多個問題,但都不記得得到的回答是什麼了。這點子多白痴啊!當時我心裡就這麼想的。

我們喝完咖啡,他可能也感到了我對產品不看好,打算互相告別走人。在我離開前,他多問了一句:「 那你看我們新選的名字怎樣?叫Pinterest。」

二、

2012 年,我在紐約一家餐館見了另外一個人。我們一開始吃,他就把他 iPhone 遞過來說,「我做了一個可以讓人很方便拍影片的 App,有點像 Instagram 那樣 」,即便當時還是原型,這個 App 不論是設計還是技術上都挺不錯的。但我已經用過無數拍照和攝影的應用了,我覺得這個 App 幾乎沒啥勝率。視訊領域的App幾乎都快死無藏身之地了好嘛。這個人怎麼能夠去滿足之前那麼多先烈都沒能很好滿足的需求?

但這個 App 有個功能還很贊,只有當你的手指一直按著拍攝鍵時它才會錄製,所以你可以隨拍隨停,把多個小片段串成完整的故事。不過,它是一個偏工具的自娛自樂型App,只有自己的視訊流,壓根不能形成明顯的病毒傳播效應。我看不到它能成功的跡象。

這點子也太白痴了吧。我又在心裡感歎。

但我挺喜歡它 Logo 的,就是一個淺綠底上印著一個字母 V,名字叫Vine。
現在再回想起和 Ben Silbermann ( Pinterest 創始人) 以及 Dom Hoffman ( Vine 創始人) 這兩人的會面,我對自己當時的反應感到太丟人了。這兩個人對產品都有無窮的熱情,和他們見面的 5 秒內就能感受出來。他們看見了未來並動手構建它。可我呢,並沒給他們建設性意見,只一味地覺得這點子不夠好就想扔棄它。

從當下的視角來看清未來是挺難的。人們總是很輕易且不知不覺就把一些早期產品當成無聊的渣渣,然後又只能眼睜睜地看它長成很受歡迎的產品。

後記:

Dustin Curtis在文章末尾也聲明了這些故事中的對話有做過修飾,並不一定完全是當時的場景再現。Pinterest團隊早期做的女性時尚產品目錄App叫Tote,詳細故事可以閱讀 《Pinterest首位投資人解釋這家創業公司成功的秘密》和《走進Pinterest:四年磨一劍造就的「偶然成功」》。Vine創始人最近也分享它產品的歸一之道。

使用 Facebook 留言

lik141
1人給推

1.  lik141 (發表於 2013年5月03日 16:37)
千金難買早知道。Fackbook 又何償不是如此呢!在臉書出現前,不知已有千千萬萬像似的東東在網上了.
FUCXSOP
2.  FUCXSOP (發表於 2013年5月03日 16:55)
※ 引述《lik141》的留言:
>
> 千金難買早知道。Fackbook 又何償不是如此呢!在臉書出現前,不知已有千千萬萬像似的東東在網上了.

以台灣市場來講
臉書當年是靠開心農場打進台灣市場這一塊的
如果不是開心農場
那麼大家到現在仍然也只會認為 Facebook 不過就是另一個 Twitter 而已

╮(╯_╰)╭
FUCXSOP
2人給推

3.  FUCXSOP (發表於 2013年5月03日 17:02)
其實這樣講也不對
開心農場也不是 Facebook 開發的
Facebook 只是開心農場的平台而已
應該說開心農場選擇使用 Facebook 這個平台算是一種機運
如果當初開心農場不是使用 Facebook 這個平台
今天 Facebook 在台灣也不會這麼紅
現在大家已經都不偷菜了
但 Facebook 既然已經用了就只能硬著頭皮繼續用下去
反正你懂我意思 ╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則