Mashable：有史以來最好的Android手機!
不過也是有媒體給S4不錯的評價，像是mashable標題就是：有史以來最好的Android手機(Samsung Galaxy S4: Best Android Phone Ever)，techradar的評測中也不時提到與HTC One的比較，在結論中則對兩款都互有稱讚，像是覺得One的夜拍能力較佳、Sense的操作較簡單、喇叭音質比較好等，S4則是揮手切換、傾斜的功能還不錯。
▲Mashable的標題直接就說S4是有史以來最好的Android手機，詳細內容可以看這裡。
▲techradar的結論中對兩款互有褒貶，詳細內容可以看這裡。
GSMarena：S4贏得大部分的評比
GSMarena有針對兩款進行全方位的評比，在結論中提到S4贏得多數的評比項目，包括螢幕(大、品質好)、軟體(新、更多功能、更好的表現)和拍照項目，但在其他項目則是One獲勝，像是錄影、音樂、社群，兩者差距並不懸殊。
▲GSMarena對兩款做的PK文章，結論還是認為S4稍微勝出，詳細內容可以看這裡。
結論的結論
小編必須說，看完這些國外媒體的評論，其實並沒有真的全部一面倒的認為Samsung S4很糟!幾個主要媒體的感覺應該比較是驚喜不大、塑膠殼不優；有些地方很糟，但是還是有它強的地方，大多數認為相機的新拍照功能有趣，其他手勢、智慧操作等這些新功能花俏、不實用。GSMarena的結論講得非常好，為何不透過這個評測文章，只注意你關心的功能，而忽略其它的!(GSMarena編輯表示：顯示為不想得罪人模式…。)
很多功能是 我 所用不到的。
>>(T客邦編輯表示：顯示為不想得罪人模式…。)
這樣講比較對吧。
這個是用 Google 翻譯的嗎....
> 又是篇歪曲的報導...這麼多獨立網站點出了各項問題，然後結論的結論卻講的像是 S4 還OK一樣
> >>(T客邦編輯表示：顯示為不想得罪人模式…。)
> 這樣講比較對吧。
大部分網站都是對兩台有褒有貶，立場鮮明如Walt Mossberg，直接建議大家考慮One的也沒幾個，建議你先看看各家文章，再考慮看看我的立場是不是歪曲吧!(T客邦編輯表示：顯示為我也不想得罪讀者模式…。)
> 「S4並不是偉大的進步! 」
>
> 這個是用 Google 翻譯的嗎....
哈~~我真的不會翻，請賜教~~囧rz
PS."Galaxy S 4 Is a Good, but Not a Great, Step Up"的Google翻譯是："銀河S4是一個很好的，但不是一個偉大的步驟"
One 的好是好在該國人的情操上 <(￣︶￣)>
好壞大家都會自己去評論壓!
而且這麼多文章都說倒向一方
T客邦卻要發一篇文幫另一方清白??
會不會太瞎了一點!?
以前幫三星造假的事還不記得嗎?
還有最近也有一篇手機音質的測試
S4更是高竿中的高竿 測試數據已經整個跳脫手機的框架
甚麼家裡的DAC 擴大機都可以丟了
有一台S4就好了
T客邦你們真的很瞎 瞎到炸了!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
> 其實不懂為什麼要特別發這篇文章!?
> 好壞大家都會自己去評論壓!
> 而且這麼多文章都說倒向一方
> T客邦卻要發一篇文幫另一方清白??
> 會不會太瞎了一點!?
如果好壞大家都會自己評論，那其實你就不用在意“文章都說倒向一方”...。本文並沒有要幫哪一方澄清，如果你有仔細看...你會看到更多東西。謝謝
三腥克邦算了~??
你們這樣抱敵人大腿，到時只會被當成奴才一腳踢開!
個人覺得各有優缺點
只是s4的功能太花俏是真的(感覺有點像是噱頭)
跟用手滑動比起來
揮手切換、傾斜也不會比較時尚
以上為個人觀點
三星可是大客戶，沒了大財主沒了大紅包
=年終獎金縮水了
然後呢、你們就可以找月月鳥太領錢了是嘛
你們乾脆改成"爽爽爽客邦"算了拉
他8核心是無法切換成更快的4核心
用低頻率核心超會更耗電
必須買歐美澳版販售的高通CPU
所以S4有高通版跟自家8核版
歐美澳販售高通版其他地區賣8核版