相關文章

B4598ef67934a6409637a27bb2c94158 智財局提案要封鎖境外侵權網站,輿論譁然,許多人質疑此作法不但無法保護打擊盜版,反而箝制人民言論自由,如同大陸以防火牆封鎖網路的手段。網友們開始製作一連串的懶人包,並發起各種抗議活動,力阻這個台版SOPA法案通過。

5/31新增:影片「兩分鐘了解智慧財產局要通過的法案」

懶人包:3分鐘搞懂大家在吵什麼

智慧財產局公告,為了打擊盜版,將修改著作權法,以後只要被智財局判定為境外重大侵權網站,可命令中華電信等ISP業者予以封鎖,讓台灣人沒辦法連到該網站。

此新聞一出,立刻引發一片批評聲浪。保護著作權聽起來是很冠冕堂皇的理由,但執行方式卻有太多爭議,所謂「重大侵權」網站到底該如何認定?而智財局身為行政單位,有何權力去代替司法單位判定違法?行政權超越司法權,難怪會被批評這是網路白色恐怖,跟大陸以GFW長城防火牆控制網路言論自由的手法沒兩樣。

網路上已經有很多人發表文章,說明此提案為何有爭議,有興趣的人可參考T客邦相關報導,或其他部落客的深入討論。

觀點:「封鎖境外侵權網站」可以保護著作權? by資訊人權貴

付費請政府封鎖網路!? by 蔡依橙

智財局擬修法封鎖境外侵權網站:違憲、危險、愚蠢 by 有物報告

搞台版 GFW、封鎖網站是侵權違憲!國外盜版網站抓不到?懶惰無能的政府才是幫凶!by 重灌狂人

假如你沒空看那麼多文章,網友也製作出各種版本的懶人包,列出問題重點,幫助大家快速瞭解此事件,以及轉載分享。

▲文字版懶人包圖片,作者表示會隨時更新,分享時建議附上原圖連結:http://imgur.com/sAXOpy4 ,另外還有英文版本可分享

▲T客邦前總編Tenz也利用臉書相簿做懶人包簡報(圖片來源

▲網友張啟元的2分鐘懶人包影片

▲順便看看美國當初要推SOPA法案時,國際駭客組織Anonymous所發表的聲明,台灣政府手段幾乎跟當時美國政府如出一轍

(5/31新增)

兩分鐘了解智慧財產局要通過的法案

(後面還有網友發起的各項抗議與串連活動)

延伸閱讀:

智財局封侵權網國外關注,不擋 PPS、土豆網,Taipei Free 一個月內跟進

智財局封鎖境外侵權網站勢在必行?防火長城延伸台灣

SOPA 法案的問題緣由、抗議事件及撤回全記錄

使用 Facebook 留言

KennyChang
1人給推

1.  KennyChang (發表於 2013年5月30日 15:35)
像這種時候來聽MC Hotdog以前的歌特有感覺

把那條 就讓我來RAP 歌詞裏新聞局換成智財局

一針見血 <( ̄︶ ̄)>
希羅
7人給推

2.  希羅 (發表於 2013年5月30日 17:16)
剛剛看到這張圖
http://i.imgur.com/0vxeQli.jpg

跟我想的類似:
某條街上疑似出現小偷
但抓不到犯人,結果把街給封起來
而且只限台灣人不得進入,外國人照樣能進去
而台灣人想進去的話請裝扮成外國人
陳貽愷
1人給推

3.  陳貽愷 (發表於 2013年5月30日 18:03)
政府執行這種政策的確是愚蠢
但是不得不說

大部分反對的網友其實只是怕不能看PPS或是優酷之類的網站
他們真的在意網路被政府限制嗎?
拜託~一大票反對的網友根本還以為首頁=奇摩
帥氣小貝
1人給推

4.  帥氣小貝 (發表於 2013年5月30日 21:10)
台灣本來就是個沒有人權的國家 也就是假的民主國家

老百姓你要住就住 住不爽就移民 說再多也沒用╮(╯_╰)╭
GUESS
1人給推

5.  GUESS (發表於 2013年5月31日 09:11)
智財局已經變成台灣網路界的警備總部了╯-__-)╯ ╩╩
GUESS
1人給推

6.  GUESS (發表於 2013年5月31日 09:15)
看了一下FB活動網頁跟抗議圖片分享次數..發現大部分FB鄉民對此事冷漠態度令人擔憂..
ray
7.  ray (發表於 2013年6月01日 06:58)
我已經移民
因為工作跑到上海
現在看到這樣的消息
真是為台灣難過〒ˍ〒
arsee
8.  arsee (發表於 2013年6月03日 05:13)
※ 引述《陳貽愷》的留言:
> 拜託~一大票反對的網友根本還以為首頁=奇摩

這句好笑~~ ^+++++++^

我小學的時候,還以為總統就是叫做蔣中正,後來老師說總統有
分任期,並不是總統就叫做蔣中正。

老實說,話是記下來了,三十年後還記得,但那時卻真的傻傻的
不懂老師在說什麼,笨的就像上面那位兄台說的反應:「拜託~
一大票反對的網友根本還以為首頁=奇摩」
Peter J.
1人給推

9.  Peter J. (發表於 2013年6月03日 10:58)
※ 引述《陳貽愷》的留言:
> 政府執行這種政策的確是愚蠢
> 但是不得不說
>
> 大部分反對的網友其實只是怕不能看PPS或是優酷之類的網站
> 他們真的在意網路被政府限制嗎?
> 拜託~一大票反對的網友根本還以為首頁=奇摩

沒錯,政府蠢是一回事,阿宅為了個人利益把網路自由無限上綱又是另一回事。

假設整條夜市都是在賣盜版,整個YOUTUBE都是盜版影片,那能不關嗎?

要不是你們阿宅每天BT盜版,警察抓不勝抓、版權商告都告不完,智財局會走上這一步嗎?講難聽點這就是你們自找的,下載盜版沒有節制,結果還可能波及到我們這些無辜不用BT的人╮(╯_╰)╭




發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則