相關文章

A60cb5342a89d87783ecb5754d00df17884ff44d 最近在公司出現了一隻頗引人注目的耳機,這耳機雖然是編輯們所熟知的品牌Sennheiser,但是純音響的產品送到電腦雜誌測試機會畢竟不多,外型也與以往熟悉的型號不同,因而引起了愛好音響的編輯們好奇,其實,這不是雜誌的送測產品,而是PC home企畫部送來拍照的11月合購產品。 (本文由PC home企畫部提供)

社裡對耳機有興趣的同事還真不少,企畫一拍完照,就有同事借來試用,到後來,試聽過的人越來越多,於是小編收集大家試用的心得,湊出這篇試用雜記。

體型輕盈

搭配合購的這一隻耳機型號是SennheiserHD 238,屬於HD半罩開放式;是該廠半罩式2系列中的一線旗艦機型,單體磁路結構也是採用高階動圈耳機愛用的銣磁鐵,驅動該廠新開發的超輕材質振膜,耳機體積不大,但價格卻並不便宜(總代理建議售價5500元、訪價後也在4200~4700上下),雖然看起來還算細緻,但在沒聽到聲音之前,很多人,尤其是對音響品牌比較不熟悉的同事,對其價格產生頗大懷疑,這耳機要這麼貴喔?

讓人疑惑的另一個原因,則是這隻耳機上市不久,與該廠其他銷售數年乃至十數年的機種相較陌生許多。然而,熟悉音響產品讀者或許知道,Sennheiser這種保守的歐洲老牌,推出一個新產品往往曠日耗時,而一旦推出則又在市場上銷售多年,不輕易更換或停產,因此這款HD238,事實上擔負了取代某些上市多年,但品質仍然傑出的舊機種的重大責任。


▲Sennheiser HD238

搭配隨身聽也好聽

許多高級耳機常出現一個「有能力但是不容易發揮」的現象,對所搭配器材也有嚴苛的要求,而HD 238所呈現的第一個特色,表現出比許多高階耳機易於驅動的友善性。事實上,曾負責PChome耳機專題測試的編輯,以及某位常到雜誌社串門子的音響資深評論員M先生,在聽到僅由創見MP320隨身聽(正巧與上個月電腦王合購產品相同)搭配HD238耳機播放出的聲音時,都感到相當驚豔,表現似乎超乎原本預期頗多。或許HD 238半罩式的輕便體積,讓人看不出原來竟這麼「夠力」,因此當顯現聲音的規模及動態時,呈現出的反差就更令人驚豔。

在音域方面,高中低各頻域表相當均衡,對音樂屬性也沒有特別的僻好,古典、流行、爵士、乃至於搖滾到電音舞曲都能發揮,若用嚴苛評價,只有低頻部份微微豐富一些,然而這點搭配上其高階單體的物理性能,反而更有容易營造豐富而場面龐大的效果,僅搭配如創見MP320這類出力算大的隨身聽,力道已經相當充沛。


▲HD 238質地輕盈的金屬罩框,耳罩可替換。

搭配耳擴更進一步

試聽過程中,進一步的搭配國產的電光火石Cute Beyond 耳擴,動態與力道開始源源不絕,低頻也更紮實而延伸,中高頻依然平順圓潤,卻更為細膩通透。此時,HD238已顯現超乎原本預期的音質能力,於是有人決定帶去友人處用頂級錄音室設備的STUDER/REVOX 前級來試聽,帶回來的是結論說:差點拿不回來。用高階的前級驅動HD238,豐沛的能力可讓人感到潛力無窮的境地。這個階段,開始有同事想為了這隻耳機,而連雜誌一起訂(那..雜誌送人..還是墊泡麵? 他們的說法是,連雜誌一起訂還是便宜)。

具體來說,這隻耳機具備了音源好,聲音就好,音源不好,聲音也還不太糟的特性。即使只是一般沒有加裝獨立音效卡的電腦,只要基本各音域夠均衡,亦可發揮相當高的音質水準。若搭配水準以上的耳機擴大機或前級,有不斷提升的潛能。

如果喜歡乾澀、單薄或犀利的音色,覺得這種音質較為「忠實」或「無渲染」的話,那這隻耳機可能比較不對你的胃口。HD238的聲音夠甜潤、細膩、也夠厚實,再加上空間感優異,對想監聽「瑕疵」的人來說,似乎有點太過美好,但對於希望充分享受於音樂本質,又能輕鬆享有大動態震撼氣勢的人來說,HD238超出外型的音質表現,絕對會讓很多人眼睛為之一亮。另外,HD238的這種聲音雖然好聽,其實並不會過度修飾到無法辨別訊源缺陷,相反的,他對音源特質的反應相當清晰而靈敏,對有問題的產品或訊源表現非常明確,只是這種「善良」特質,即使能明確呈現音源的問題,卻仍能讓人覺得不太難聽。

配戴舒適透氣

舒適透氣是這隻耳機另一個色,HD238半開放式設計,配上符合人體工學的設計及耳墊材質,感覺相當舒適透氣,夾戴的力度也恰到好處,不會緊到壓迫,也不會鬆到容易滑動。有人評價是「戴上去不想拿下」,更誇張的還有「比不戴還舒服」(這樣價格產品,這點應該是要講究一下)。此外,開放式耳機的特質–可聽到的外來的聲音HD238自然也有,通常說好聽是可以不影響工作,而麻煩則是在較大的噪音環境下音樂就會受到干擾。然而因為HD238的音壓夠大,在音量到達一到定程度之後,一般的噪音幾乎完全被豐沛的音樂音量所遮蓋,此時可盡情專注的享受音樂而不受太大的干擾。

有一點在此說明,HD238的開放式設計,在單體振膜背面亦有安排半開放式的細孔,因此在播放時若音量太大,些微的較高頻訊號會從耳機罩背面傳出,若在安靜的環境,則聆聽的內容可能會被他人隱隱聽到,若聆聽內容具有高度的私密性,這點可能要稍加注意。


▲HD 238耳罩厚實柔軟,海綿質地的耳罩在與皮膚接觸面採用與海綿不同的軟皮質素材。

材質與耳機插頭

現代耳機無論價格,塑膠材料已成為最主要的材質,然而在HD238身上,還是可以看到重要部位使用質輕堅韌的金屬來包覆及支撐單體,配合可更換耳罩的設計,看得出這隻耳機在結構、耐久以及便利上均有考量。

還一個比較有趣的是耳機插頭。如果你常看到幾百元的耳機就有金光閃閃的鍍金插頭,而預期一隻四、五千元的插頭會有多麼的精緻豪華,在看到HD 238耳機的插頭的時後,恐怕會有點傻眼。因為他的插頭看起實在有夠「簡樸」,更直接點說,是「簡陋」,連許多百元耳機的插頭看起來都比他華麗粗勇。只是,如果這樣以貌取人,那對這個號稱受過最嚴格拉扯考驗的耳機接頭與接線就可能失之交臂了,不過到底能承受多強的拉扯,我們沒人嘗試過。至於接點鍍金,通常的目的是在抗氧接點化,與聲音沒有什麼關係,而許多低價產品的金色,其實是用銅薄鍍裝飾一下而已。


▲HD238「樸素」的耳機插頭,容易讓人忽略其過人的強度。

適用範圍

半罩式的HD238,從他本只有1.4公尺線的長與3.5mm的小頭,看起來像是主攻輕便攜帶的設計。只是,聽過的人都會覺得如果只把他用在攜帶或戶外用途,是太大材小用了些。他的聲音絕不是「輕便」等級,即使體型不壯觀,音質規模卻讓許多大耳機望塵莫及,也難怪體積不大,價格卻不低。然而,體積愈小,又要表現大能耐,理論上其實是需要更高的材料與技術的,因此小耳機聲音若比大耳機好,而售價比大耳機貴也不是奇怪的事了,重要的是他給你什麼樣的音質。建議使用者不要只把HD238只當成外出型耳機,在家裡也可以盡情使用,如果在家中需要用到耳機延長線及轉接頭,根據M先生的的建議是,轉接線或轉接頭買普通的就夠了,把錢省下買唱片或耳擴吧。

▲拍自M先生使用創見MP320時個人設定的等化曲線,仔細看可發現右邊2條高頻等化被略微衰減,這樣設定是為了補償人耳及單體在12KHz以上的極高頻領域靈敏度衰退,而造成此音域的訊息被4KHz~12KHz的次部分的能量所遮蓋,調整後,可聽得到更多原本微弱的極高頻訊息,且高音刺耳程度降低,但卻更通透延伸。中間的中頻維持基本位置未動。

左邊低頻增略可微增加一格,這是習慣性的補償一般耳機的低頻不足,HD238及248的低頻充沛,因此可以不需要調整。

最右邊有框線那條是所有可調等化段的「整體增易」,M先生將此增益微提高,像是汽車音響上的響度增易,目的是大功率需求較大的喇叭(耳機),能較快獲得較大的訊號電壓來驅動,調回到原始中見位置,則回復原本曲線。

PCHOME耳機合購訂閱方案

SENNHEISER HD 238耳機(原價5500元)
+PCHOME一年12期(原價2160元)
合購4200(原價7660元)

訂閱網頁:http://service.cph.com.tw/200911/ph200911_news.htm

使用 Facebook 留言

081d65306aa735c091734b510eadeb80?size=48&default=wavatar
1.  孟德 (發表於 2009年11月10日 13:58)
剛好雜誌到期,所以也訂這個月的合購商品 :p
118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
2.  wellss (發表於 2009年11月10日 20:15)
本來這期訂了 PCADV + SENNHEISER HD448
可是發現關於 HD448 它的討論過少,同價位下的還有 HD555、ES7
深海蛇 5 系列的 HD555 目前才 3500 出頭,網友通常都推後者 (為何它較便宜?)
4XXX 價位附近有 A700、AD700、K271S、SR125I、M50、SRH440、耳掛 EM9D...
高 C/P 方面有屬深海蛇低價版的 Philips SHP8900 (1千出頭價位有跟 HD595 相差不遠的音質)
此外 SR80I 才 3XXX 評價也不差。

因此個人會有即高機率將耳機轉賣入手 AD700 系列,只是耳擴真的決定一切。
深海蛇普遍都不很好推,要搭配好耳擴才真正發揮的出實力,是暖厚聲底。
AKG 也是難推出名,低頻較不突出,主重自然、真實的音色表現,沒有音染,屬輕口味型。
ATH 擅長高音女聲、與 AKG 剛好相反音染較重,屬重口味型、低頻重質不重量(ES7 例外)。
A700 也很不錯,不過因為他要搞的地方也很多,後期處理耗費不小,故主推 A900。
至於 GRADO 廠的耳機擅長的是古典樂,別用它來看電影,適合用來傳達樂器表現。

本來看好 SR125I 可惜 AKG 難推出名,該款對耳擴訊源挑的很。
ES7 要 RUN 很久真正音色才會開~ (要 200 小時) 屬過量低頻、女毒耳機,垢病是夾頭很痛戴不久
AD700 跟 A700 為開放跟不開放,後者較悶,一樣要接耳擴才跑的出音色,是不錯的耳機。
M50 跟深海蛇走向一樣,是厚暖聲底,M50 低音緊、扎實;深海蛇低音較鬆軟、音場較開闊自然
總之前一個是熱血少年一族、後者帶著華貴氣質。
M50 是一款雜食性的耳機,女聲方面 A700 較好一些,至於低頻表現兩者都不差,M50 比 ES7 有力的多。
EM9D 跟 ES7 相較下前者較均衡,沒有後者低頻過量的問題,不過是 EM9D 耳掛式的。

說真的 HD448/HD 238 要有後期準備花大錢買耳擴+搞訊源的預期 (最好用真空管耳擴,如:寡國小民)。
所以小的最後還是決定 ATH-AD700+AT-HA2 耳擴會較適合我的需要。
只是── 可以的話,要聽過比較最好,若無法當場試聽,就盡量對接近價位耳機特性多了解才是,因為買到的耳機不一定是您喜歡想要的。
4XXX- 5000 這一價位的耳機多數是經典款耳機,討論也很多,相對要比較了解起來更費功夫。
不過包括這一篇的評測,大底上都是要上耳擴才能真正享有好聲、徹底發揮耳機的實力。
118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
3.  wellss (發表於 2009年11月10日 20:25)
文中:
本來看好 SR125I 可惜 AKG 難推出名,該款對耳擴訊源挑的很。

修誤:
SR125I 是 GRADO,是 AKG K271S

...Orz
0a3e17a964fc0b1891168112bd0d2146?size=48&default=wavatar
4.  chocobo (發表於 2009年11月11日 03:08)
wellss大的說明好詳細喔

我是PCADV的用戶,所以看到這期可以與雜誌一年分一起買HD448,心還真的動搖了 XD 不知道要不要買。

後來又看到PCHOME那邊搭配的是HD238,更不知道怎麼去考慮這兩個。尤其HD448不知道是不是新貨的關係,評論真的超少 ...

平時頂多只帶電競的西伯利亞(頸掛式)加減聽 ~ 所以換上這兩款應該都有明顯的差異才是 !?

只是就如wellss大所說的 4~5千這價位的耳機真的很多,真讓我猶豫阿 !!
2314e1068bedffca3ceac7f3b77dbb99?size=48&default=wavatar
5.  企畫部 (發表於 2009年11月11日 03:21)
按:電腦王搭配的HD448(全罩)據總代理表示為今年7月份才推出的最新產品,這或許是較少人討論的原因。也因為HD448目前到貨量較少,電腦王企畫部使用的是原廠的照片,未將樣品入棚拍攝,因此也無法有機會分享像HD238這樣的試聽經驗。不過以HD448的基本條件及電腦王企畫人員短暫試用的經驗而言,其性能及表現是可賦予期待的。另一方面,由於HD5系列的阻抗多為較高的50歐姆(或更高),相對於448的32歐姆在在驅動上力上會有更高的基本要求,加上HD448採用了較新的技術,產品也比較新鮮,引此選擇較易搭配的448作為合購項目。

此外,相信有經驗的使用者都瞭解喇叭或耳機皆須些許時間「磨合」(即所謂的燒機或break in 或 run in)以使其振膜、懸邊稍微鬆弛,以及磁力線進入穩定的狀態,HD238及448兩隻亦需要些許的時間「磨合」一下。

補充說明本次HD238是以全新狀態開始試聽,「燒機」時間其實並不算長,且已有此表現,說不定隨著使用時間變長,還會有進一步的發揮也不一定。不過根據有M先生表示,從比較科學的角度來看,所謂的run in有一部份的因素也可能是自己耳朵跟器材之間「磨合」了,也就是說,聽了一陣子之後,自己的感覺器官也會適應並更能接受器材的聲音特性,類似人眼在原本綠色的日光燈下久了覺得光線是「白色」的道理。
621cdb0ec1f043b3536c0ca58bf769a8?size=48&default=wavatar
6.  小三子 (發表於 2009年11月11日 11:50)
本來想訂電腦王HD488說,照片看起來很壯觀,只是電腦王我還有十幾期說,而且看了這篇又想買HD238(雜誌我是比較常看電腦王啦),HD448聽說好像是今年7、8月才推出,大概太新還沒幾個人聽過說,可惜沒試用報告,不過還是很心動。有沒有只想訂雜誌不想買耳機的,我可以幫他訂,耳機我留,雜誌給你,或者你訂雜誌耳機賣我,這樣我可以兩隻耳機都可以有(奸笑中)。
68182f1d79aee360ce5166a218e2a909?size=48&default=wavatar
7.  失寵 (發表於 2009年11月16日 08:52)
這期電腦王的合購448我敗下去了....

有跑去試聽過448與555,使用的訊原是創見mp310,之所以挑選555來作比對是因為兩者的實際價位都接近3500左右,而且555是廣受好評的耳機款

個人的感覺是555的配戴感與質感都勝過448(海綿絨布耳罩>人造皮革耳罩,磨沙塑膠>仿金屬塑膠),但是音質方面只能說是取向有所不同(偏監聽與較為溫暖),沒有想像中的優劣之分

不過畢竟hd555已經是被視為經典款的長青產品,使用的訊原還是mp3隨身聽,555的音質與448不相上下也可能是因為推力不夠?這點我沒辦法給予評價。

不過電腦王的合購真的很划算阿,就算用市價計算也是打了66折,用這價格帶計算HD448根本是去打PX200,沒理由不贏阿,試聽結果448還是輕鬆的把我的px100跟借測的px200打暴 XD

反正電腦王每期都有買,就當提早付錢吧XD
621cdb0ec1f043b3536c0ca58bf769a8?size=48&default=wavatar
8.  小三子 (發表於 2009年11月16日 19:54)
我也去聽了HD238跟448,真的很難選,238的特性基本上跟上文所言頗接近,雖然好聽,但還算中性,又輕巧,仔細看,做工跟模子作的其實很細,雖然至看沒什麼,但仔細感覺質感其實很紮實。448的聲音比238更厚,可能是因為被封在耳罩裡面的關系,想想如果喜歡聽管機的音色,乾脆不如直接買個甜美溫暖的的耳機更經濟,不過448的性能比一些管機軟軟的低音深沈爆棚許多。後來就再敗了電腦王12期(現在已累積到二十幾期了說),其實之前還是有一點想訂PCHOME的238,因為半罩式有這樣的聲音真的夠厲害,但最後還是考慮了雜誌是電腦王比較合適。(看來好像也有同好跟我一樣跑去「白試聽」,其實我很好奇到底有多少人跟電腦王訂這隻耳機,會不會最近音響店都多了些像我們這種只聽不買的人?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則