正式場合的 E-mail和私人領域的 IM可以很好的整合嗎?Ping 也許是個方式

正式場合的 E-mail和私人領域的 IM可以很好的整合嗎?Ping 也許是個方式

Ping,整合 E-mail 和 IM 服務。如果 Ping 的用戶與非 Ping 的用戶交流的話,Ping 只能作為一個基本的 E-mail 交流功能,如果雙方都是 Ping 的用戶,當一方發送 E-mail 之後,Ping 會自動把雙方調整為 IM 通訊的模式。

正式場合的 E-mail和私人領域的 IM可以很好的整合嗎?Ping 也許是個方式

Ping,一個整合 E-mail 和 IM 服務的 app將在 9 月 18 號在 App Store上架。Ping 包含了所有 E-mail 的功能,比如推送通知、搜尋、等待發送名單等等,但同時又加入了 IM 的即時通訊功能,在介面設計上使用者的收件箱就只是一個寄件者和郵件主題的清單,看上去更像一個 IM 的 app ,但卻整合了 E-mail 服務在當中。
最近 E-mail 服務的改版層出不窮,Gmail 增加了 tab(標籤)功能、Boomerang推出了推出發送 E-mail 的功能等等,這些 app 都試圖改變現有的 E-mail 服務,但還只是停留在功能的增加上。

正式場合的 E-mail和私人領域的 IM可以很好的整合嗎?Ping 也許是個方式

如果 Ping 的用戶與非 Ping 的用戶交流的話,Ping 只能作為一個基本的 E-mail 交流功能,如果雙方都是 Ping 的用戶,當一方發送 E-mail 之後,Ping 會自動把雙方調整為 IM 通訊的模式,不過多了一個塗鴉的功能。即時通訊也會在 E-mail 端同步,不過 E-mail 的發送會有一些延遲,這是由於 E-mail 傳輸協議的關係。

同時 Ping 還具備了語音和視訊通訊的功能,這和 Google 的 Hangouts 功能理念很像,但 Google 卻沒有把 Hangouts 和它的 Gmail 和 Google Voice 服務整合到一起。而 Ping 卻是在朝著那個方向發展。

對於很多單純使用 E-mail 服務來進行一對一或多人的及時通訊的使用者來說,Ping 的 IM 模式會簡化他們的通訊過程。IM 對於 E-mail 來說,定位點還是很不一樣,因為 IM 更傾向於私人化的通訊,而 E-mail 則更多的是在正式場合的使用,從這一點上來講,Ping 還是在無形中重組了 E-mail 服務的概念,靠的就是加入更加功能豐富化的 IM 功能。其實 Gmail 是有 IM 功能的,但介面與使用體驗我覺得都很差,至少沒有達到一般市場上 IM app的體驗等級,而 Ping 則不是。

E-mail 服務是不會消亡的,但對於 Ping 這樣的形式更改,也許是一個發展的方向。( theverge.com)

正式場合的 E-mail和私人領域的 IM可以很好的整合嗎?Ping 也許是個方式

36Kr
作者

36氪(36Kr.com)累計發表超過10.8萬條包含圖文、音訊、影片在內的優質內容。氪原創內容體系涵蓋新創公司、大公司、投資機構、地方產業與二級市場等內容模組,設置有快訊、深度商業報導

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則