74c515df12d88aaf571914438672860f 雲端儲存這老技術新觀念,在多方廠商強力炒作下,創造出不少儲存設備相關商機。像是各家 NAS 廠商以此為噱頭,豐富產品功能性與應用範疇,硬碟廠商亦跟進推出最佳化設計產品。開響第一槍的硬碟廠商WD,去年率先推出Red紅標系列產品,最近將戰線從3.5吋擴展到2.5吋市場,以趕搭小型化NAS風潮。

Blue變身為Red紅標

小NAS是個有趣的產品,多數人聽到只能安裝2.5吋硬碟,第一時間閃過腦袋的想法,幾乎都是硬碟容量小又貴。每個人的儲存需求不同,2.5吋硬碟容量是大還小難以下定論,但是對普通家庭族群而言,小NAS易於擺設甚至也更美觀,因此具有一定吸引力。由此不難理解,WD為何將Red系列擴展到2.5吋市場,畢竟潛在市場可能是塊熱騰騰大餅。

3.5吋設計的Red系列,內部設計採用1TB單碟片,搭配IntelliPower主軸馬達(實為5400RPM),與64MB緩衝快取記憶體構成。說穿了,就是以Green綠標為設計基礎,更改用料、堆疊附加功能而來。除了早先1、2、3TB容量,最近也加碼推出4TB構成綿密戰線,以便和Seagate同級產品NAS HDD競爭。

從2.5吋版本從外觀與規格來判斷,應該是拿2.5吋Blue藍標來做修改,屬於典型9.5mm高度設計。所採用單碟片容量為500GB,目前推出配置2碟、4磁頭的1TB(型號WD10JFCX),以及2碟、3磁頭構成的750GB(WD7500BFCX)容量。WD並未導入最新的薄型化技術,藉由改變結構以便塞入3張碟片,因此沒能帶來更大儲存容量。

主軸馬達恆定5400RPM

關於主軸馬達轉速部分,WD依舊以IntelliPower來標示,實則為通俗的5400RPM規格。即便2種尺寸機種同為5400RPM轉速,3.5吋機種碟片面積相對大得多,在相同轉速條件下旋轉一周,通過磁頭的磁區數量比2.5吋機種多出不少。背後反應出來的差異,就是3.5吋機種存取速度比較高,2.5吋機種即便配置7200RPM馬達,依當前技術來看也難以追上。

而內建緩衝快取記憶體部分,和自家近來新推出的7mm、5mm高度機種相仿,一律配置16MB容量。雖然不比HGST Travelstar 5K1500慷慨地用上32MB容量,和Blue系列僅1TB配備16MB,其餘皆為8MB比較起來,是符合當前市場主流規格。當然了,這容量該說是小還是適宜,還得視快取演算法設計定,並非物大便是美。

功能性規格暗藏玄機

Red系列主要行銷訴求,是可靠度與NAS相容性,諸多功能性設計以NASware一詞包裝行銷。雖然升級至2.0版本,其內容細節大同小異,像是對應RAID環境的錯誤校正控制(Error Recovery Control,ERC)功能,2.5吋版本同樣支援。與企業級機種同級的24 x 7全年無休運轉能力,其MTBF(Mean Time Between Failure,平均故障間隔時間)達100萬小時,這些設計規格也都和3.5吋版本一致。

3.5吋版本受惠於低轉速設定,長時間連續運轉產生熱量比較低,表列最高作業承受溫度達70度,容忍值較7200RPM產品高出約10度。2.5吋版本卻沒有這樣的特色,效能測試期間透過CrystalDiskInfo觀察溫度變化,在開放環境連續運轉,2種尺寸產品都落在40度左右。表面上看來2.5吋版本少了些特點,不過NAS普遍都有主動式散熱機制,這點應該不至於成為問題。

依據官方資來尋找其他蛛絲馬跡,3.5吋版本標榜採用3D Active Balance Plus雙面平衡技術,以降低自身旋轉與外界震動量,對資料存取準確度造成的影響。雖然2.5吋版本並未提及,2.5吋硬碟運轉震動量原本就比3.5吋小,震動承受能力也高出許多。規格表列其讀寫中最高耐衝擊力為400Gs(2ms)、非操作1000Gs(2ms),對比3.5吋版本讀寫中30Gs(2ms)、非操作250(2ms),由此可證真實影響性或許有限。

存取性能表現亮眼

前面用了相當篇幅,介紹3.5吋和2.5吋版本相異處,接下來的效能實測部分,還沒測試即可猜測到大致結果。玩家普遍會先看到最高循序存取速度,如先前陸續提過幾次的技術限制問題,實測結果不超過120MB/s完全在預料之中。至於4K單位性能部分,傳統硬碟完全不敵固態硬碟,自然是沒有鑽牛尖強行比較的必要。

除了表列數據和HGST Travelstar 5K1500相互比較,筆者另外參照先前測試數據亮眼的Blue Slim(WD10SPCX),Red表現和它旗鼓相當。依據最近幾款2.5吋硬碟測試與比較來看,2.5吋版本Red即便和7200RPM機種互尬,整體表現也不遑多讓,是為佼佼者產品之一。

價格與功能性合宜

撰稿期間1TB市價約為2,900元,對比2,400元上下的同轉速一般定位機種,多出將近500元、貴20%左右。750GB建議售價2,200元,一般機種市場價格落在1,900元左右,等於是多300元、大約貴15%。衡量Red功能性與效能表現,筆者認為價格策略算是合理,整體性價比並不差。

但是有什麼好理由非得選擇Red不可呢?多花這點錢最明顯差異,再來是3年有限保固服務,較一般機種多1年,可視為買了延長保固。其次是24 x 7連續運轉和100萬小時MTBF設計,再加上支援ERC機制,可確保在NAS環境長時間運作的穩定性。除了用在NAS設備上,如果想用2.5吋硬碟內接組建RAID,Red也相當合適。

▲內建16MB緩衝快取記憶體,主軸馬達轉速規格則是通俗的5400RPM,並未開出新特殊規格。

▲HD Tune Pro偵測顯示並未支援自動噪音管理(AAM),其餘常見指令功能項目都支援。

▲HD Tune Pro測試讀寫曲線變化平穩,高載速率高達讀取320.6MB/s、寫入275.2MB/s。

▲可看出電路板沿用Blue系列的設計布局,採用Marvell控制器與Winbond製DRAM顆粒。

產品資訊

  • 容量:1TB
  • 轉速:5400RPM
  • 緩衝快取:16MB
  • 介面:SATA 6Gb/s
  • 保固:3年
  • 優點:效能佳、價格適中
  • 缺點:容量選擇性小
  • 建議售價:新台幣 2,999元
  • 廠商資訊:威騰電子(00800-6008-6008)

 

本文同步刊載於電腦王雜誌
 
 
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

redcell6
1.  redcell6 (發表於 2013年10月22日 03:41)
(≧▽≦)WD近來動作頻頻戰線全開阿!企圖心真的非常強烈!好希望能親身見證體驗到WD新產品諸多強大功能(≧▽≦)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則