相關文章

B0222fac708d9a591d89a84704067115 人待在阿布達比的微軟公關副總裁 Frank Shawn 發表了標題為《蘋果和橘子》(Apples and oranges)的文章,說 Surface 和 Surface 2 免費內建了世界上最強大的生產力應用程式 Office,而且價格比 iPad 2 和 iPad Air 便宜。


圖片來源

人待在阿布達比的微軟公關副總裁 Frank Shawn 發表了標題為《蘋果和橘子》(Apples and oranges)的文章,說 Surface 和 Surface 2 免費內建了世界上最強大的生產力應用程式 Office,而且價格比 iPad 2 和 iPad Air 便宜。

他說,看上去 Apple 發表會之後「現實扭曲力場」在蔓延。也的確如此, Apple 將 OS X 和 iWorks 免費的消息讓業界譁然,讓人不自覺比較這兩家公司的產品,因為微軟推出 Surface 平板電腦之後,一直以 iPad 為靶子。

Shawn 列出了三個 Surface 比 iPad 優秀的地方:

  • 生產力應用的黃金標準——Office
  • 鍵盤/觸控板更快、更準確的輸入模式
  • 同時顯示多個文檔、應用,便於人們在創造內容的時候對比,分析、總結

然後,他說即便 Apple 將作業系統和 iWorks 免費,「也無法改變這樣的事實:很難在一個缺乏準確輸入、真正多工處理的設備上搞定工作。」

這篇文章的語調樂觀、淡定,不乏對競爭對手的挖苦與嘲諷。但從文章的發佈時間來看,Shawn 內心是著急的—— Apple 發佈會是美國時間 22 日上午 10 點開始,約 11 點 30 分結束,而這篇文章出現的時間是美國時間 23 日下午 2 點,還不到 36 小時。

但不由得 Shawn 不急,微軟不是平板電腦市場的領導者。面對 Apple 的打擊,他沒辦法保持高手淡定的風度,市場始終是贏家通吃的,弱勢者就只能被宰割。如果不適當發出自己的聲音,任由他人議論,一不小心就眾口鑠金,產品被亂棒打死。

如果 Shawn 想要講話更大聲一點,微軟就必須賣出更多的 Surface。但在這一點上,微軟似乎還沒考慮清楚:既然鍵盤套被宣傳成產品的一部分,為何消費者需要另外購買?既然這麼強調 Surface 在生產力方面的優勢,為何不在廣告上突出免費提供 Office?

延伸閱讀:

OS X Mavericks 小牛系統正式版今日開放下載,價格...免費!

Mac 版 iWorks 也改免費供應!iLife 也能對應 iPad、iPhone 5s 提供更多功能

微軟正式發表搭載 Windows RT 的 Surface 2 和 搭載Windows 8.1 Pro 的 Surface Pro 2

Surface 2 和 Surface Pro 2 評測整理

使用 Facebook 留言

Jim
3人給推

1.  Jim (發表於 2013年10月25日 09:54)
這文章偏頗成這樣也夠厲害了= =
不愧是T客邦
能從回應時間就知道對方是焦急的...

市場始終是贏家通吃的,弱勢者就只能被宰割
↑多虧了這句話
我終於知道為啥iwork要免費了(≧▽≦)
華采利通
4.  華采利通 (發表於 2013年10月25日 12:41)
蘋果軟硬都想賺

沒有免費的噱頭久了沒人買

微軟只賺作業系統

會收軟體錢是很合理的

╮(╯_╰)╭
疯哥
5.  疯哥 (發表於 2013年10月25日 12:42)
不仅是抄别家的文章,而且是充满果粉情怀的偏激低劣文章。
mnnuahg
6.  mnnuahg (發表於 2013年10月25日 13:13)
T客幫這篇文章出現的時間是台灣時間25日上午8點,換算成美國時間是24日晚上8點,距離微軟發布那篇文章的23日下午2點只有30小時

這代表T客幫也焦急了嗎?
三十二朔月
7.  三十二朔月 (發表於 2013年10月25日 13:54)
※ 引述《疯哥》的留言:
> 不仅是抄别家的文章,而且是充满果粉情怀的偏激低劣文章。

別2了
翻牆過來不是給你當噴子的╮(╯_╰)╭
大致
1人給推

8.  大致 (發表於 2013年10月25日 15:23)
iWork 除了keynote 外根本沒戰力
╮(╯_╰)╭
Office365 推出兩年營收就到10億美元

基本上 企業應用層的整合
蘋果還差太遠
整合的Server和Service差太多

蘋果這麼用力推免費,就是看準之後商務平板區塊
Microsoft會比Google帶來更多壓力
祝音
9.  祝音 (發表於 2013年10月25日 19:04)
我覺得平板只是消費型的東西
企業不可能拿平板辦公吧
你沒事會拿平板出來打報告嗎
不會嘛
文書程式免不免費
跟一般消費者沒太大的關係
apple只是在搞噱頭而已
FUCXSOP
10.  FUCXSOP (發表於 2013年10月25日 19:35)
微軟的 Office 跟 Windows 不免費?
錯了

在台灣
微軟的 Office 跟 Windows 早就幾乎是形同免費
在座的各位我想你們都清楚 ╮(╯_╰)╭
三十二朔月
11.  三十二朔月 (發表於 2013年10月25日 20:02)
※ 引述《祝音元気》的留言:
> 企業不可能拿平板辦公吧

你可以問問台灣的EVRAIR(長榮航空)

要面對現實╮(╯_╰)╭
飯飯
13.  飯飯 (發表於 2013年10月27日 12:21)
※ 引述《SOP》的留言:
> 微軟的 Office 跟 Windows 不免費?
> 錯了
>
> 在台灣
> 微軟的 Office 跟 Windows 早就幾乎是形同免費
> 在座的各位我想你們都清楚 ╮(╯_╰)╭

你是指起X或者是X解之類的嗎XD?
液態氮
14.  液態氮 (發表於 2013年10月28日 11:26)
在公司內使用還是乖乖讓老闆去買吧...
近年來台灣微軟的很多授權業務都轉交給大陸的單位,
特別是有跨兩岸的企業,特別要注意...
等到真的抓到了BSA聯盟就會一股腦地來找你喝茶嚕...
基於這點,微軟在企業的授權賺的還是不少,
畢竟仍然是目前大多數企業的標準,
有能力使用open office的企業,
還是得看MS Office的規範來調整,(但多多少少會增加人事成本)
總不能自己弄出來後給其他公司office開起來後整個版面都跑掉吧...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則