Google Maps 導航上路實測,真能取代車用導航機嗎?

橋下訊號容易中斷

在路上導航滿常會遇到需要重新規劃路徑的情況,有可能是自己誤判方向走錯路,或
是因為訊號不佳,尤其是在橋下,很容易發生訊號不好而誤判的情況。Google導航畢竟是線上地圖,只要訊號不好就很容易中斷導航,手機效能不夠好,導航也會斷斷續續的,不過只要恢復訊號就會直接重新規畫路徑,沒有任何提示,繼續使用就可以了。

Google Maps 導航上路實測,真能取代車用導航機嗎?

▲在橋下很容易發生中斷訊號情況,行經高架橋下時,觀察Google導航的應變。

Google Maps 導航上路實測,真能取代車用導航機嗎?

(Google導航)橋下比較容易發生導航中斷的情況,有時候畫面會暫停,狀況比較多。

Google Maps 導航上路實測,真能取代車用導航機嗎?

(車機導航)在橋下大多數時間車機都還是能收到訊號,也比較能判斷你目前位置在橋上還是橋下。

Google導航整合的優勢

Google導航的最大優勢還是在於它龐大的資料庫,有非常多的在地資訊,而且就算
在地圖上找不到也能從網站上找到,只要有地址就不會有導航不到的地點;在Google
地圖上還有厲害的街景服務,可以親眼看一下目的地的實景或是網友評論,不過目前沒有整合進導航功能。

整合Google帳號是另一個更大的強項,出門旅遊時,在電腦上的Google地圖找景點、瀏覽地圖、路徑或是儲存景點,上車後只要打開Google導航,就能馬上無縫接軌
導航;不過Google導航比較適合在市區做短距離的導航,找餐廳、景點,查看不複雜
的行走路徑,甚至是用走路能到的地點,會更適合使用Google導航。

Google Maps 導航上路實測,真能取代車用導航機嗎?

▲Google導航最實用的還是在短距離導航,有非常多資訊。

Google Maps 導航上路實測,真能取代車用導航機嗎?

▲有行人導航模式,如果去逛街或是找餐廳時非常好用。

瀏覽紀錄查詢容易

比較不建議真的拿Google導航做長距離的導航,其中影響Google導航效果的因素太多了,效果自然不能與離線地圖的導航軟體相提並論,導航機的導航效果以及能力,又更強了!如果你要比較穩定的導航設備,還是比較建議使用GPS車機,畢竟開車路上以安全為主。

Google導航還有一些小缺點,像是退出後並不會從剛剛導航位置繼續,要重新設定
導航目的地,當你有電話進來或是需要使用手機其他功能時,就要再設定一次,有點麻煩,不過Google導航有很完整的導航記錄功能,曾經設定過出發點、目的地、查詢點都有記錄可查詢,還有曾經設定過的導航記錄都有,可以用導航設定記錄加快操作速度。

Google Maps 導航上路實測,真能取代車用導航機嗎?

▲路線顯示還有路況、單車、衛星等,導航模式只有行人跟開車。

Google Maps 導航上路實測,真能取代車用導航機嗎?

▲曾經導航過的紀錄都在設定裡,可以用它快速回導航設定。

 本文同步刊載於PC home雜誌
 
Google Maps 導航上路實測,真能取代車用導航機嗎?
歡迎加入PC home雜誌粉絲團

TMTJ
作者

一個辛苦的PChome編輯

使用 Facebook 留言
janus
2.  janus (發表於 2013年11月10日 11:57)
※ 引述《kirby》的留言:
> 文章中明明說的是google navi
> 但是卻混雜車用導航機的畫面
> 而且而且google navi在台上路推出已經四個月
> 現在發這篇文章會不會太過時了
> 不如改個標題
> 新版google map & navi介紹比較好吧

Garmin是用來比對導航結果用的,不過文內並沒有標示清楚,已經依照建議更改了。
翡璃月
1人給推

3.  翡璃月 (發表於 2013年11月11日 18:55)
個人覺得大有可為
畢竟GOOGLE車到處走,連很多細小的地方都拍的到呢!
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則