16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

ADVERTISEMENT

Ritek BD-R 4X

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

類型:BD-R HTL

MID:RITEKBR2(000)

倍速:最高4X

面板:原廠印刷

市場價格:58元/片

錸德提供樣品為單片包裝,因此這邊的標記市場價格高了些,在網拍查詢布丁桶裝價格,單片只要25~28元不等。iHBS312和BDR-S08XLT相較下,寫入曲線大同小異平穩,較大差別是在於整體寫入耗時。品質測試結果算是突出,iHBS312沒有展現同為台廠的優勢,BDR-S08XLT倒是挺身而出爭取了好分數。拿來和Panasonic BD-R 4X比較,這款碟片絲毫不遜色,可說是具有很高的性價比。

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

 16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

Sony BD-R 6X

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

類型:BD-R HTL

MID:SONYNN3(003)

倍速:最高6X

面板:可列印

市場價格:30元/片

Sony自家刻板BD-R 6X碟片,產線移至海外已經有段時間,賣場常見布丁桶裝品,大多是由台廠代工生產。2款燒錄器都使用P-CAV模式寫入,平均速度是iHBS312較佳,不過總和時間BDR-S08XLT反而快上5秒。品質測試BDR-S08XLT寫入結果較好,然而對上其他同為HTL類型的6X碟片,比較起來只能排在後段班。雖然台製品質並不突出,市場價格倒是適中,還是能幫它找到合適用處。

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

 16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

TDK BD-R 6X

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

類型:BD-R HTL

MID:CMCMAGBA5(000)

倍速:最高6X

面板:原廠印刷

市場價格:30元/片

在筆者印象中,TDK很久以前就有台製品,這款BD-R 6X從MID看來是由中環貼牌,CMCMAGBA5(000)屬於高倍速規格染料、刻板,也用於其他通路品牌碟片上。比對測試數據發現,BDR-S08XLT似乎有6X寫入策略優於4X倍速的傾向,這會兒反而較iHBS312來得迅速。寫入品質測試則是不盡人意,兩造表現雖然是BDR-S08XLT較佳,跨品牌比較下來仍然吊車尾,顯然不適合這2款燒錄器。

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

16 款大廠碟片看透透:MID 就像 DNA,代工或貼牌一眼就看穿

 

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言
REEE
3.  REEE (發表於 2013年11月23日 09:43)
還是希望BD的價格再低一些,這樣和USB才能競爭力
謝謝小編的測試數據分析
bisheng
5.  bisheng (發表於 2013年11月26日 01:13)
※ 引述《海豚男》的留言:
> 不知用軟體看準不準阿?

有相當幅度誤差的可能性,其次是就算再精準,
也沒有碟片廠商的經驗測試設備可靠。

內文有提到,這些測試手段只能做為採購參考,
並無法當絕對值。
bisheng
6.  bisheng (發表於 2013年11月26日 01:14)
※ 引述《小玉》的留言:
> 還是希望BD的價格再低一些,這樣和USB才能競爭力
> 謝謝小編的測試數據分析

物極必反,每種產品都有其成本壓力,
便宜過頭勢必雜魚滿天飛,倒楣的還是
消費者自己,得常花錢當白老鼠。
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則