相關文章

3151fb0d4b733d303976ac3d044769b122d8a2b3 看來有太多人把開發者自行編譯的Chromium OS誤認是官方產品、甚至以為它就是Google Chrome OS,讓Google這次忍不住跳出來,教育網友Chromium OS與Chrome OS不同之處,以及聲明網路上編譯好的Chromium OS並不是Google官方產品,如果出了什麼差錯可不要怪它們

Chromium OS ≠ Chrome OS

由於許多人把編譯好的Chromium OS當成Google Chrome OS在喊,讓預計明年第四季才會推出的Chrome OS深受困擾。目前Google僅提供給開發者Chromium OS的開放原始碼,網路上可讓使用者下載安裝使用的Chromium OS版本皆為開發者自行編譯、並非Google官方所製作的版本。並且在缺乏官方把關、人人都可編譯的情形下,安全性也是一大問題。有鑑於此,Google的The Chromium Blog特別刊出一篇文章解釋兩者的不同。

文中提到過去幾週大家對於Chromium OS開放原始碼有著濃厚興趣,也在許多網站見到編譯好的Chromium OS可供下載,Google很高興見到開發者編譯Chromium OS,同時也有幾件事要對大家聲明:

  1. Chromium OS並不是為一般使用者所準備的版本,目前所看到的一切外觀與功能,在明年底推出的Chrome OS都可能會有所不同。
  2. Google並未釋出官方Chromium OS編譯版本,如果使用者要下載別人編譯的Chromium OS使用,請先確定該網站來源是安全可信任的。
  3. Google會盡力幫助開發者在Chromium論壇上所討論的相關議題,不過Google官方並未支持任何一個Chromium OS編譯版本。使用者必須切記,在網路下載的是開發者自行編譯的Chromium OS版本。

面對多數使用者提出的疑問,Google也在The Chromium Projects的Developer FAQ中提出解答。最多人問到Chromium OS與Chrome OS兩者有何不同,事實上兩者的關係就如同瀏覽器Chromium之於Chrome的情形,Chromium OS為開放原始碼計畫,可提供開發者使用,每個人都可以建立、修改自己所編譯的Chromium OS版本。屆時Chrome OS會與OEM廠商合作、搭載於小筆電的形式在明年亮相。因此開發者張貼自行編譯Chromium OS版本,Google在此由衷的感謝您,不過希望能正名是Chromium OS、而不是Google Chrome OS。

chromium_02

▲目前的Chromium OS都是開發者自行編譯的版本,Google概不負責

看到Google大動作正名、解釋兩者區隔,顯然有太多人Chromium OS、Chrome OS傻傻分不清楚。不過筆者相信更大部分原因是不少人用了不乾淨的Chromium OS編譯版本、結果讓電腦出了問題,所以讓Google不得不出來滅火自清。

使用 Facebook 留言

118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
1.  wellss (發表於 2009年12月15日 15:35)
Chromium 本來就是跟正式不同的版本,不過目前 CHROME 相似名稱太多了,難怪人家搞不清楚 = =
13ef58f9480fe4ab4bfdf7d5109da21e?size=48&default=wavatar
2.  Jacob (發表於 2009年12月15日 17:25)
Chromium OS ← 蠻山寨的名字,難怪會搞混
014473663f93d24bf15347d4e5875085?size=48&default=wavatar
3.  XXX (發表於 2009年12月15日 22:39)
名字取這麼相似,搞混也難怪了
google怎麼會犯這種毛病 ? 實屬難得糊塗。
董福興
4.  董福興 (發表於 2009年12月15日 22:39)
看來有空得寫些Open Source的題目,聊聊專案開發、BSD、GPL授權與風格的不同。最近微軟的Windows 7 USB/DVD tools裡就因為包含GPL Source Code而Open Source化。
董福興
5.  董福興 (發表於 2009年12月15日 22:48)
Chromium Project是個Google主導的Open Source專案;下面有Chromium瀏覽器和Chromium OS。而Chrome與Chrome OS是Google的產品。就像是瀏覽器Webkit是蘋果主導的Open Source專案,而Safari是蘋果產品一樣。當然其中還有與Konqurer的愛恨情仇(菸)。兩者都是基於BSD授權,所以能私有化。
090aad1de211525f447f6fc18e7882f3?size=48&default=wavatar
6.  cccooler (發表於 2009年12月15日 23:06)
beta版就beta版取那麼炫的名字現在還要出來解釋XD
0326dacf4b5c7b54bb77e326941b49c1?size=48&default=wavatar
7.  tangerine (發表於 2010年6月13日 16:16)
KHTML 是基於 LGPL 授權, WebKit 則是 LGPL/BSD 雙授權,不完全是可私有化的。
Albert
9.  Albert (發表於 2016年8月20日 00:38)
其實買了Chromebit之後就很快能理解兩者差異還不小
整體來說,Chrome os 52以後已經跟他差很多了

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則