相關文章

Ced2c9e3068565060ac08b15f4e4c2c0b54606a3 知名的防毒軟體卡巴斯基Kaspersky在12/14日發佈一篇新聞稿,指出NVIDIA CUDA架構處理器的平行運算能力讓Kaspersky的防護效能提高了360倍!根據Kaspersky Lab網站消息,使用CUDA架構的NVIDIA Tesla S1070 1U處理器進行大量的檔案比對工作,效能比2.6GHz的Intel Core 2 Duo處理器快了360倍!

這個數據是怎麼來的?卡巴斯基在Kaspersky Lab的data center伺服器上使用NVIDIA Tesla S1070 1U處理器,用來比對用戶端卡巴斯基軟體回傳的檔案。當用戶端防毒軟體發現無法辨識的檔案時,會自動上傳檔案到卡巴斯基的防毒伺服器,伺服器會將上傳的可疑檔案與超過5000萬個已知的檔案或程式比對,同時透過複雜的病毒與spam偵測演算法,來判別這個可疑檔案的風險程度,並告知用戶端軟體接續的處置方式。

卡巴斯基表示,使用專為平行運算設計的NVIDIA Tesla S1070 1U處理器來處理這些繁重的工作時,效能比2.6GHz的Intel Core 2 Duo處理器快了360倍!

雖然這個數字是在防毒伺服器上實驗所得的結果,卡巴斯基也沒有公布未來卡巴斯基用戶端軟體是否會支援CUDA,使用GPU運算能力來提升防毒效能。但是在GPU運算能力被解除封印後,各種GPGPU的運用實在令人期待!

kaspersky_cuda_01

▲卡巴斯基用戶端產品未來不知道是否會支援CUDA,提升運作效能。

使用 Facebook 留言

0d62483419452b2d8ee9a5fa3354dc5e?size=48&default=wavatar
1.  小PP (發表於 2009年12月16日 13:02)
不知道壓縮軟體(ex:7-zip ,winrar..)
有沒有支援GPGPU啊..
1d55eba9c2b03fdc03bd63c2f9e855df?size=48&default=wavatar
2.  gric (發表於 2009年12月16日 15:55)
希望有終端實際使用的經驗與數據可以作為實證!
118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
4.  wellss (發表於 2009年12月16日 21:43)
我只在乎有沒有 ATI STREAM, 讓 N 社獨大不是理智的決策。
A7aa6f23c4f7f5e994a4cd1ae48893b3?size=48&default=wavatar
5.  QQ (發表於 2009年12月17日 01:57)
不知道壓縮軟體(ex:7-zip ,winrar..)
有沒有支援GPGPU啊..

回覆
算再快 硬碟跟不上也沒用
0f285ab06c8a2f943815a444fd0b9164?size=48&default=wavatar
6.  挖挖哇 (發表於 2009年12月17日 03:27)
若是影片的轉檔與render圖片影像也能應用上也不錯~

不過內容感覺有點被騙進來的感覺~
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
7.  RB (發表於 2009年12月17日 07:26)
......在乎有沒有 ATI STREAM

比起在乎各種專有技術,我更寧願是OPENCL之類的開放標準規格
48a5e7486a275050633526548f06a6e6?size=48&default=wavatar
8.  astrajen (發表於 2009年12月17日 10:38)
目前的ATI及nVidia顯卡主要使用大量的平行處理,但是這些平行處理器仍然偏重在3D的應用,對於一般應用,只要資料結構前後關聯較少的,就可以利用這些GPU中的32個到960個平行處理器。
0fd11e114bea1d45628583dae1bd9647?size=48&default=wavatar
9.  雨 (發表於 2009年12月21日 15:18)
ATi? OpenCL?目前僅有beta版驅動程式而已.
Win7內建的DirectComputer功能比較有可能支援.
且Ati (AMD) 合併後, 某些X86 cpu行銷人員並不太願意見到會有市場取代效果出現. 畢竟比平行處理, x86完全不是GPU的對手, 輸贏差距非常的巨大. 可以斷論說若沒有GPGPU的Intel i7會徹底在PCMark 3DMark輸給有GPU助力的AMD 平台.
況且2010一月出貨的Westmere還得靠同封裝的32nm CPU來加速, 不然效能根本輸給nVidia及Ati的內顯一大截.
無痕
10.  無痕 (發表於 2010年5月22日 11:02)
對防毒這種的應用不很樂觀,在乎的是壓縮軟體哪時可以用 GPU 來做。
不管是用啥米技術,只挑 N 社的 CUDA 是很不智的,要做連 ATI STREAMING 都做進去。
無痕
11.  無痕 (發表於 2010年5月22日 11:08)
抱歉眼殘.... 沒注意是伺服器上的 NVIDIA Tesla S1070 1U處理器。
不過既然運算跟諾頓一樣都在雲端上搞,要怎樣都隨他們吧。

反正伺服器用啥 CUDA 或 ATI STREAM 還是 LARRABE 都不是 USER 關心的,
重點是把網路一切斷,不就等於自廢武功?那讓我想到奎花寶典:
欲練神功 必先自宮 就算自宮 未必成功

結果是使用者在不上網情況下,隨身碟一插入,或斷網很 HIGH 地 RUN 程式...
然後不多久各大除毒論壇,就多數篇中毒求救標題了。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則