Afac2f310294db2f0f576ba21a4c3dfdbf481706 最近除了超平價四核心之外,沒多久A M D又推出入門款雙核心Athlon II X2 240e,從字尾的「e」不難猜出這是節能版的產品。架構上與兄弟Athlon II X2 240同為45nm的Regor核心,L2皆為2MB且取消L3,因此電晶體數量與面積都比Callisto少了許多,當然價位也更親民,屬於新一代入門款處理器。

硬體小檔案

  • 廠商名稱:美商超微
  • 廠商電話:(02)2516-8333
  • 廠商網址:http://www.amd.com/tw/Pages/AMDHomePage.aspx
  • 優點:效能不變又省電
  • 缺點:價位偏高
  • 建議售價:77美元(約新台幣2,506元)


▲ 時脈2.8GHz、2MB L2快取記憶體、TDP 45W

時脈不減只降電壓

要將同核心的處理器「變身」成節能版,通常會利用降時脈或降電壓兩種方法,降時脈較為簡單,且能兼顧硬體穩定度,不過缺點就是效能會更低落。然而Athlon II X2 240e採用第二種方法,時脈維持在2.8GHz,但是將電壓從Athlon II X2 240的1.325V降低到1.275V,只要硬體穩定度夠,理論上效能可與Athlon II X2 240匹敵,而且更為省電。

測試過程發現, 預設電壓降低0.05V,與Athlon II X2 240相比,待機耗電下降12.5%變成19.2W,滿載時則是42W,耗電量降低14.2%。效能表現上,用Cinebench R10測試,兩者的差距只有0.1%,改用WinRAR測試,差距只有0.2%,可以視為表現相同。若改用遊戲測試,分數幾乎都相同,可見電壓下降、時脈不變,也能讓處理器能保有效能又更省電。

Hyper PI 效能表現

單位:秒(←越低越好)

▲ 運算、轉檔或繪圖表現上,與正常版效能幾乎沒有差異,差異最大的是價位。

省電也瘦了荷包

雖然TDP差距20W,但是Regor核心溫度本來就不高,待機溫度只差3度,滿載則是2度,溫差並不明顯比起非節能版處理器,感受不到任何散熱上的優勢。

另一方面,耗電量下降14.2%看似很多,其實差距也只有5W左右,若整天開機,大約要4年才能補回兩者間700元的差價。加上節能版比Athlon II X2 250還要貴,甚至和三核心Athlon II X3 425價位相當,對多數玩家來說,大部分的人應該還是會選擇效能而非節能,這也是多數節能產品所要面對的問題。

1920×1200 特效全開

單位:FPS(越高越好→)

▲ 節能版效能也不差,遊戲表現與正常版相同,不用擔心被處理器效能拖累。

測試數據 Athlon II X2 240 Athlon II X2 240e
處理器待機耗電 21.6W 19.2W
處理器滿載耗電 48W 42W
平台待機耗電 81W 80W
平台滿載耗電 110W 108W

測試平台:
● GIGABYTE GA-MA78GM-UD2H
● GIGABYTE Radeon HD 4670
● Windows 7 Ultimate

使用 Facebook 留言

A943d18692aab3dbb02636c7acb0081f?size=48&default=wavatar
1.  x52013 (發表於 2009年12月27日 16:03)
感覺真的除了價錢以外差距不大
不論是省電方面或是效能方面...
如果要組新電腦我還是會傾向於選擇非省電版的那顆
Dfae139eba6e8f2b99ba376582b96c93?size=48&default=wavatar
2.  TYcobras (發表於 2009年12月28日 12:41)
看看平台待機耗電(81W vs 80W)與平台滿載耗電(110W vs 108W)數據吧,就算是用節能版CPU的平台也只省1-3W的電而已,看來光有節能版CPU也沒用,省下來的電都給晶片組跟顯示卡拿去用了,AMD有誠意的話就出個節能版平台(CPU+Chipset+GPU)吧。
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
3.  RB (發表於 2009年12月29日 22:21)
多了4670似乎也多吃了些電...拔掉的話滿載應該可以壓到百瓦內吧...

...怎麼感覺還是很高OTL

有多少電被POWER吃掉了?用80+來算,整台百瓦內容物耗電80W,U吃42~48W,版子+硬碟就吃掉38~32W...

算版子吃23W硬碟吃12W還算合理,不過,怎麼沒把測試平台的硬碟列出來XD

所以結論竟然是定番想省都省不掉囧(硬碟要裝吧?光碟是可以拔掉啦


對了,按照780G耗電12W來算,其他版子零件也用了11W,所以要AMD把780E拿出來賣也要有廠商配合啊,不然貼一堆豪華零件上去又變成虛耗功率...風扇也要算上(其實還蠻吃電的
414447080d8846e347080eb153697c4d?size=48&default=wavatar
4.  Master PC (發表於 2010年2月10日 22:05)
之前說AMDCPU的預設電壓太高...難道說,是為了做出e系列CPU的鋪路?
降低電壓賣?

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則