Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

ADVERTISEMENT

三星在螢幕領域上不論是手持裝置、家庭劇院,還有辦公室電腦螢幕都佔有一席之地,說到手持裝置,就會聯想到AMOLED、家庭劇院就會直覺的與大尺寸超薄邊框與超薄機身,而在桌上型電腦螢幕的話就屬PLS面板這個特色最突出,不過一直以來都不如IPS面板來的為人熟稔。

PLS面板是什麼?

PLS全名為Plane-to-Line Switching,其運作方式較類似於IPS面板,電極都位於同一側,但又多了VA面板的縱向電場加壓,等於是綜合了VA與IPS這2種面板的結合體,在推出之時,也曾經出現過PLS面板會取代IPS面板的浪潮,不過目前以市場來看,有點言過其實,事實則是IPS漸漸吞食TN面板的市場,漸漸坐大,而PLS則是維持在小眾,成長緩慢。

主打美型,價格偏高

雖然三星螢幕大多主打輕薄、設計感十足的外型,不過價格的部分卻隨之水漲船高,以這次評測的SD390(23.6)這一台來說,官方價格新台幣5,980元,屬於不低的價格,綜觀台灣目前23.6吋的螢幕來看,屬於中間偏高,加入23吋面板比較後,可以看到23吋IPS面板的機種最低至4,688元,價差達1,300元,而具備特殊用途或多輸入介面的VA面板螢幕則是7,288元,具體來說價格位屬中間,但也是競爭最為激烈的戰場,如沒有特別突出的表現,消費者則是會選擇便宜或是功能性更多的產品。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲SD390,共有27與23.6,並未特別在型號上區別。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲變壓器僅10公分,大小適中,歸功於螢幕本身並不太耗電,變壓器結構不需太複雜。

腳架可調幅度高,但並非無死角

雖然上下仰角可調幅度算高,不過也因為採美型機構而造成沒有左右調整的功能,另外也沒有VESA壁掛孔位,所以若是需要這類型功能,甚至直立使用,那麼就只能選擇其他機種,這台並不適合。若是一般桌上使用,則是不錯的選擇類型,但腳架離桌面高度並不高,若是需要較舒適的觀看則是必須要外物墊高或者選擇調整仰角,達到最佳畫面的目的。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲仰角幅度足以提供消費者最佳的直視環境。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲俯角不多,且因螢幕高度並不高,並不需要太大的俯角。

螢幕實測,色域表現中規中矩

從SpyderElite軟體中未校色的報告中可以看到SD390達到99%的sRGB、77%的AdobeRGB,在表現上中規中矩,在色調回應上則是較接近光度2.2,而灰階表現上則是表現普通,其中在20前的表現與6500K偏離許多。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲色域表現上與IPS面板並無差異太大。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲光度上與2.2曲線非常接近,表現不差。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲灰階表現上並不差,除了前段表現較差強人意。

在螢幕均勻性上,色溫以右上角區域表現最佳,其次為中央區域,最差的地方為左上角,差異最多,而亮度的部份則是中央區域最量,右半部其次,而左半部最差,其中又以左下角的差異量達到18%。色彩精確度的部份則是表現不錯,平均值達0.64,僅1色偏差幅度最高,其餘均在可接受範圍內,而表現較差的部分則是較接近Windows 7開始列的色調。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲左上角表現較差,其餘部分還在可接受範圍內。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲左右區域易出現差距,尤其左下角較為明顯。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲色彩精確度上表現不俗。

輸入介面僅有數位與類比

在螢幕輸入介面上,僅有數位與類比介面各一,分別為HDMI與D-sub,並沒有提供DVI輸入,這一點在較老舊的電腦上則是相容性較差,勢必得使用D-sub或者使用轉接頭,畢竟SD390並非屬於低價位機種,這一點則是有些可惜,畢竟以6,000元價格的產品,消費者能夠選擇的產品面向更廣,若是省點錢選擇低價位產品,一樣提供雙介面,而將預算提高則是能夠得到更全面的介面。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲輸入部分提供類比、數位各1個,選擇性較少。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲線材部分僅提供類比輸入,並沒有提供HDMI線材,這部份使用者尚需額外購買。

中柱直徑過小,不穩固主因

檢視腳架軟墊部分則是可以看到軟墊尺寸並不大,屬於偏小,且僅有6塊,呈現ㄇ字型架構,正後方區域則是沒有腳墊的空缺區,這些原因造成整體穩固性不足的主因,即使使用了大面積的底座,維持螢幕不傾倒,但在中柱的部分只使用了1根直徑不算大的支撐物,在環境稍微晃動的情況下,螢幕也會隨之搖擺,這一點仍然是三星螢幕上的明顯缺陷,除少部分外型完全不講究的類型能夠擁有較佳的穩固能力之外,其實皆有這類毛病,同時也是目前低價位螢幕的通病。

Samsung SD390評測:搭載PLS面板的6000元平價機種

▲底部腳墊太小造成在一些小問題。

消費者是否能夠認同?

價格6,000元雖然不算貴,不過上有更完善的產品,下有一票低價位競爭者,且大多為IPS面板,在知名度與消費者認同感上,均大於PLS更多,這也造就了文章前所說的結果,IPS崛起、PLS持平,若三星不能夠將文內所指出的缺點進行一輪精進與改善,那麼在競爭力上則是艱困許多,畢竟消費者每花的一分一毫,無外乎就是希望能夠得到最好的產品。

延伸閱讀

SAMSUNG S27B970D:27吋 PLS 面板、2560 x 1440 解析度

Asus PB278Q:27吋高解析度、介面齊全的美工好幫手

qhua
作者

使用 Facebook 留言
劍大
1.  劍大 (發表於 2014年4月17日 20:55)
寧願顯示器稍微厚一點,也不要看到變壓器亮在外面
╯-__-)╯ ╩╩
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則