Plextor M6M mSATA 固態硬碟，支援 DevSleep 超低功耗節能規範

性能與規格標示相去不遠

以下 M6M 效能實測部分，由於我們沒有相同容量產品存檔數據，就不進行抓對廝殺比較。我們實測版本為 256GB 容量，官方性能規格標示是循序讀取 520MB/s、寫入 440MB/s，可將重點擺放在效能達標率上。

首先就 ATTO Disk Benchmark 部分來看，Neither 模式是最好的參考基準點，實測 8192K 單位速度約為讀取 389.9MB/s、寫入 442.1MB/s。這數值明顯低於預期，不過可發現 4096K 單位表現較好，寫入速度相同但讀取高出一截達到 506MB/s，或許是受到韌體之類層面因素影響吧！

ATTO Disk Benchmark
  
▲ 左圖 Neither 模式、右圖 Overlapped I/O QD 8 模式。

   
▲ 左圖 I/O Comparison Random 模式、右圖 I/O Comparison 00000000 模式。

AS SSD Benchmark 測試偏屬於隨機存取模式，M6M 在 Seq 項目表現為讀取 476.84MB/s、寫入 426.66MB/s，4K 方面則是 24.77MB/s、寫入 61.37MB/s。其子分數分別為讀取 439 分、寫入 389 分，總和分數達 1058 分，這結果和一些 2.5 吋、8 通道控制器機種相近。

AS SSD Benchmark
  
▲ 左圖 MB/s 單位、右圖 IOPS 單位。

▲ Compression-Benchmark 模式。

Marvell 控制器並未採用資料壓縮架構設計，因此在 CrystalDiskMark 測試中不會出現大起大落的差異，M6M 實測最大值是落在讀取 504.8MB/s、寫入 437.3MB/s 以內。綜觀前面的數據加計正常測試誤差而言，基本上是足以判定性能達標，即便是 IOPS 部分亦然（AS SSD Benchmark 的 4K-64Thrd 測試為讀取 93890IOPS、寫入 72995IOPS）。

CrystalDiskMark
  
▲ 左圖預設隨機亂數模式、右圖 1Fill 循序模式。

PCMark

▲ PCMark 8。

▲ PCMark 7。

性能、價格比是其亮點

總和而言，mSATA 受制於電路板可用空間因素，只能配置 4 顆快閃記憶體。故控制器即便為 8 通道，也不見得能做為肯定會比 4 通道產品好的依據，這還得視核心設計與資料處理能力而定。M6M 表現與競爭品相較下，是落在哪個位置筆者不敢斷定，但價格肯定是其另一大吸引力。

M6M 當前參考市價為 5,990 元，容易購買到的相同容量產品，分別是自家 M5M 要價約 6,290 元，而 Micron M550 是約 5,999，Intel SSD 530 則是大約 6,990 元。這幾款選擇性有限的產品，性能應該不至於有天高地遠之別，因此相對算是便宜的 M6M，是值得列入筆電或 NUC 之類超迷你電腦，升級、裝機的採購參考清單內。

延伸閱讀：

Plextor M6S SSD 256GB 全球首測，支援 DevSleep 睡眠功耗低於 2mW

Crucial M550 固態硬碟實測，新顆粒寫入速度倍增

超頻版SSD，Intel SSD 730 固態硬碟實測，自家控制器搭企業級結構