經濟部抽查市售冷氣機檢驗,結果安全雖無虞但有標示不實問題

經濟部抽查市售冷氣機檢驗,結果安全雖無虞但有標示不實問題

今年夏天的天氣感覺要比往常還熱,家裡頭對於冷氣的需求也不斷的上升,雖然說電費高漲,但為了生活的舒適也管不了這許多。而市售冷氣的安全性如何呢?經濟部標檢局與消費者文教基金會合作去賣場以及電器行隨機抽查了十台冷氣當作樣本,最近公佈了結果。

根據標檢局莊素琴副局長表示,本次檢驗進行主要是針對標示檢查、安全性檢測、能源效率檢測、重要零組件比對等四大項。實際的檢驗項目則可以細分為:「消耗功率與電流」、「溫升試驗」、「操作溫度下之絕緣耐電壓及洩漏電流」、「洩漏電流及絕緣耐電壓」、「變壓器及相關電路之過載保護」、「構造檢查」、「能源效率檢測」、「標示檢查」及「重要零組件比對」等9項。

抽查的廠商包括:禾聯、三洋、東元、大同、華菱、聲寶、大金、良峰、三葉(抽樣兩台)等九家廠商。其中禾聯、大同、聲寶、大金、良峰等廠商在四項檢驗均全部過關,而檢驗到的三葉兩台機器都有違規,其中有一台還四項檢驗均未通過。雖然如此,此次檢驗的所有機種在安全性依然符合標準要求。

經濟部抽查市售冷氣機檢驗,結果安全雖無虞但有標示不實問題

經濟部抽查市售冷氣機檢驗,結果安全雖無虞但有標示不實問題

經濟部抽查市售冷氣機檢驗,結果安全雖無虞但有標示不實問題

▲標檢局針對市售冷氣抽驗檢驗結果(符號「●」表示不符合規定;「○」則表示符合規定。)

標準檢驗局說明,此次抽驗中有3件安全性或能源效率不符合規定,多半都是「消耗功率與電流」檢測不符合的問題,這表示商品的消耗功率或電流實測值,超過標準規定之標示值容許差;另外也有「能源效率檢測」不符合規定,這表示能源效率比(EER)實測值低於標示值之95%,表示實測之能源效率比與標示值差距過大,且實測值不符合能源主管機關規定之能源效率基準。

此外也有發現「重要零組件比對」項目不符合的問題,廠商在實際產品使用的零組件型號,與當初原登記的試驗報告記載比對不符問題,不過商品的安全性檢測項目及能源效率還是均符合規定,因此標檢局已經依規定要求業者補辦申請核准。

經濟部標檢局科長楊紹經說,消耗功率及電流若實測值超過標示值,可能會超過配線線路負載容量,導致電線過熱,雖超過量不致於造成電線走火,不過會影響安全。

經濟部抽查市售冷氣機檢驗,結果安全雖無虞但有標示不實問題

冷氣機列屬應施強制性檢驗商品範圍,未符合檢驗規定者,不得進口或出廠上市陳列銷售。並提醒消費者選購及使用時,必須注意下列事項:

  1. 選購時檢視廠商名稱及地址、電器規格(如:電壓、消耗功率或電流、冷氣能力、能源效率比等)及型號等各項標示是否清楚;尤其要注意是否貼有「商品安全標章」。
  2. 相同冷氣能力機種,其能源效率分級標示等級(1~5級)數字愈小,或能源效率比(EER)數值愈高,均表示節能效果愈好,如再搭配電風扇的使用,則更可增加使用效率。
  3.  使用前先檢視產品使用說明書,並確實依說明書內容使用,尤應注意說明書所列之警告、注意事項。
  4.  請勿於冷氣機加(改)裝非屬原廠之配件使用,且切勿將不同廠牌之分離式冷氣機產品混搭使用,並應請專業技術人員依產品說明書進行安裝事宜,以避免發生危險。
  5.  冷氣機商品之電源配線應確實依安裝使用說明書施工,並避免同一電源供給多台冷氣機使用,以避免因安裝不當發生事故。

原始檢驗報告可至標檢局網站下載:經濟部標檢局

延伸閱讀:

好熱又不想開冷氣怎麼辦?小編不怕苦,7個方法實驗給你看

小編不怕熱,DIY 實戰自製土砲散熱片睡墊

janus
作者

PC home雜誌、T客邦產業編輯,曾為多家科技雜誌撰寫專題文章,主要負責作業系統、軟體、電商、資安、A以及大數據、IT領域的取材以及報導,以及軟體相關教學報導。

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則