3d440ed7a1843f42f1eda09564e89505 在低價位產品上,廠商大多不會加入非必要的電子元件與功能,諸如第三方SATA 6Gb/sUSB 3.0晶片,又或者是目前剛導入Z97上的M.2SATA Express等,不過Z97-D3H將打破這個刻板印象。

並非標準ATX寬度

Z97-D3H並非採用標準ATX板型設計,而是簡化後的縮小版本,設計上因為缺少右側邊緣的3個螺絲鎖孔,安裝時若施力不當易造成主機板彎曲,嚴重時甚至可能會斷裂損壞。

能夠縮減尺寸是廠商設計上的技術實力,不過縮減後因線路可以布局的空間也隨之縮小,若是又使用較薄厚度的PCB,反而將造成電子訊號干擾。不過由於Z97-D3H並沒加入大量第三方晶片的緣故,電子訊號干擾問題相對較少些,且214mm寬度仍然有餘裕,最大影響只是右側沒有支撐點的問題。

▲散熱片採用金色配色,另外整張主機板底色屬於黑色系,各元件分布位置也都不存在硬體干涉問題。

4+1相供電迴路

供電迴路的部份設計為4+1相,核心4相、記憶體1相,這種結構非常明顯僅支援處理器在不超頻的前提下穩定使用。然而搭配的Z97晶片組最大賣點為超頻,沒有採用6相甚至8相等迴路設計,意味產品並非迎合玩家所設定。

以基本的Core i7處理器來看,標準為88W是未超頻的結果,以4相提供120W的標準來檢視,可以發現緩衝餘裕僅30W左右。這麼做極可能因超頻後電流負載過高,導致MOSFET等周邊供電元件因電流承載設計規格不足,造成直接斷電的狀況。

▲主機板內接I/O上都印有醒目提示,即使沒有安裝說明書,仍然可以透過醒目標示正確安裝各種線材。

▲另外也提供一般使用者並不常用的TPM、COM埠,提供特殊需求使用者安裝模組功能。

搭載高速儲存裝置介面

在Z97-D3H上面可以看到搭載最新的M.2與SATA Express介面,不過由於是採用Intel Flexible I/O功能,兩者僅只能選其一使用,並沒有辦法同時安裝。不過這是低價位產品的通用設計,原因在於考量使用者並非追求最新、最快的技術,儘管使用同一傳輸通道,已經可以滿足使用者需求,又不需增加第三方晶片。

若是兩者功能都不需要的使用者,SATA Express向下相容SATA 6Gb/s,可以用來安裝2顆硬碟裝置。反觀M.2本身因介面設計,並不支援於SATA裝置,如果只提供M.2是較不理想。雖然SATA Express目前並沒有裝置可使用, Z97-D3H提供雙介面這做法,是全面相容所有裝置的友善設計。

▲主機板上提供M.2插槽,支援2242~2280規格,提供10Gb/s傳輸頻寬,遠比SATA 6Gb/s要高上許多。

▲內建6個SATA 6Gb/s,其中2個與SATA Express共用,剩餘4個為標準介面插槽。

音效線路也採分離設計

近年來各廠商也漸漸強化原先被視為表現普通的板載音效,除了音效晶片的等級提昇之外,還透過線路設計強化,小幅度提昇音效品質表現。透過PCB隔離設計,可以降低類比訊號受到高速電子訊號的干擾程度,提供較低雜訊的音源。

雖然Z97-D3H音效處理晶片是使用Realtek ALC1150,不過藉由線路的改動與隔離,能夠將本來表現普通的Codec晶片,再往上提昇一個層次。當然這類型做法,在不更換晶片的前提之下,能提昇的幅度往往有限。其根本原因在於晶片的等級差異,配套的線路也不比外接設備要來得優異。

▲SATA Express介面,採用2個SATA 6Gb/s合併外加PCIe訊號控制,最終可提供10Gb/s頻寬。

 

▲除PCIe x16插槽之外,也提供2條PCIe x1插槽,分別位於不易受顯示卡干涉的位置上。

搭載Intel LAN晶片

目前廠商所使用的網路晶片,大多可以分為3種,Realtek、Intel、Killer,分別用於低價、中高階與高階產品上。相較於強調電競用途的Killer晶片,Intel較著重於穩定,也不會提供軟體優先程度的專用程式。

雖然沒有Killer專屬的應用程式,不過技嘉提供了cFosSpeed這套軟體,同樣也可以管理流量限制,當然也具備系統程式的優先順序。兩者的差異在於Killer為硬體加軟體深度客製化的結果,而cFosSpeed則是適用於Intel晶片的通用軟體。

▲輸出、入I/O的介面較少,但仍然具備基本的常用介面,除沒有提供Display Port支援4K解析度外。

▲前置USB 3.0沒有提供轉90度設計,容易造成線材過硬,凹折後造成連同插座拔起的問題。

表現尚可但設計有待加強

Z97-D3H整體表現能夠得到不差的評價,雖然提供次世代傳輸介面給予消費者,不過由於元件用料等級較差,編輯仍然覺得有些缺憾。以一些常見的設計手法來看,Z97-D3H線路布局並不及格,主因在於在處理器散熱器4個鎖孔上。

通俗設計大多會考量使用者習慣,刻意將該區域線路盡量遠離鎖孔,藉由這種方式避免因散熱器螺絲施力不當,造成刮板斷線等問題。技嘉並未做出這類型設計,反而是非常貼合鎖孔邊緣,這麼做極易造成後續問題。

另一個問題點在於各介面的ESD保護元件,技嘉雖然有確實上料,不過可以看到元件等級與高階主機板有著巨大差異,甚至比他廠還要低階一些。這點需要注意,雖然有上料,但ESD保護元件有優劣之別,好的產品能夠吸收更高的突波,而差的則是會出現不足的狀況。

這些小問題是造成Z97-D3H不會被編輯大力推薦的原因,編輯認為一款好的產品不僅只是提供豐富介面就完備,硬體設計上面的基本功仍然需要按部就班,才是製造一款好產品該要有的態度,技嘉這款產品顯然並不夠確實。(洪貫樺)

 

 

本文同步刊載於電腦王雜誌

 

  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則