IPS 面板市場 發展與演進 ： 歷代改版，是創新還是偷吃步

IPS內仍有差異性

在看完目前IPS面板後，從高階至低階的產品大致上在數據量化後，就可以分辨出其高低優劣。同樣的在這些面板背後，因優劣等級之差異，也影響著最終產品售價。

預算決定面板等級

螢幕市場的終端售價大多因面板等級而調整，如e-IPS，就是目前市場中低價位的通則，而AH-IPS則常見於中高階產品上。另外一個問題在於台灣市場並不銷售更高等級的日系面板，主因在於售價過於高昂，如IPS-α，就不曾出現在台灣的桌上型螢幕中，這類型高階面板也大多不出現於小尺寸螢幕上，大多推出在大尺寸電視螢幕上，原因一樣為價格面向的消費者並不同。

那麼消費者在選擇螢幕的過程中，其實就會發生預算限制可購買的螢幕等級，另外在台灣市場中，大多不會刻意主打面板等級，諸多產品僅以IPS這個通用名稱解釋所採用的面板。並不會做太多的細節介紹，同時在所使用的面板是多少bit等級的也不會特別明確指出，僅以16.2M、16.7M或者1.07B表示。更別說是所使用的驅動IC支援能力，這些更是決口不提。

但這些規格基本上就影響面板的好壞，如6bit面板即使透過抖色達成類8bit效果，但仍然不可能擁有原生8bit的效果。在色彩細節表現上，6bit+AFRC會因缺少色階而表現不佳，不過這個問題實際在使用時影響並不明顯，主要用於需要色階較高的專業使用者才會因此而受到限制。

輸入介面同為要素之一

目前由於大多數的螢幕解析度都在Full HD，比較不容易因解析度過高，造成輸入介面的傳輸頻寬不足的問題。不過此次測試的螢幕中，有幾款大尺寸螢幕都已經是WQHD解析度，這時就容易因傳輸介面頻寬不足而出現無法點對點的狀況。在超過Full HD以上的解析度後，能夠完美呈現螢幕畫面的傳輸介面目前僅只有Dual Link DVI、Display Port，還有尚未成為主流介面的HDMI 2.0，在僅只有Single Link DVI、HDMI之下，畫面最高只能達到Full HD。也就是說在WQHD螢幕上使用這類型介面，畫面將會被強制縮放為Full HD，輕則畫面縮小，仍為點對點傳輸，差則畫面強制放大成WQHD，由於這種模式並非點對點模式，造成畫面模糊的狀況勢不可免。所以在選購螢幕上，即使面板優異，仍然需要注意輸入介面是否齊全，非常多使用者直到購買了螢幕後，才發現原先使用的HDMI並不能夠滿足WQHD，又在沒有其餘輸出介面的問題之下被迫忍受畫面失真的螢幕。

市面韓系面板充斥，選擇並不多

在測試機種中，讀者可能會發現大多都是韓系面板，除了LG之外就是三星，僅有一款友達AHVA面板。這個問題一直存在於台灣市場中，除了面板種類少之外，日系面板甚至不曾出現在台灣市場中，原因在於韓、台系面板最大的優勢在於價格低廉、品質尚可的消費者預算導向產品非常多，從低價位一直到中高價位一應俱全。反觀日系面板，不僅價格高昂，產品也大多屬於大尺寸，同時因台灣消費習性對於這類型高價位產品需求不高，導致最終市場中好貨永遠在國外的情形。

那麼在台灣就沒有辦法購買到好產品了嗎？答案是肯定的，目前購買的管道只有從日本國內直接購買，台灣市場中僅有少數店家願意提供代購服務。除此之外台灣市場中並沒有具備日系面板的高品質的產品在銷售，這也是目前對螢幕品質挑剔的行家最大的遺憾，原因在於即使有錢，也不一定能夠挑到好螢幕。(文=洪貫樺)

本文同步刊載於電腦王雜誌

  
歡迎加入電腦王雜誌粉絲團