技嘉 Titan Black WindForce 3X 600W,非公板散熱器解析、效能實測

ADVERTISEMENT

效能實測,實戰 4K 解析度

硬體面介紹完後,接著軟體面的測試,本次將會使用 2 種散熱器進行全面測試,同時也提供讀者比較簡潔的比較。除了公板散熱器之外,搭配 WindForce 3X 600W 在效能上是否能夠因此而得到助益,才是我們這次關心的重點。

技嘉 Titan Black WindForce 3X 600W,非公板散熱器解析、效能實測

在結果中可以發現,換上 WindForce 3X 600W 散熱器之後,各項遊戲與基準測試表現都有 5% 左右的增幅,這結果在預期結果內。原因在於溫度降低後,Boost Clock 上探空間加大,效能將能隨之提昇,不過在最後一項溫度測試中,也可以發現另一項控制變因的問題產生。

是保護還是限制?

Boost Clock 其實是建立在核心可承受的溫度、電流上,也是整個計畫中的初衷:保護核心。不過這個設計也造成不小的麻煩,如核心頻率低落等問題,在 Furmark 測試中可以看到 2 個現象。

溫度還沒超過限制,但核心時脈很低,或者為溫度很高,核心時脈降頻。後者非常好理解,溫度高核心時脈理應降低,減緩核心溫度持續上升,前者就比較難理解,溫度還沒達到 82 度,為什麼顯示卡的頻率已經低於基本時脈非常多?

這個問題必須要回到設計角度來探討,NVIDIA 的核心保護有幾個重點,分別是電流、電壓、溫度,其中電流的優先程度最高,導致前述問題的產生。且這些保護措施都是透過軟、硬體同時進行,雖然修改上較為麻煩,但這種方式對於核心保護卻是個非常理想的手段。然而對於喜好超頻的玩家們來說,這是個非常惱人的一項限制。

技嘉 Titan Black WindForce 3X 600W,非公板散熱器解析、效能實測

▲離心扇散熱器測試各項結果,紅線:0xAA、綠線:8xAA。

技嘉 Titan Black WindForce 3X 600W,非公板散熱器解析、效能實測

▲WindForce 3X 600W 散熱器測試各項結果,紅線:0xAA、綠線:8xAA。

技嘉 Titan Black WindForce 3X 600W,非公板散熱器解析、效能實測

▲紅:Ti INA3221 檢流晶片,綠:電阻。

整體表現不差,但可以更好

在換裝 WindForce 3X 600W 散熱器後,可以看到各項表現其實都不差,性能也確實有 5% 的提昇,不過在 Furmark 項目中可以看到一些小細節並不夠優異。如溫度差異不足 5 度,且在 8xAA 模式下也達到 83 度,超過原廠的 82 度降頻限制,這些都是不足的地方。

另外最大的問題在於提供自製散熱器,卻沒有提供相對應的 BIOS,或者是配套的風扇控制參數。BIOS 所寫入的風扇轉速曲線是一對一絕對關係,這 2 個風扇並非同類型產品,兩者理論上轉速曲線大不相同。若是套用同套參數變會出現轉速、溫度不對應的關係,在嚴苛環境中,將能發現細微的關鍵問題。

對於一般人而言,可能會覺得刷 BIOS 是有些難度的一件事情,不過即使不刷新 BIOS,還是可以透過軟體進行溫控以跳過 BIOS 的控制,這點是 WindForce 3X 目前所欠缺的元素之一。

技嘉 Titan Black WindForce 3X 600W,非公板散熱器解析、效能實測

▲改裝後可以發現大小略長。

技嘉 Titan Black WindForce 3X 600W,非公板散熱器解析、效能實測技嘉 Titan Black WindForce 3X 600W,非公板散熱器解析、效能實測▲WindForce 3X 600W 實際上比公板 PCB 再長上一截,厚度的部份則是維持雙槽。

測試平台:

  • 處理器:Intel Core i7-4930K
  • 主機板:Asus Rampage IV Extreme
  • 記憶體:Samsung Original DDR3-1600 4GB x 4
  • 硬碟:Corsair Neutron 240GB
  • 電源供應器:Seasonic X-560

廠商資訊:

  • 技嘉科技 0800-079-800

延伸閱讀:

華碩 Strix GTX 780 顯示卡,風扇自動停轉靜音設計

很難超?GPU時脈超不上去的關鍵瓶頸,3大空冷與水冷散熱同台測試

qhua
作者

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則