相關文章

E1e5967b799aadcc1793ce0e190da884 如果你年紀輕輕就靠開發 App 賺了大錢,後來卻「不小心」虧了、「忘記」繳稅,那你要怎麼道歉?千千萬萬不要學這位仁兄,引起大家共憤。

Seth Bannon 是美國一個非盈利 App:Amicus 的開發者,今年才 28 歲,公司之前營運狀態十分良好,但後來媒體陸陸續續揭露他撒了好幾個謊,他沒上過哈佛「大學」、沒繳稅、還讓投資者慘賠,他的道歉詞落落長,把他做錯的地方一一列出來,然後逐點反省,就好像一張購物清單一樣,但是注意看裡面寫的內容,根本不是道歉更像是開脫。

《新共和》雜誌的記者 Noan Schreiber 之前剛報導了 Bannon 所有的故事,但是讓大家感到驚訝又生氣的點不是他管理不當,也不是他欠下的金額,而是他被抓到後的所作所為,到底哪些事引起公憤?一起來看。

  • 推卸責任:沒替員工保險

在他自己的部落格中,Bannon 寫了一篇文章〈創業你永遠不該犯的錯〉,羅列他犯的錯誤造成他人的損失,還有從這些錯誤中學到的教訓。不過他一開始就用了一個最站不住腳的引言,他說:在《The Hard Thing About Hard Things》中 Ben Horowitz 說到「幾乎每間公司都遇到生死交關的時候,會決定公司未來的命運,我們稱之為 WFIO,是 We're Fucked, It's Over (噢!完了,我們搞砸了)的縮寫」,而我們現在正面臨第一個 WFIO。

但是事實上搞砸的人是 Bannon 自己而不是他的團隊,根據《新共和》雜誌的報導, Bannon 的公司員工已經有好幾個月沒有保勞工保險了,依照紐約州的規定這不合法。

▲ 美國勞工保險涵蓋很多範圍

  • 找荒謬理由:逃漏稅是因為眼殘

Bannon 接下來解釋他沒繳稅的部分,他說他跟公司第一次僱用的會計討論清點財物,然後發現大概欠了5000 美元的稅金,他們馬上就付清了,但是會計後來又發現公司賬戶完全沒有工資保險的支出紀錄,大概有 3 年的時間這間公司是沒有繳稅的!理由:Bannon 說「他以為」美國銀行會「自動」從公司賬戶裡扣稅⋯

他說他後來才發現網頁上會有一個「繳稅」的按鍵,要按下去才會進入繳稅程序,他沒看到,以為美國銀行會自動扣繳,以他一個軟體開發者講出這樣的話,真的很沒說服力,他也說到這次的財務危機重創公司的營運(繳了五十萬美元),也引起許多艱難的改變,對他來說也是打擊很大,因為他一直「付自己最低的薪水,希望可以將大部份的錢回饋給社會」,會把財務問題拖那麼久的原因是因為他「對紙本、記賬不是很在行」。

嗯,他還以為這些理由真的能夠說服別人。

▲ Bannon 說他對記賬不在行

  • 亂引述前人的話:欺騙顧客還要拖團隊下水

Bannon 接下來為自己沒有對「一些事情」誠實道歉,這些事情就是謊言,他說他去跟客戶談案子的時候都會先讓客戶以為,公司已經有他們想要的產品,如果簽約了他就會立刻回到公司,要求各個部門立即趕工,在客戶要使用產品之前趕出來,這些都是走實際路線前輩們的建議。

「走實際路線的前輩」聽起來比較像是騙子的委婉說法,沒有的東西就沒有,還要整個團隊跟著趕工,這讓其他的共同創辦人非常不高興,但是 Bannon 也沒有好好跟他的夥伴們溝通,因為他是 CEO 大家還是要遵照他的意見,雖然他最後承認是自己沒有先和夥伴商量好,但為時已晚。

 

  • 為錢說謊還狡辯:哈佛進修學院≠哈佛大學

沒去念哈佛真的沒關係,有很多名人也沒有大學畢業就創立了公司,但是 Bannon 會跟人家說他念哈佛是因為想要募到更多錢,這就非常不道德了,他這麼解釋:我是有在哈佛的進修學校註冊,那個學校每年大概有幾百位學生,我覺得學校還不錯,但是紐約時報在報導我的故事時說我「念過一段時間的哈佛」⋯⋯我之後為了方便都直接說我是從「哈佛大學」輟學的。

▲ 這是哈佛進修學院

這已經不算是小謊,而是到漫天大謊、惡意欺騙的程度了。

做錯事還像一個小朋友一樣,用無辜的語氣跟大家道歉,並不會搏得多少同情,因為長大就是長大了,Bannon 的朋友的確有說過他的成長環境,會讓他顯得很不成熟,即使公司成長快速,他也很可能無法用大人的思維處理危機,不管原因是什麼,做錯事還是要勇於承擔,千萬不要再像他一樣推卸責任引起公憤。

資料來源:KINJA

使用 Facebook 留言

yyc
1.  yyc (發表於 2014年9月20日 11:19)
說謊是有技術的,說謊前要把所有說法,人證,物證兜起來,還要有被質問應對沙盤推演.做不到就不要說謊...事後補洞只是讓人更看不起...做壞事也一樣...
幽理之刻
3.  幽理之刻 (發表於 2014年9月20日 11:58)
※ 引述《Xerath》的留言:
> 還行啊
> 比起臺灣政客
> 他的謊言實在不夠看╮(╯_╰)╭

台灣政客何必撒謊 他會說他沒說過(⊙ˍ⊙)
maybe
4.  maybe (發表於 2014年9月20日 14:06)
※ 引述《幽理之刻》的留言:
> 台灣政客何必撒謊 他會說他沒說過(⊙ˍ⊙)
是這樣嗎。
我記得還有另一種說法是:去留交給選民決定。
液態氮
5.  液態氮 (發表於 2014年9月25日 19:08)
※ 引述《maybe》的留言:
> ※ 引述《幽理之刻》的留言:
> > 台灣政客何必撒謊 他會說他沒說過(⊙ˍ⊙)
> 是這樣嗎。
> 我記得還有另一種說法是:去留交給選民決定。
但總是有人不服氣啊...
覺得少數人的意見才是正確的..

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則