【搜文解字】IGP，高貴不貴的顯示解決方案

董福興 董福興 發表於 2010年2月17日 15:30

728a88fac6e30cf3859cc791efeea16be009bc59 IGP整合型繪圖處理器就是將顯示核心和主機板上的北橋晶片整合，並且分享系統記憶體作為顯示使用。約在10年前，Intel就發表了內建顯示功能的i810晶片，同時威盛電子推出，以S3顯示技術為基礎的ProSavageKM133晶片也相當知名。後來，現在居於顯示技術雙雄地位的ATI和NVIDIA也分別推出Radeon 300 IGP與nForce等整合型晶片持續追趕、創新。

名詞

  • 英：Integrated Graphics Processor
  • 中：整合型繪圖處理器

理論

IGP在3D表現上，因為受限於晶片散熱、系統記憶體速度、晶片時脈，大約僅能達到同時期低階顯示卡的效能，甚至更低。但是應用在桌上型電腦可以省去購買顯示卡的成本以降低價格；應用在筆電上也能增加電池使用時間、降低價格，直到目前仍常見於市面。另外IGP主機板若配合相容的低階顯示卡，則可啟動CrossFire與SLI等雙顯示卡平行運算功能，能夠提高不少顯示效能。


▲IGP主機板怎麼辨識？看接頭
簡單到有點愚蠢的辨識方法，就是看主機板有沒有顯示輸出接頭，如D-sub、DVI、HDMI等，有的就是IGP主機板。


▲NVIDIA、ATI分庭抗禮
目前無論桌機筆電，IGP都是ATI與NVIDIA的天下，Intel的晶片目前表現不佳，傳言下個世代將會突飛猛進。

主流

前一陣子迷你電腦中最熱門的ION平台，就是由IntelAtom CPU搭配NVIDIA 9400M晶片所構成。9400M晶片雖然3D表現一般，但播放高畫質影片時能夠協助加速而不延遲，成為影音電腦的最佳選擇。Apple旗下的低階產品更全面採用9400M晶片，證明IGP也能有高品質表現。ATI則是從780G到790GX IGP晶片，搭配自家AMD CPU，更是長期坐穩桌上型電腦低價高效能的寶座。

不過不久之後，IGP將會有所改變。例如Intel將要推出的Core i3 CPU中就整合了顯示核心，並將部分北橋晶片的功能含納其中；而AMD收購ATI後，極力整合CPU與顯示核心而推出了Fusion計畫，預計今年就會推出代號為Falcon的產品。2010年裡，IGP的定義將會隨著整併顯示功能的CPU推出而有所改變。


▲未來趨勢：CPU整合顯示功能
無論是Intel即將要推出的Core i3，或是AMD陣營主打的Fusion產品都將整合顯示功能，這是2010年的趨勢。

大家的回應

  • Avatar
    1.  路人 （發表於 2010年2月17日 16:45） 引用回覆
    AMD和NV在IGP上有低階獨顯的包袱,
    INTEL則沒有,
    要是AMD和NV要放棄低階市場,
    INTEL的IGP效能是根本沒機會追得上的,
    現在AMD有CPU和GPU,在這一塊可攻可守,
    NV就比較困擾,本身沒有X86 CPU,
    針對INTEL CPU晶片組不被INTEL授權無法更新,
    而對AMD方面又無心更新,
    NV若沒有自己的X86 CPU可能會掉進攻守失據的死巷內,
    VIA應該是不錯的收購對像,
    畢竟X86 CPU還是占大多數
  • Avatar
    2.  路人 （發表於 2010年2月17日 16:53） 引用回覆
    ARM 雖多,但效能依舊還是還沒追上X86,
    只能在少數類筆電的產品上和手機上
  • Avatar
    3.  PCABC （發表於 2010年2月17日 20:01） 引用回覆
    "例如Intel將要推出的Core i3 CPU中就整合了顯示核心"?

    發文也看一下時間好嗎?

    我懶得挑錯了 自己整篇重看 重改吧

    i3早出了
  • Avatar
    4.  KK （發表於 2010年2月17日 22:01） 引用回覆
    1156->1155
  • Avatar
    5.  @@ （發表於 2010年2月17日 23:08） 引用回覆
    雞蛋裡挑個骨頭~
    文中第一句「IGP整合型繪圖處理器就是將顯示核心和主機板上的北橋晶片整合」，
    不管是北橋整合繪圖、南橋整合繪圖還是單晶片晶片組整合繪圖，甚至是CPU整合繪圖...都嘛是IGP...

    //回1樓:
    //AMD和NV在IGP上有低階獨顯的包袱,INTEL則沒有...
    Larrabee真的生出來的時候不算低階獨顯嗎?(誤)
  • Avatar
    6.  RB （發表於 2010年2月18日 01:13） 引用回覆
    SIS也有出過吧?...

    是說，兩家的CPU+GPU目前好像都還沒到你儂我儂的程度--平時GPU的管線可以直接分擔CPU的工作(工作由CPU控制單元派發，或者拿去助跑簡單的加減乘除)等需要繪圖的時候就去跑繪圖指令，GPU驅動程式會給CPU控制器一個旗標說GPU正在忙碌不要丟工作過去這樣...至於有沒有可能做到反過來，CPU閒閒沒事做的時候去助跑繪圖就比較...(感覺好像有點難XD
  • Avatar
    7.  路人 （發表於 2010年2月18日 14:28） 引用回覆
    回5樓,
    拉拉比被拉拉拉~~~~拉掉了,
    連低階都不能算!雖然拉拉比換跑道了,
    但還是只能算"顯卡界"的笑話!
  • Avatar
    8.  larz （發表於 2010年2月23日 09:30） 引用回覆
    @RB
    在gpgpu跟opencl推出時，我曾經有這樣的一個夢想，將所有AI, Physics, 3D rendering的運算通通搬到opencl上，然後由os去分配workload給cpu跟gpu，以後在也不會出現"cpu餵不飽顯卡"或是反過來"顯卡配不上cpu"。

    目前看來apple已經有初步的成果，微軟還不清楚
  • Avatar
    9.  wellss （發表於 2010年3月03日 20:01） 引用回覆
    I3-5/I5-6 系列都包辦了繪圖晶片，雖然顯示效能=笑能不過至少顯卡壞了還能將就撐著用，我電腦就預備了一張 9400GS 512M DDRII 做為備卡，平常擺著濫也沒關係，但哪先顯卡掛點用它加減就能撐到新卡入手。

    內顯對某些獨顯愛用者而言，備而不用是它存在的價值之一。
    若是 INTEL 能多着墨於內顯的加強，潛力不是獨顯可以比的上，畢竟是建於 CPU 之內可以全速去跑 (雖然沒有就是了)，對於直接記憶體存取更不用繞道外部匯流排。
    其實從某個方面來看，也確實沒有了 CPU 餵不飽顯卡的問題，反過來看，內顯有點.... CPU 很無奈吧 XD

發表回應

（登入會員可免填名稱、Email資料）