相關文章

C65575765b3a5129ae8a10717616a4a8 國外網站「NeoMom Studios」在前幾天發表了一份圖表「A Traveller’s Guide to Tap Water」,針對美國的旅遊者到世界各地去旅行時,是否可以生飲當地自來水做出了建議。結果在這份報導中關於亞洲的部分,台灣被列入不適合生飲的地區,經由中國時報報導,引起網路一陣討論。

這份圖表是「NeoMom Studios」依照美國疾病控制暨預防中心(CDC)的數據所製作的,表示旅行者到世界各地往往會忽略飲用水的安全,到了某些國家還會像在自己家中一樣飲用生水,結果往往是造成腹瀉或是身體不適。因此在圖表中建議,除了藍色區域的國家,旅行者可以生飲當地的自來水之外,其他地區的國家建議最好還是飲用瓶裝水,不要生飲自來水。

▲在引起國人關切的亞洲部分,亞洲僅建議汶萊、香港、以色列、日本、新加坡、南韓等國家適合生飲。

▲非洲則完全不建議生飲。

▲歐洲則是有一半以上都可以生飲。

▲北美地區的可生飲比例更高。

或許是該篇文章的留言區有很多網友表達異議,因此在該文的後面,網站有特別澄清表示這份圖表是根據美國CDC的數據製作,其中所謂的「不安全」,指的是歐美國家旅遊者的身體系統,可能會因為不適應當地的環境而導致不適,而非表示當地的水源就受到污染或是不乾淨。

該圖表另外也指出,在這些「不安全」國家除了注意飲用水之外,其實包括游泳、刷牙以及淋浴時,旅遊者也應該小心。

而就在中國時報的報導之後,經濟部台灣自來水公司也指出,台灣自來水的水質都定期經過檢驗,但是因為用戶的末端管線以及水塔並非屬水公司控管,而許多管線可能已經老舊,因此水公司並不推廣自來水生飲。但並非代表水質不安全不可直接飲用。

自來水公司的聲明全文如下:

「台灣自來水公司為掌控供水品質,長期定期自主檢驗,範圍涵蓋台灣主要地區淨水場(台北市及部分新北市地區除外)及都會、偏遠地區供水系統,檢驗項目參照環 保署公告國家飲用水水質標準實施全面分析,並針對未訂標準部份做自主調查,共計126個項目,除此,並受環保單位每月抽查飲用水水質。行政院環境保護署飲 用水全球資訊網公告,全國103年自來水水質抽驗結果,總抽驗件數5644件,合格件數5639件,合格率99.91%。
台灣地區消費者普遍飲水習慣均以煮沸後飲用白開水或泡茶為主,且因用戶端管線及水塔之維護非屬自來水公司業管,台灣自來水公司不推廣自來水生飲,並非水質不安全不可直接飲用。
家戶飲水如欲達到生飲之水準,除自來水公司直接供水水質合格外,住家配水池維護亦極重要,台水公司提醒民眾,應注意居家蓄水池、水塔是否已定期清洗維護,以確保飲用水安全無虞。」

 

 

資料來源:

NeoMom Studios:A Traveller’s Guide to Tap Water

台灣自來水公司聲明

使用 Facebook 留言

lyt114
1.  lyt114 (發表於 2014年10月17日 17:21)
為什麼台灣需要水塔儲水?反觀日本建築中反而沒見到水塔呢?

水管輸送的壓力是否足夠?
自來水的漏水率呢?
葉昭暉
2.  葉昭暉 (發表於 2014年10月17日 21:03)
※ 引述《lyt114》的留言:
> 為什麼台灣需要水塔儲水?反觀日本建築中反而沒見到水塔呢?
>
> 水管輸送的壓力是否足夠?
> 自來水的漏水率呢?

台灣本來雨季分布不均
早有存水的好習慣
稚空
3.  稚空 (發表於 2014年10月18日 04:03)
等等,現代的水塔跟下雨有什麼關係啊?
水塔只是提供水壓,又不是拿來存水的
※ 引述《葉昭暉》的留言:
> ※ 引述《lyt114》的留言:
> > 為什麼台灣需要水塔儲水?反觀日本建築中反而沒見到水塔呢?
> >
> > 水管輸送的壓力是否足夠?
> > 自來水的漏水率呢?
>
> 台灣本來雨季分布不均
> 早有存水的好習慣
piyopiyolee
5.  piyopiyolee (發表於 2014年10月18日 22:42)
※ 引述《lyt114》的留言:
> 為什麼台灣需要水塔儲水?反觀日本建築中反而沒見到水塔呢?
>
> 水管輸送的壓力是否足夠?
> 自來水的漏水率呢?
老大你自己就把答案說出來了啊!
因為管線漏水率高所以不能提高水壓,
不然台灣會有很多地方出現噴泉

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則