相關文章

6b4e1e023e1cc0011e55e1839438f901 在《K-ON!輕音部》的原作漫畫中,琴吹紬利用社長千金的身分,要求店員將吉他賤價賣給平澤唯,讓後者順利獲得自己的樂器。雖然琴吹紬是一片好意,然而強迫店員提供不合理的折扣,此舉在現實裡可是會產生嚴重的法律爭議喔!這裡將會檢視琴吹紬的行為,看看她到底闖出什麼大禍。

(本文的法律條目皆為日本法律)

▲琴吹紬的吉他折扣事件。

我們就先把吉他折扣事件的源委整理一下。平澤唯拿著5萬元前往樂器店買電吉他,卻發現電吉他的售價是14萬8千元,遠高於她的預算。正當平澤唯打算放棄時,琴吹紬突然現身,對店員說「能否請你降低電吉他的售價呢?5萬元就好。」,店員知道琴吹紬是社長的千金,只好把電吉他的價格下修為5萬元,讓平澤唯順利將電吉他買回家。

琴吹紬利用社長千金的身分,迫使店員將產品賤價出售,使得樂器店承受9萬8千元的損失。即使琴吹紬沒有使用言語來脅迫店員,對店員施加無形壓力卻是不爭的事實。如果以法律的角度來看,琴吹紬的一連串舉動可能觸發以下的罪刑:

威脅店員的「脅迫罪」
要求店員用賤價售出商品的「強迫罪」
盜取9萬8千元的差價的「竊盜罪」
奪走9萬8千元的「強盜罪」
用詭計誘使店員降價的「詐欺罪」
威脅店員降價的「恐嚇罪」

哇咧,幾乎都是重罪耶!

那如果地檢署真的要起訴琴吹紬,會選用哪項罪名呢?答案是「恐嚇罪」。

▲琴吹紬與平澤唯如膠似漆。

根據日本刑法,恐嚇罪必須滿足下面4項條件:

① 對受害者做出實際的脅迫行動
② 讓受害者感到畏懼
③ 受害者基於畏懼而產生「有瑕疵的意思」,因而造成財產損失
④ 其財產損失會轉移至加害者(或是第三者)的手上

接下來我們就逐一檢視琴吹紬的行動,說明她為何犯下恐嚇罪。

乍看之下,琴吹紬並沒有對店員做出實際的威脅舉動,可是琴吹紬具備社長千金的特殊身分,而店員也知道這個事實。如果琴吹紬對父親說店員的壞話,可能導致店員被減薪,甚至被炒魷魚,所以店員有充足理由害怕琴吹紬。

更何況在漫畫裡,店員看見琴吹紬便露出明顯的畏懼表情,彷彿是被黑道給威脅。根據以上的觀察結果,恐嚇罪條件的①與②有很高的機會成立。

這裡先解說一下,恐嚇罪條件③裡面的「有瑕疵的意思」指的是「感受到威脅性的意思」。無論加害者做出什麼動作,說出什麼內容,只要受害者感到威脅,就會產生「有瑕疵的意思」。黑道把玩著槍說「想吃花生米嗎」、媽媽對小孩怒喊「給我試試看」、長官不悅地說「你很厲害嘛」,都會讓對方產生「有瑕疵的意思」。

▲平澤唯手上的吉他所費不貲喔。

回到本題,琴吹紬對店員說「能否請你降低電吉他的售價呢?」言下之意是希望能降價,店員卻會將這番話解讀為「你敢不降價我就要叫我爸爸扣你薪水」或是「不聽我的話就給我捲鋪蓋」。店員感受到琴吹紬的威脅之意,產生瑕疵的意思,只得乖乖降價,使得樂器商店蒙受9萬8千元的損失,恐嚇罪條件③因而成立。

最後,樂器商店的財產損失(9萬8千元)跑到購買電吉他的平澤唯手上,讓平澤唯獲得實質利益,恐嚇罪條件④跟著成立。琴吹紬只憑動作與幾句話,就讓恐嚇罪的4個條件全數成立,不知道該怎麼吐槽。

根據日本刑法第249條,恐嚇對方交出財產的人,可處以10年以下的有期徒刑。而根據中華民國刑法第346條,恐嚇者得處6個月以上、5年以下的有期徒刑,併科1000元以下罰金。無論是在日本還是台灣,恐嚇罪都是重罪喔。琴吹紬妳闖下大禍了!

▲恐嚇罪是10年以下的重罪。

順便說明一下,琴吹紬為何沒犯下恐嚇罪以外的罪行吧。

店員依據自己的意志來處分財產 → 竊盜罪不成立
琴吹紬沒有持凶器威脅店員 → 強盜罪不成立
店員沒有受到詐欺行為 → 詐欺罪不成立
恐嚇罪已成立 → 脅迫罪與強迫罪皆不成立(法條競合原則)

法條競合:即使1個行為觸犯2種以上的罪,也只會選擇一個較重的罪名起訴。

其實還可以考慮另外一種狀況:店員依照自己的意志給予平澤唯優惠。然而這個狀況明顯不符漫畫的描述,就不在這裡贅述囉。

▲琴吹紬被抓包的一瞬間(大誤)。

琴吹紬好意想幫助同學走向音樂之路,卻無意間觸犯了恐嚇罪,這麼嚴重的後果恐怕令她始料未及。倘若是在現實世界,琴吹紬可能被警察抓去約談;就算她的爸爸利用關係將事情搓掉,恐怕也會因此嚴禁她參加輕音部。輕音部的傳奇還來不及展開就愕然而止,這種黑暗結局可不是粉絲們所期望的結果。

參考資料:

楊律師的法律討論區:法條競合

盛田栄一、片岡朋行、高橋宏行(2012):空想法律読本3。メディアファクトリー

使用 Facebook 留言

一定要配溫開水
1.  一定要配溫開水 (發表於 2015年5月03日 21:25)
琴吹紬利用社長千金的身分,迫使店員將產品賤價出售,使得樂器店承受9萬8千元的損失。即使琴吹紬沒有使用言語來脅迫店員,對店員施加無形壓力卻是不爭的事實。如果以法律的角度來看,琴吹紬的一連串舉動可能觸發以下的罪刑....


我還是不知道施加無形壓力是那一個部份?因為漫畫裡完全沒有提到他用社長千金的名號購買,甚至沒有自稱是社長的千金,其他人也沒有向店員提出他是社長千金,最多只是用詢問語氣,也不包含恐嚇。如果這樣就定罪,那很 「怪」。類比來說,只要我是總統或是其他高官,問價格就造成恐嚇?

或者說,你這樣發法律條文在t客邦,而且對我喜愛的角色可能入罪,對我來說很有恐懼,雖然你不認識我,甚至沒在跟我說話,也不是發給我看的,但是你對我施加的無形壓力,卻是不爭的事實...我可以這樣推斷嗎?

╮(╯_╰)╭

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則