相關文章

C3fee614e7eaba01d54b992655a69ed1 愛立信(Ericsson)公司於本週公佈了2014年最新的《網路社會城市指數》報告該報告針對全球40個城市在資通訊技術的可持續性和發展方面的表現、挑戰和機遇進行評比。透過這份報告,可以窺見這些智慧城市的未來。

在今年《網路社會城市指數》報告的評比之中,由瑞典首都斯德哥爾摩蟬聯第一名,第二名到第十名分別為倫敦、巴黎、新加坡、哥本哈根、赫爾辛基、紐約、奧斯陸、香港以及東京。至於臺北市則排名十三名,略遜於第十二名的韓國首爾。

2014年《網路社會城市指數》報告(Networked Society City Index – 2014)

除了揭露世界各主要城市的網路社會指數,愛立信所發表的這份報告還探索了各城市資通訊成熟度與社會、經濟、環境等三重底線Triple Bottom Line)發展之間的聯繫。

斯德哥爾摩之所以能夠脫穎而出,愛立信研究團隊表示勝出的關鍵得益於其卓越的資訊、通訊基礎設施,以及極為發達的開放數據(Open Data)、電子服務和高速率品質的寬頻服務。此外,由於資通訊(ICT)被斯德哥爾摩列為市政發展的核心支持因素,也充分應用於各類創新和開發計劃中,也是他們得以奪冠的原因。

至於臺北市的部份,該報告也指出我們在資通訊的成熟度有不錯的表現,這需歸功於臺北市政府從2007年起就開始推動智慧城市,以「智慧城市,優質生活」為願景,透過電子化政府、網路化社區及數位化生活等策略目標,提供市民最便利的網路生活以及24小時不打烊的市政服務。

但不可諱言,臺北市的表現仍有改進的餘地。在三重底線的評量標準上,以社會(Social)面向的表現最佳。該報告也特別提到,截至2013年底臺北市政府已推出了37個相關的App。

整體而言,透過《網路社會城市指數》報告,不難發現全球這幾個名列前茅的城市,背後都有廣泛而強大的基礎設施支撐,讓市民可以享受便捷的數位科技服務。

報告中還提到,某些資通訊成熟度略低的城市,也正加快腳步改善資訊和通訊技術,不但形成了所謂的「追趕效應」,也有可能以先進的行動技術來跨越資訊鴻溝,進而避免投入昂貴和日益過時的基礎設施佈建。

 

 

 

使用 Facebook 留言

ulyssesric
1.  ulyssesric (發表於 2014年11月13日 12:19)
過去兩年我每年都奉老闆之命跑去參加什麼智慧城市展,
展來展去就那些東西,
衙門 e 化、環保建材、行動網路,今年還多個 LED。
弄了兩年多,基本上我只有一個結論:
設備越來越聰明,政客與人民越來越笨。

別的不說,光是一個政府採購法,
就把所有新東西納入城市規劃的可能性通通打死了:
這些東西限制到只能用小規模示範展示專案的方式來搞,
講經濟規模什麼的完全是笑話,
既然無油水可撈,民間投入的意願更低落。
而這種狀況在台灣社會基本上無解。
Shinwill
3.  Shinwill (發表於 2014年12月02日 14:53)
今天就算政府真的有新東西納入採購了
一旦花了錢開始做
總會有人緊咬官商勾結
廠商收回扣之類等等的事件上不斷打轉
最後工程做不下去不了了之
害得沒有人敢再做事
最後政府真的不做事了之後
又有人緊咬政府施政無能

在台灣這種詭異的父子騎驢社會風氣下
當然只好什麼建設都停滯不前嘍 <( ̄︶ ̄)>

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則