684eaead7f1f5c82beb25ba8512cad6790230e4c 看完技嘉兩款「333天生極速」系列主機板產品測試之後,想必大家已經對USB 3.0與SATA 6Gb/s速度有個概念,也知道卡彈的瓶頸是在PCI Express匯流排頻寬上。那麼接下來,將改由華碩產品登場比拼,看看他們家所謂的「真」到底有多快。

以成本換取效能


▲華碩採用PCI Express橋接晶片來提升資料傳輸頻寬。

在Intel P55、H55、H57等晶片組主機板產品上,華碩為了確保USB 3.0與SATA 6Gb/s控制器晶片擁有最佳傳輸效能,大量採用了PLX製PCI Express橋接晶片,來解決目前晶片組產品頻寬不足的問題。(華碩少數幾款入門級產品無此設計)

首先取用4條晶片組裡內建的PCI Express 2.0(2.5GT/s、250MB/s)通道,交由PEX8613這類PCI Express橋接晶片,轉換為PCI Express 2.0(5GT/s、500MB/s)規格通道2條,再分別提供給USB 3.0與SATA 6Gb/s控制器晶片使用,這樣就能暫時紓解頻寬的瓶頸。這樣的電路設計方式,在微星甫推出的新品上也看得到。


▲華碩官方製作的頻寬差異與系統架構示意圖,經過橋接晶片轉換後的傳輸頻寬是500MB/s,對比標準架構250MB/s大上一倍。

搭配橋接晶片可說是目前的最佳解決方案,卻又不是「完美」。像是主機板上的PCI Express x1插槽,晶片組所提供的通道最多不過就8條,扣掉4條給PCI Express橋接晶片使用,其他像是網路控制晶片、額外的SATA、PATA磁碟控制器晶片,也會再占用掉2至3條。換言之,如果這些裝置全數開啟使用,無論主機板上提供了幾個PCI Express x1插槽,實際可用的也就只有1至2個而已。如果你想再裝上電視卡、音效卡,可能就會不夠用。

這是很現實的問題,但小編認為衝突並不大,畢竟P55、H55、H57等晶片組是主流級產品,試問有多少人會塞入那麼多的裝置?就算有,廠商也會巴不得你去買X58晶片組產品,以確保效能可以完全展現出來。

此外呢,USB 3.0與SATA 6Gb/s控制器晶片,原本能夠和晶片組直接連接傳輸資料,在中間安插個橋接晶片進來,由於訊號傳遞的延遲,難免會導致傳輸效能降低一些。至於成本也是問題,不過只要效果好,廠商是不會計較那幾美元的差異,反正羊毛出在羊身上嘛!咩……


▲這設計並不會動到處理器所內建PCI Express通道,顯示卡能夠獨享16條通道,或是執行雙顯示卡架構。

上路實測


▲華碩P7P55D-E PREMIUM。

抓來當代表的主機板是P7P55D-E PREMIUM,它所採用的USB 3.0與SATA 6Gb/s控制器晶片,在系列文章第一篇當中已經介紹過,這裡就不重複騙字數了。在同樣的硬體與軟體組態環境下進行測試,接著就來看結果。


▲USB 3.0讀取測試。


▲USB 3.0寫入測試。


▲SATA 6Gb/s讀取測試。


▲SATA 6Gb/s寫入測試。

總結-傳輸效率大車拼

  USB 3.0 SATA 6Gb/s單碟 SATA 6Gb/s RAID 0
讀取 寫入 讀取 寫入 讀取 寫入
華碩P7P55D-E PREMIUM 144.7 132.2 139.0 144.6 - -
技嘉GA-X58A-UD7 147.6 157.8 144.2 141 147.8 119
技嘉GA-P55A-UD6
BIOS設定 讀取 寫入 讀取 寫入 讀取 寫入
AUTO 122.7 99.6 144.2 141.8 167.7 132.3
Turbo SATA3 123.4 99.6 144.2 139.8 167.8 133.7
Turbo USB 3.0 147.7 153.4 144.1 105.1 103.2 80.4
Disabled 115.9 83 144.1 105.4 104.1 80.1

*單位:MB/s。

這三篇測試文效能基準值是技嘉GA-X58A-UD7,從表格中的數據看來,華碩P7P55D-E PREMIUM表現最為接近基準值,而且也不會有東快西慢的現象發生。至於說到橋接晶片對傳輸效能的影響,看來是有,像USB 3.0寫入就慢了15%,只達到132MB/s水準,讀取方面則是小慢了3MB/s左右,差距僅有2%左右。

不過SATA 6Gb/s部分速度表現倒是不錯,雖然讀取小輸3%慢了大約有5MB/s,但是讀取速度卻勝過基準值,以144MB/s速度超前。當然,SATA 6Gb/s跑得快無法排除是不是Marvell控制器型號不同的緣故。

不管如何,此時再參照技嘉GA-P55A-UD6傳輸速度表現,兩家廠商口水戰該判由誰勝出,答案再明顯不過了。今天您決定選哪家了嗎?

(全文完,沒戲唱了……)

使用 Facebook 留言

C883e2dfea41aa3337fddd68d3cb2e5f?size=48&default=wavatar
3.  月夜月淚 (發表於 2010年3月12日 14:07)
Zionic兄,但是測試數據看起來雞排並沒有比較穩定說XD
5d40e13c862a2b70cbc22e6fc9681c0f?size=48&default=wavatar
4.  Leon (發表於 2010年3月12日 20:22)
拿X58來對比P55這種事情只有技嘉幹得出來,就算贏了也是剛好而已,有本事就拿技嘉P55對決華碩P55主機板,看到時候誰比較難看啊?寫這篇的人該拖去打屁股重寫了~_~
032554850586ff369fba1dd5ff3b656e?size=48&default=wavatar
5.  wacow (發表於 2010年3月15日 12:55)
X58只是給兩家的P55主機板當基準點的不是嗎??
有說這是X58 PK P55 晶片組嗎??

只覺得...G牌那塊P55的怎麼在Turbo USB 3.0的模式下...
SATA 6Gb/s單碟得讀取還可到那個速度?
雖然寫入慢很多。
118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
6.  wellss (發表於 2010年3月26日 00:56)
華碩的 32 相超豪華 P55 主板?要是如第一樓那所說的不是一樣鏽光光?
只會推陳出新用新花招,不想用心在料子上面,像N年前就愛用 OST 電容...

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則