GTX 480:上來真的打一場吧

GTX 480:上來真的打一場吧

ADVERTISEMENT

這次真的非嘴炮!NVIDIA上星期終於拿出GeForce GTX 480、GTX 470,測試結果領先AMD單核卡王Radeon HD 5870,而且上打雙核HD5970,但是隱藏在高效能的背後,卻是超高功耗與超高熱量,兩陣營的激烈攻防,讓DirectX 11戰爭正式拉開序幕。

GTX 480仍非完全體

從規格上來看,GTX 480僅有480個CUDA Core(就是以前的Stream Processor),GTX 470則是448個,記憶力好的人應該已經發現怎麼會少了32個,GF 100原先預設是512個CUDA Core才對。比較有可能的原因是,GTX 480所帶來的高溫高熱應該已經超過NVIDIA預期水準,若按照計畫配置可能會無法負荷,所以最高階的GTX 480也僅有480個CUDA Core。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲GTX 480溫度超高,只能將散熱片外露增加散熱面積。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲GTX 470少了外露散熱片,不過介面同為雙DVI加miniHDMI。

模組化核心易切割

GTX 480核心採模組化設計,基礎單位是CUDA Core,每32個組成1個SM(Streaming Multiprocessor),4個SM又組成1個GPC(Graphics Processing Cluster),而GPC就具備基本的運算能力。在GTX 480內共有15個SM,次一階的GTX 470則有14個SM,藉由這樣的切割方式,可以快速組裝中階、低階架構,例如中階可能就只有2組GPC,低階只有1組依此類推,各階層再用不同的SM數量來微調。

 

GTX 480:上來真的打一場吧

▲拆開後可看到核心為GF100-375,相較於A2版A3效能提升很多。

5條熱導管伺候

顯卡的基本設計仍Dual Slot,卸下螺絲之後可以發現外殼竟然是鏤空,前端那一大塊金屬原來是散熱片。這塊散熱片共由5條7mm熱導管組成,每條熱導管都可直接與核心接觸,再傳遞到鰭片上由風扇導出。
雖然採用高規格對待GTX 480,但是溫度依然相當高,利用FurMark測試閒置跟滿載溫度,分別為56度與93度,且滿載時的噪音相當驚人,比光碟機讀片還吵,大概僅次於吹風機而已,看來還有很大的改良空間。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲溫度太高即使動用熱導管也幫不上忙,滿載時的噪音相當驚人。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲5條7mm熱導管是散熱的主力,加上密集的散熱片也無法阻擋GTX 480的熱情。

30吋2560 x 1600才夠看

為了伺候這些高階顯卡,主流的1920 x 1200解析度已經看不太出來效能差距,這次為了增加測試的難度特別找來Dell 3007WFP,解析度可達WQXGA的2560 x 1600,配合DirectX 11中Tessellation特效應該可以具備相當的鑑別度。
有趣的是筆者拿到GTX 480之前,就已經透過管道向板卡廠還有AMD官方商借HD 5870。然而不曉得是太多媒體要測試,還是廠商刻意迴避跟GTX 480之間的對決,竟然借了半個月連一張卡都沒有,後來透過管道才成功借到一張。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲跟HD 5870比較起來介面略顯單薄,且單卡不支援3螢幕輸出。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲因為耗電量偏高,得要用8+6pin伺候。

DirectX 11互有勝負

DirectX 11方面,先利用S.T.A.L.K.E.R在2560 x 1600解析度關閉Tessellation測試,在4AA環境下GTX 480領先HD 5870約38.5%,關閉AA之後也有高達11.4%的差距。
若降低解析度到1920 x 1200時,S.T.A.L.K.E.R開啟4AA時GTX 480領先25.3%,關閉AA則落後11.1%。若繼續將解析度降低到1680 x 1050時開啟4AA,效能約領先20.3%,關閉AA變成落後12.8%。
從3種解析度中可以看到,GTX 480在解析度跟AA越高時越具優勢,反之若關閉AA並降低解析度,則差距會逐漸拉開。會買這個等級顯示卡的人,通常配備也不會太差,因此普遍來說,GTX 480效能比較強。
換成第三方Unigine Heaven 1.0測試,8、4、2倍AA的環境下,都落後約1.5%以內,關閉AA則是落後3.1%。不開啟Tessellation前提下,DirectX 11環境GTX 480勝多於負,大多是大勝小輸,整體效能還是領先HD5870。那DirectX 11中最重要的Tessellation效能表現呢?讓我們接下去看。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲不開啟Tessellation效能微幅落後HD 5870,差距在3%左右。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲DirectX 10各種模式GTX 480均領先HD 5870,不過HD 5970在E模式下效能有些反常。

開Tessellation才算解封印

先從遊戲來看,S.T.A.L.K.E.R在2560 x 1600解析度下,同時開啟Tessellation跟4AA效能大幅領先HD 5870約45.6%。換成Unigine Heaven測試,開啟8、4、2倍AA條件下,分別勝過HD5870約24.5%、31.8%、35.1%,關掉AA之後也有33.3%的效能差距。
若使用Microsoft DirectX SDK測試,先從DetailTessellation11來看,當Tess.Factor等級1時FPS為2043,開到11級則是426,而HD 5870在同樣測試中,等級1時FPS為983開到最高則是233,兩者FPS差距分別為107.8%、82.8%。另一款SubD11測試結果差距更大,Patch Divisions等級分別為1、11、21與31時,GTX 480領先的幅度分別為16.6%、340.6%、545%與900%。
從DirectX 11中Tessellation特效來看,GTX 480領先幅度相當明顯,且DirectX 11只有開了Tessellation後才算是真正玩到遊戲,GTX 480在這方面表現相當出色,HD 5870只有在中低解析度或關閉AA後才有獲勝的機會。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲開啟Tessellation後差距大幅拉開,最大差距可高達30%以上。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲GTX 480另一個優勢就是開啟特效後效能衰減在4.3%左右,而HD 5870則在9.6%上下。

 

打完單核拼雙核

看完GTX 480在開啟Tessellation後的效能,應該很多人想知道有沒有機會上打雙核HD 5970,答案是有難度。在傳統測試項目3DMark Vantage、3DMark 06、Street Fighter IV、The Last Remnant都落後10~20%,只有在Biohazard 5中微幅領先。至於在DirectX 11中,S.T.A.L.K.E.R在2560 x 1600解析度中可跟HD 5970平起平坐,至於其他測試當中大多是落後居多,因此要上打HD 5970恐怕還沒這麼容易。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲Biohazard 5是GTX 480領先HD 5970的少數遊戲,但是多數項目都是落後居多。

耗電量比HD 5970還高

這次GTX 480測試中最誇張的項目莫過於功耗表現,搭配Intel Core i5-750測試,平台閒置功耗就高達125W,相比之下HD 5870只有86W甚至連HD 5970都只有105W,差距相當明顯。
利用FurMark測試滿載功耗時,意外發現GTX 480平台直接飆破400W達到435W,而HD 5870只有311W,差距達到39.8%。甚至連HD 5970、GTX 295都比GTX 480還要省電,兩者的平台功耗也不過395W跟388W,功耗過高是GTX 480最大的致命傷。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲功耗過高是最大致命傷,耗電量竟然高於雙核的HD 5970。

GTX 480:上來真的打一場吧

▲溫控表現也不甚理想,而且滿載時的噪音令人無法忍受。

499美元帶回家

說這麼多GTX 480一張到底多少錢?官方給的建議售價是499美元(約新台幣15906元),而GTX 470則是349美元(約新台幣11124元)。從價位、效能上來看的確比HD 5870更具優勢,但是向來產品定價靈活的AMD一定會順勢調整價位。不論如何,GTX 480推出之後至少打破AMD獨占的局面,不僅讓玩家的選擇更多,更重要的是價格終於會有變動。

魯蛇實驗室
作者

戶田惠梨香 新垣結衣 長澤雅美 吉高由里子 志田未來 北川景子 香里奈 竹內結子 北乃紀伊 菅野美穗 黑川智花 宮崎葵 夏帆 貫地谷詩穗梨 石原里美 有村架純 井上真央 真野恵里菜 能年玲奈 深田恭子

使用 Facebook 留言
165ea3ff5f4d177a6c7c37ce71560d49?size=48&default=wavatar
1.  Raven (發表於 2010年3月28日 09:09)
>>大概紙僅次於吹風機而已
「紙」字去掉應該比較順…
6d7fb6c126d500f5cd6136a4501a4199?size=48&default=wavatar
2.  來亂的 (發表於 2010年3月28日 09:22)
這次的價位終於不是599美金了......
看來不久後應該還會有更高階的卡(當然發熱問題要先解決)
不過單卡滿載435W會不會太恐怖?
9800GX2都比不上了
9f49128548a0b3531ddf27e96640246b?size=48&default=wavatar
5.  事件 (發表於 2010年3月28日 12:56)
AMD 有說暫時不調整售價,看樣子跳水價還要等…
6be10de8ad5a90f47c558af1394b558f?size=48&default=wavatar
8.  tandee (發表於 2010年3月29日 13:26)
@來亂的
上面標示的435w滿載功耗指的是平台功耗而非單卡功耗
所以數字看起來會很驚人(實際上也很驚人就是了)
118ed642d310bc813c5ce34d61285f49?size=48&default=wavatar
9.  wellss (發表於 2010年3月29日 21:19)
這一次不意外 GTX480 打贏了 5870 約30%以上,只是這架構的功耗高的驚人,看來AMD只能靠將出的 5890 才可能平起平坐。
B35f0a021dbdfb21c0bb49218bd18564?size=48&default=wavatar
10.  wongfeipau (發表於 2010年3月30日 16:03)
但是感覺Nvidia是在趕工

硬擠一張跟AMD PK

先來一個緩沖的FU

不過也好

有競爭才有搞頭

才能效應不斷上升

$$不夠下降

這才是我們想要的

哈哈哈
6be10de8ad5a90f47c558af1394b558f?size=48&default=wavatar
11.  tandee (發表於 2010年3月30日 16:10)
@wongfeipau
除了GTX 480之外同時也發表GTX 470
只不過我們只有拿到GTX 480
因此沒列上寫到GTX 470的效能測試
其實NVIDIA是有兩張高階卡啦XD
50f95e7590952fd495b3547f2508e3f7?size=48&default=wavatar
12.  nvidia迷 (發表於 2010年3月31日 15:27)
等了好久 總算出來了 (哭哭~~ 好感動)
不過第一次看到nvidia的散熱器外露 真稀奇
D92ddb8b50b6a53215115f7ebcaf8439?size=48&default=wavatar
15.  cmingyan (發表於 2010年4月15日 09:45)
看到 2010 四月份的 ADV 介紹 AGP 顯卡歷史一文,才驚覺原來 Intel 的 Larrabee 顯卡專案已經胎死腹中。怎麼 ADV 都沒報導這一新聞?

幾個月前 ADV 還有一篇專門講述 Larrabee 架構的文章咧。
結果顯卡不出了連個新聞都沒有,讓我感覺 ADV 的報導真是虎頭蛇尾...。
之前還一直期待 Intel 的新顯卡,這下子「一切都是幻覺,嚇不倒我的…」。
魯蛇實驗室
16.  魯蛇實驗室 (發表於 2010年4月15日 15:09)
To cmingyan
Intel Larrabee至目前為止,仍屬於未上市的開發計畫,且官方也沒有正式聲明該計畫終止,普遍的說法應該是進度落後(或是難產),即使在2009年底的IDF(Intel Developer Forum)中仍有展示Larrabee,因此目前仍有一定的變數。
透過側面消息得知,目前Larrabee已從原先的上市計畫改為重點研究方向,也就是說Intel並未完全放棄該計畫,仍有可能推出Larrabee產品。
對於未上市或未確認的產品計畫,礙於資料來源缺乏,我們很難做整理報導。當然也有可能受限於NDA(http://www.techbang.com.tw/posts/230),有些報導無法直接刊出,要等到解禁之後才能完整報導。
如果Larrabee有確定的消息或資料,我們也會持續追蹤報導,謝謝你的回應。
15fcbfb6f0817bd02e891d30709478ce?size=48&default=wavatar
17.  路人 (發表於 2010年9月09日 22:37)
nvidia 正在走 Intel P4 高效能但高耗能舊路;別的線材變細,只有電源線越變越粗。問題是 Intel 只有 AMD 做對手,nvidia 還有 Intel 虎視眈眈
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則