相關文章

8e382c02954aac8136bc6c57d7d9ea8fe40b00f2 iPad開賣之後新聞不斷,不管是開箱還是測試文,都佔盡了版面。大家還有印象的話,應該還記得有一個東西叫HP Slate的類iPad產品,雖然比iPad要早發表,但到現在卻都還沒有開賣,但至少Slate的宣傳影片也出來了,透過這個影片可以看到Slate上一些iPad上所沒有的優點。

沒有鏡頭

一開始就可以看到Slate的拍攝畫面,拍照片和拍影片都沒有問題,雖然拿著很大台的Slate來拍照看起來很笨,但有時能拍個照還是很方便。而iPad定位在於閱讀器並沒有提供鏡頭,雖然這樣價格可以相對便宜,但是少了鏡頭在記錄上還是會有很多不便,儘管不少人都已經有iPhone可以拍照,但筆者依然覺得這是一個缺點。除了前鏡頭之外,Slate也有自拍鏡頭,在視訊電話的時候可以看到對方,而iPad也一樣沒有這個功能,老實說,有一點可惜。

無USB和讀卡機

影片中間可以看到Slate上有內建USB和讀卡機,可以很方便的把照片或資料傳到Slate上,但iPad上就完全沒有這些介面,而是要透過外接才能有讀卡機的功能,老實說還要帶一個讀卡機才能傳照片,的確是會讓人不太爽。就Apple的角度來看,有可能是為了要把介面簡單化,所以只保留了原本iPod上的傳輸孔,而沒有新增讀卡機或是USB,但其實加個讀卡機應該也不過分吧?連MacBook Pro都有了。

作業系統大不同

當然,HP Slate搭載的一定不會是Mac OS,採用的是微軟Windows 7 tablet版本,儘管Windows 7已經相對好用很多,但就筆者Windows和Mac都有在使用的經驗來說,Mac OS還是要比Windows穩定許多,要筆者選的話還是會傾向iPad。拋開系統不說的話,軟體上iPad App的數量和品質也一定會比HP Slate上要來的多和好,這也是iPad依然佔上風的原因之一。

最期待的還是HP Slate能有一個漂亮的價格,這樣的話,還是很有機會可以把一塊iPad的使用者拉過來,就工作上使用的話,看起來Slate可能要比iPad還要更實用,也許會打動不少商務人士的心。

使用 Facebook 留言

8d27fe49ad45e22783d8c8ae67f6939f?size=48&default=wavatar
2.  Clay (發表於 2010年4月08日 13:48)
"軟體上iPad App的數量和品質也一定會比HP Slate上要來的多和好"

這樣說有些懷疑,因為HP Slate是用Windows 7,Windows 7的軟體數量會比IPhone OS的數量少嗎? 我想應該不會吧!
無敵小恩恩
3.  無敵小恩恩 (發表於 2010年4月08日 14:29)
目前iPhone上已經有15萬個App,我相信算數量是會比Windows 7還要多,而且Windwos 7上的軟體還不一定能在Slate上跑,如果不能就更確定。

不說數量的話,我也私心的覺得iPad上的軟體品質要比Windows上來的好,儘管這樣說是有點爭議,但我還是比較偏向iPad。
B8087edfa4892b0025c217f715bd15c1?size=48&default=wavatar
5.  妮可 (發表於 2010年4月08日 18:55)
最好是APP STORE上的軟體會比較多比較好

那WINDOWS是要賣給誰 = =

而且APP STORE上的軟體大多數都是很沒意義的軟體

只會唱佛經的也算一個軟體,搞毛呀

APP STORE有的軟體的功能,WINDOWS肯定有

APP STORE上沒有的,WINDOWS還是有

光就軟體的質跟量,只是XX比雞腿

喔,對啦,是比LINUX多....這能比嗎
88dc80bf2fc5df2913a076cba898be50?size=48&default=wavatar
6.  SJ (發表於 2010年4月08日 19:59)
人家都告訴你說:「完美是無法再從中拿掉什麼,而不是無法再加入什麼」了,你們這些PC俗還在那邊GGYY,要什麼俗氣的讀卡機、USB,真是搞不楚清狀況。
006e3863e3445edcf7e77d9fc6ed296c?size=48&default=wavatar
7.  wrinkled (發表於 2010年4月09日 00:15)
windows 7 到現在還是可以玩十幾年前的世紀帝國二,這些年來設計給 windows 專用的軟體會少於十五萬個?!就算扣除那些無法在 win 7 上正確執行的軟體,也不可能少過那個數字啦。
請作者查證之後再發文好嗎?雖然網站不如雜誌正式,還是嚴謹些 ok?
Ca8e9d0db1209b56b618e622e7ece4bf?size=48&default=wavatar
8.  厝烏港清發3號 (發表於 2010年4月09日 01:17)
HP的東西再好,可惜他不是蘋果啦。蘋果紅了,醫生的臉就綠了....
無敵小恩恩
9.  無敵小恩恩 (發表於 2010年4月09日 02:34)
先不要這麼激動,科科。

也許我在回應中解釋的不是很好,我在這指的軟體只是專門給Slate上使用的軟體,而不是Windows 7的軟體。

我想大部分的軟體應該不會讓你想要在Slate上使用。當然App Store上的軟體算個幾十萬是有點沒必要,因為大部分軟體也都蠻廢的沒錯,但針對iPad設計的軟體我想還是有相當數量是很有品質的。
A169ec9f2c1215abd57a1d1f408dcc71?size=48&default=wavatar
10.  Don (發表於 2010年5月20日 11:27)
把ipad 當電腦來比是一個非常可笑的比較
因為電腦商老是把 apple 的 ipad 都拿來跟電腦, 所以被apple 殺的血流成河
要買電腦 就去買電腦 就好了, 嫌大? 要工作? 用netbook/notebook 就好了

把app store 的軟體 跟 windows 上的軟體比.. 真的是...
好幾年前就已經有人分析完了, apple 也早公布了
apple computer Inc. 2007 就改成了 apple Inc.

還在把 ipad 當 電腦來競爭, 當然做出來的會是垃圾產品
HP slate 不能出不是沒有原因
出了被當垃圾更慘, 關鍵是slate出來要做什麼, 要應用什麼?
把slate 當電腦用 註定失敗, 不出比較好

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則