相關文章

Ef42c148405e8e610e232c78a67d7bbb 自 2011 年以來,蘋果和三星兩家公司在智慧手機和平板的法律戰就打得不可開交,先是蘋果控訴三星侵犯了「滑動解鎖」等五項專利,後來三星轉身反訴蘋果侵權,雙方在全球4 個國家開闢了 50 多條戰線。不得不說,這兩家公司的官司有夠複雜,現在連法官都快崩潰了。

路透社報導,負責雙方官司的上訴法院法官 Kimberly Moore 日前表示,他對雙方的官司戰感到十分費解,明明蘋果已經將「滑動解鎖」等幾項專利給了幾乎所有智慧手機廠商使用,為什麼單單盯著三星不放呢?

蘋果方面,律師 William Lee 表示,三星本可以自己設計這些功能,但是三星沒有這樣做,而且並不是每個智慧手機廠商都有這些專利的授權,譬如Google和華為就沒有獲得這些專利的授權,他們並非只有緊盯著三星。

最後,法官 Kimberly Moore 無奈之餘,也只能一聲長歎:「這官司簡直就是在浪費我的生命!」

在這場三星和蘋果的拉鋸戰中,雙方互有輸贏,蘋果略占上風,三星也讓賠償打了不少折扣。2012、2013 年蘋果贏得了兩場關鍵勝利,三星分別被判向蘋果支付10億美元和2.8億美元的侵權賠款,三星部分機型被禁止進入美國市場。但三星也曾在韓國、德國及英國等地取得過部分勝利。

原本這事就算了結了。但是 2014 年 5 月重啟戰火,蘋果覺得賠償太少,重新申請審核希望能獲得更多的賠償,三星自然也繼續跟上。但是可能雙方都覺得在全球開展專利訴訟太過費時費力,所以去年已經達成協議,只在美國本土打官司。

 

新聞來源:reuters.com

 

 

使用 Facebook 留言

cmingyan
1人給推

3.  cmingyan (發表於 2015年3月05日 20:47)
這種官司的判決影響的是整個手機產業鍊的生態,法官的壓力可想而知。
問題是官司的內容老是一些在你我眼裡看起來「理所當然」、「毫無意義」的事情,如果你是法官也會精神崩潰。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則