相關文章

9c4bb580ba2b6943298f4fbbff72a3b1 399 美元和 399 人民幣的差距,本來就將GoPro和小蟻相機分成了兩個不同的東西,雖然他們實現的功能差不多,但是根本上不應該把它們當成一類東西。不過沒關係,畢竟 GoPro 已經成為了運動相機領域的標竿,拿小蟻相機跟它比一比也未嘗不可。Pingwest網站的編輯就拿小蟻相機與GoPro進行了一次比較。

外觀

外觀上來說,因為價格的差別,小蟻相機的塑膠感十足,拿在手裡確實像一個玩具一樣。沒有任何的螢幕,只有開關、拍攝、wifi 三個按鈕和兩個提示燈;電池和介面都被蓋子蓋起來,不過蓋子與機身不是一體的,要小心不要弄丟。機身下面有一個雲台的螺絲扣,但是沒有自帶保護殼。而且現在還無法買到保護殼,所以暫時小蟻相機只能配合雲台使用。

不過有一點值得一提,小蟻相機的充電口就是常見手機的 micro USB 介面,但 GoPro 卻是很老的 mini USB。現在,想要找到一根 mini USB 都是很困難的事情了。

GoPro Hero4 的外觀就不用多說了吧,畢竟有這麼多倍的差價。除了 GoPro 最重要的配件防水保護殼之外,Hero4 還自帶觸控顯示幕,這個設計十分方便,讓它可以完全脫離開手機使用。

相對來講,小蟻如果脫離開手機就很難確定取景,同時也沒法更改任何設置。但是試想這個情境,在運動拍攝的過程中,你也不可能一邊拿著手機看一邊運動啊。

 

Apps

App 是被提到最多的小蟻相機比 GoPro 好的地方了,主要原因在與 iOS 的 WiFi 連接方式比較麻煩,需要在設置中連接 GoPro 的 WiFi熱點。相比起來針對Android設計的小蟻連接就比較簡單了。

而且, GoPro 視頻上傳平臺是 YouTube,直接在應用中也看不了其他玩家拍攝的視頻。不過,反過來說,小蟻的 app 裡目前本身就沒幾個視頻,所以結果是差不多的。

周邊實戰

Pingwest網站的編輯用二者拍攝了從家騎車去公司的影片,GoPro 很好的夾在了車把上。

但是小蟻由於沒有保護殼可以外接配件,只有一個自拍杆,又不可能一手扶車一手自拍杆。最後作者只能將自拍杆夾在自行車把的閘線上,將兩者都設置到 1080P 模式,在影片截圖中,左側為 GoPro,右側是小蟻。

小蟻在近景對焦上還比較清晰,但是遠景上清晰度就與 GoPro 有差距了。不過坦白講,如果僅僅是日常生活的拍攝記錄,那在同樣的模式下,兩者並沒有十倍的差距,前提是都拿著自拍杆手持拍攝。

實際上,GoPro 肯定是一個無論在運動還是日常記錄都很合適的設備,唯一的缺點就是貴。而小蟻更像是玩具,一個讓人覺得價格只有 GoPro 的十分之一,好像蠻便宜的。但是有點找不到定位:當運動記錄,並沒有足夠的配件和方便的操作方式;當行車記錄器的話續航又只有不到一個小時;當手機外接相機吧,400 塊的價格配上拍照效果真的就不算便宜了。

也有人說,把小蟻當成給孩子的玩具,培養他拍照的習慣,丟了也不太心疼---不過,反過來:有錢,給孩子買 GoPro,也不心疼。

 

使用 Facebook 留言

T
1.  T (發表於 2015年3月30日 13:15)
麻煩不要用低畫質截圖來做比較圖
GoPro 正常拍起來比很多相機都還要漂亮
原始畫質最好是這樣
連截圖右上角的優酷兩字都是糊的
混淆視聽
貓貓總指揮
2人給推

4.  貓貓總指揮 (發表於 2015年3月30日 16:58)
這篇文章比較的大多都是外部配件啊
一個剛上市的產品沒有那麼多配件不是很正常嗎0.0

這樣看看小蟻如果有配件不就超過Gopro了?
外觀輸,配件沒有,如果以後外觀升級又有配件
這樣GoPro剩下什麼能比?

這篇文章內容比我的留言還廢啊╮(╯_╰)╭

好嘟ALIN
5.  好嘟ALIN (發表於 2015年3月31日 11:36)
還不如發一篇文直接介紹小蟻就好,起碼我還會比較有興趣深入了解。這樣比較一點建設性都沒有...
宅男
1人給推

6.  宅男 (發表於 2015年3月31日 12:44)
人多必有白痴 文多必有廢文

T客邦再繼續收納這種廢文近來,我大概就不想來了

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則