相關文章

Acid301 我們才剛報導iPhone版Opera Mini首日下載就突破一百萬次,不過有許多人使用後表示開網頁會有破版、顯示不正確等情形,AppleInsider網站就實際列舉了紐約時報網站、以及Acid3成績來印證,證明所言不假。

這指控可不是空穴來風,AppleInsider網站分別以Opera Mini以及Safari手機瀏覽器開啟紐約時報網站,很明顯可看到Opera Mini有排版錯誤,甚至無法顯示網頁、許多內容人間蒸發的情形,這讓Opera Mini在擁有快速開啟網頁的優勢下,確有著無法正確顯示網頁的缺點。

▲上為Opera Mini、下為Safari瀏覽器,可看見Opera Mini中許多網頁排版錯誤。

AppleInsider網站也進行了網頁標準計畫小組的網頁相容性Acid3測試,雖然在桌上型瀏覽器Apple Safari 4、Opera 10、Google Chrome 4都拿下了100分滿分的殊榮,但是在手機瀏覽器就不見得是了,iPhone版Opera Mini在進行Acid3測試後只拿下74分,看來有相當多努力的空間,iPhone版Safari靠著Webkit渲染引擎拿下了100分滿分。同樣用Webkit渲染引擎的Google Android 2.0則是拿下93分、Pale WebOS 1.4為92分,可見Safari還是有多下了一些功夫。至於IE瀏覽器......就當作沒提這件事好了。

▲Opera Mini進行Acid3測試只拿下74分,Safari則是拿到滿分。﹝圖片來源:Appleinsider

Opera Mini成績會與Opera一直致力於W3C網頁標準化的表現背道而馳,主因應該是Opera Turbo網頁壓縮功能,網頁都會先透過伺服器壓縮網頁後,再傳送到Opera Mini上,伺服器在壓縮網頁時會把網頁的HTML語言轉換成OBML﹝Opera Binary Markup Language﹞語言,此舉會打破許多W3C網頁標準規範,例如使用JavaScript功能和SSL加密的頁面,也因此較容易出現排版錯誤的情形。只能說在Opera Mini追求快速的條件下,也是會出現魚與熊掌無法兼得的時候,不過這也衍生出另外一種情形:在網路環境很差的情形下,使用者是想要能立即開啟網頁、但偶爾會出現排版錯誤,還是要堅持開啟完整的網頁,可是卻得多花上12倍的時間開啟,你會選擇那一個呢?

筆者順道找了維基百科,維基百科記載Opera Mini 5 Beta的Acid3測試成績為98分﹝成績怎麼這麼高?不過這肯定不是iPhone版本﹞,至於Opera另外一扛壩子Opera Mobile,在上一代9.7版本的Acid3就已拿下100分的成績。Opera Mobile目前已推出到Opera Mobile 10,功能比Opera Mini更為強大,只是目前與iPhone無緣,不然應該更有機會與Safari一拼高下。

▲Safari雖然拿到100分,不過還是有留下小汙點﹝左上箭頭處﹞。附上各類型手持裝置瀏覽器的Acid3測試成績。﹝圖片來源:Appleinsider

使用 Facebook 留言

D41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e?size=48&default=wavatar
1.  cryenix (發表於 2010年4月17日 10:11)
這樣就沒有opera的風格啦!!
opera就是要W3C麻!!
4c50814019cdf5cbff0846836269a63f?size=48&default=wavatar
2.  Andy Chen (發表於 2010年4月17日 11:01)
Sony PSP netfront的分數竟然比IE Mobile6還高 !?

還真的是沒提IE這件事比較好
emiljou
3.  emiljou (發表於 2010年4月17日 12:14)
Opera mobile 5 on NOKIA N78 (S60 v3 fp2)分數是100/100
內建瀏覽器連跑都不能跑orz
Ed6adbd809263027776c7ce261c7587d?size=48&default=wavatar
8.  RB (發表於 2010年4月17日 21:50)
ANDROID2.1(MILESTONE)內建=93/100
跑OPERAMINI5BETA=97/100

可是!看起來內建的正確度明明比較高啊...
無痕
11.  無痕 (發表於 2010年5月10日 17:06)
IE MOBILE 6 考的分數簡直比我考過的最濫數學成績還差 (印象 4-6 分)

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則