相關文章

20116b9774f6c11ddb60bc9b9efdd9c5 漫長的蘋果、三星專利大戰,本週一又有了新的進展。據re/code消息,美國聯邦上訴巡迴法院已經確認了陪審團的裁決,裁定三星侵犯了蘋果的設計、使用專利。不過,上訴法院認為三星沒有侵犯蘋果在商品包裝方面的專利,因此推翻了陪審團關於這方面的裁決。這讓三星面臨的賠償款可能將從此前的9.3億美元減少到5億4800萬美元。

如今,蘋果只能有兩個選擇:一、接受上訴法院的裁定,即蘋果贏得了專利戰,但是三星也讓賠款額從2011年的25億美元,減少到5億4800萬美元。二、拒絕這一裁定,全盤推翻,重新再審。

從2010年開始,三星與蘋果便開始了漫長的專利戰。在這場三星和蘋果的拉鋸戰中,雙方互有輸贏,蘋果略占上風,三星也讓賠償款打了不少折扣。

2011年4月,蘋果首先向加州法院發起訴訟,控告三星侵犯了他們的7項專利,索賠25億美元。三星隨即反訴,索賠蘋果3.99億美元。

2012年,蘋果贏得了一場關鍵戰役,陪審團裁定三星侵犯蘋果的6項專利技術,令三星賠償大約10.5億美元。

2013年,10.5億美元賠償之外的爭議部分發回重審,最終三星再次敗訴,被判決向蘋果賠償2.8億美元。在這次的判決中,還包括三星部分機型被禁止進入美國市場。不過,三星也曾在韓國、德國及英國等地取得過部分勝利。

原本大家以為這段纏鬥終於劃下句點,但是2014年5月份蘋果重燃戰火,三星只能繼續跟上。但是可能雙方都覺得在全球開展專利訴訟太過費時費力,所以達成協議,只在美國本土打官司,撤銷在澳大利亞、日本、韓國、德國、荷蘭、英國、法國和義大利等國的專利互訴。最後。連主審該案的上訴法院法官Kimberly Moore都發出感歎,「這場官司就是在浪費時間。」

不過,雙方的官司打歸打,做生意卻是一點都不耽誤。目前,蘋果依舊從三星大量採購螢幕、晶片。三星旗下涉嫌侵權蘋果的產品也在大量減少,很多新產品在設計上都在有意回避侵權專利。

 

使用 Facebook 留言

ulyssesric
1.  ulyssesric (發表於 2015年5月19日 17:14)
> 很多新產品在設計上都在有意回避侵權專利。

其實這就是大企業玩專利的主要目的,
迫使對手在產品上增加成本,藉以確保自己的競爭優勢。
不管是收權利金,還是要額外設計專利迴避。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則