5a26fe008915a0d8a827c28d97daca02 固態硬碟價位自前年底,出現一波短暫漲幅之後,就再也沒有令人錯愕的回漲。過去一年半時間以來,降價走勢或許說不上多麼劇烈,但是綜觀各容量級距產品平均價格帶,都已經不再高貴到難以下手。現在 480/512GB 容量產品價格已經萬元有找,每 GB 成本甚至比 240/256GB 容量產品低,如果感到容量不敷使用了,現在是進場的合適時間點!

240/256GB 單價與硬碟相近,是當前主流

240/256GB 容量級距產品蔚為主流已經有一段時間,市場價格落在 2,499~4,990 元之間,換算下來每 GB 儲存成本大約在 9.8~20.8 元之間。其中不到 3,000 元的產品約莫有 3 成左右,至於天秤的另一端,超過 4,000 元價位高性能導向產品,數量較少占不到 2 成比例。

換言之,平均價位集中在 3,000~4,000 元區間,每 GB 儲存成本約 12~15.4 元,產品選擇性也最為多元。這是足以應付多人使用需求的基本容量,除了安裝作業系統與必要軟體外,也能安裝幾套喜歡的遊戲,或是工作必備軟體等項目。由於平均價位和 3TB 容量硬碟相近,就單價角度來說老早不再高貴,因此可說是相當普遍了。


▲ 240/256GB 容量級距,2.5 吋、SATA 產品參考價格。(引用自原價屋)

480/512GB 每 GB 成本更低,玩家受惠最多

當然了,240/256GB 容量說不上是多麼充裕,畢竟如俠盜獵車手V這類遊戲大作,基本容量需求動輒超過 50GB。對遊戲玩家而言,會玩一套、刪除一套的人可能不多,同時間安裝多套不斷回味者,反而較為經常聽聞。另一造,有些人因故會使用 VM 虛擬機器,無論於公於私,對容量的需求同樣都是頗高。

無論使用需求到底如何,當 240/256GB 容量無法滿足時,那就是評估 480/512GB 容量級距產品的時候了。過去這一年多時間以來,480/512GB 容量產品價格也降了不少,目前落在 4,790~9,388 元區間。稍微回想一下會發現,這已經和當年 120/128GB 容量級距產品,大舉衝刺市場時的價位相近了!

以價格落點範圍來換算,每 GB 儲存成本是約為 10~18.3 元之間,每單位成本還比 240/256GB 容量級距產品便宜一些。扣除天秤兩端產品,平均價位大略是集中在 5,800~6,700 元之間,產品選擇數量超過一半。平均價格帶產品每 GB 儲存成本,是在 11.3~13.1 元左右,同樣比 240/256GB 容量級距產品低。


▲ 480/512GB 容量級距,2.5 吋、SATA 產品參考價格。(引用自原價屋)

SATA 已經老朽,想要高速不妨直上 PCIe

換言之,當容量感到不敷使用時,基於每 GB 儲存成本因素,大可直接評估採購 480/512GB 容量產品。如果同時間也要求性能,有些人會考慮買 2 個相同的 240/256GB 容量產品,建構 RAID 0 以提升存取速度。這花費會比買 1 個 480/512GB 容量產品,高出數百甚至是上千元,是否值得見仁見智。

組建 RAID 除了成本會略高一些之外,儘管測試最大存取速度很有爽度,然而 RAID 有其風險與複雜度變數。如果不想將系統複雜化,那麼有另外一種選擇,也就是可以考慮 PCIe 化產品,PCIe 介面卡與 M.2(PCIe)型式都是採購標的。即便你的主機板沒有 M.2 插槽,另外買張轉接板同樣可以使用,唯一需要傷腦筋的是得擠出控制器所需 PCIe 通道。

目前 PCIe 化產品的數量並不多,除了前述 PCIe、M.2 型式差異外,又有支援 AHCI 或 NVMe 之別,因此性能與價格落點範圍相當大。選擇 PCIe 產品等於朝向極致之路前進,因此要抱有爽度大於金錢的決心,無須考慮太多性價比問題。畢竟追求極致所要付出的代價,無法和一般普及產品相比,至於是否真有的那價值,真正體驗過便能見真章。


▲ PCIe、M.2(PCIe)產品參考價格(引用自原價屋)

使用 Facebook 留言

小白
2人給推

1.  小白 (發表於 2015年5月25日 13:53)
本以為目為手中的 256GB SSD 以足夠使用,直到近期以來的遊

戲大作容量紛紛突破50GB 以上。才驚覺是該往480GB以上容量挺

進的時候到了(⊙ˍ⊙)只不過目前一線 SSD 品牌大廠的最高級

別型號價格都不親民,入門款的型號讀寫數據落差又頗明顯。

實在不願意為了價格而選擇入門低階款啊╮(╯_╰)╭
bisheng
2.  bisheng (發表於 2015年5月26日 15:47)
※ 引述《小白》的留言:

小白何不來張 Intel SSD 750 400GB <( ̄︶ ̄)>
小白
4.  小白 (發表於 2015年5月28日 09:12)
※ 引述《bisheng》的留言:
> 小白何不來張 Intel SSD 750 400GB <( ̄︶ ̄)>

說到重點了,唉,沒有$$ 囧rz

不然早就直衝Intel SSD 750 1.2TB,完全制霸了。
bisheng
1人給推

5.  bisheng (發表於 2015年5月31日 01:23)
※ 引述《小白》的留言:

Intel 消費性 PCIe 產品線原本落後一年多,結果出個 SSD 750 反而倒過來領先整個業界 1~2 年,太犯規了,賀成交 <( ̄︶ ̄)>
KoGaSenRx
6.  KoGaSenRx (發表於 2015年5月31日 12:07)
我覺得廠商主會擔心步入2007~2009的硬碟崩盤慘況,
所以價格戰打得很謹慎,SSD已經屬於成熟的技術領域
再來就是拼怎麼堆容量上去,
PCB版的空間與硬碟體積空間有限的情況下,
怎麼塞低成本的顆粒去堆容量,
亦或者開發高成本的高容量顆粒,來撐住SSD的售價
目前廠商走的是藉製程提升來微拉售價,
達成緩跌的趨勢,
大概會增加200~500元然後多撐一季的跌價速度,
舊產品出清價去吸引消費者,使產品的市佔率提升,
也吸引尚未使用SSD的消費者嘗鮮,
如此可以讓SSD的價格緩跌,而普及率增加

下一回的強力拉抬售價大概是轉介面的情況,
SATA3 不敷使用,繼任者未卜...

當256($2,000)~512GB($3,000)普及率極大化後,
SSD的汰換週期會減緩,市場飽和,
重回250GB~500GB硬碟崩價的情況,業者利潤會開始萎縮,
戰國(紅海)時期又會開始....

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則