Dsc 3268 280 隨著Phenom II X6處理器上市,AMD同時發表新的桌上型平台「Leo」。Leo平台由4個核心零組件構成,其中最高階的組合包括Phenom II X6、890FX主機板、HD 5870 Eyefinity版本與DDR3 1333記憶體。相較於上一代Dragon平台,890FX規格上支援Turbo Core六核心處理器、DDR3 1333、SATA 6Gb/s與DirectX 11等。且溝通南北橋的A-Link Express II也提升到速度達4GB/s的A-Link Express III,規格可說是大幅改變。

非公板創意無限

稍微有注意最近主機板發展的人,看到Leo平台規格應該會充滿疑問,這跟現在的主機板有什麼不同?以當下790FX主機板來看,規格與功能上幾乎無異於890FX,且透過更新BIOS也可以安裝Phenom II X6處理器,HD 5000系列顯示卡也不用說,插上去就能用。890FX甚至是Leo平台主打的SATA 6Gb/s,早在半年多前就已經透過Marvell晶片取得。主機板廠商快速的腳步早就超越晶片組的發展速度,導致890FX規格上與後期790FX差異很小。

▲最初790FX僅支援DDR2記憶體,後期連SATA 6Gb/s跟USB 3.0都有。

▲890FX主機板的SB850多了SATA 6Gb/s並取消ACC,不過跟後期790FX差異很小。

6個SATA 6Gb/s

890FX從規格上看來,最大的優勢就是南北橋A-Link Express頻寬增加到4GB/s,以及SB850內建6個SATA 6Gb/s介面。雖然Marvell SE9128可提供2組SATA 6Gb/s介面,但是部分玩家來說還是不夠用,因此介面數量是890FX主機板中最明顯的特點。
或許有人會問,外掛與內建SATA 6Gb/s介面,對於效能會不會有影響?秉持實驗精神,我們準備了890FXA-UD7與790FXTA-UD5這2張規格相近的主機板,減少規格差異所帶來的誤差,並另外搭配WD1002FAEX硬碟進行測試。

▲將來AMD主機板將看不到Marvell晶片,因為SB850早已內建SATA 6Gb/s。

讀寫效能差距小

利用HD Tune Pro與Crystal Disk Mark交叉測試,3張主機板890FX主機板存取效能差異都不大,差距都在1%以內,甚至低於0.5%。至於SB850與Marvell SE9128互相比較,兩者效能也無明顯差異,就日常使用來說,內建或外掛晶片並沒有太大的差異。

▲讀取效能方面,新舊晶片組差距不大僅在1%以內。

▲同軟體的寫入效能亦是如此,比較有趣的是X6 1090T效能比X4 965還低。

▲換個軟體測試差距更小,平均來說大約在138MB/s左右。

▲測到這裡可看出讀寫效能與晶片是否外掛差異不大,換個硬碟差距還比較高。

PCI-E就是要多

高階晶片組除了功能比較不會受到精簡外,最大的好處是PCI-E通道數量較多。以890FX來說,光顯示卡的部分就能提供2條PCI-E x16介面,或是拆成4條PCI-E x8,只要資本夠雄厚、主機板塞得下,插上4張顯示卡CrossFire也不成問題。
反觀中階的890GX,就只能提供1條PCI-E x16或拆成2條PCI-E x8,像是HD 5970或HD 5870在CrossFire時,傳輸頻寬就有可能受到影響。至於入門款的870晶片組,則只提供1條PCI-E x16,正常來說是不支援CrossFire功能。(至於像華擎自行破解的870又是另一回事)

▲華擎又出特異功能主機板,這次是首款支援CrossFire的870晶片組。

決戰DirectX 11

既然890FX可支援2條PCI-E x16,不試試看也說不過去,測試將會著重在DirectX 11的部分,了解傳輸頻寬上890FX對上790FX究竟有沒有差異。不過筆者最近運氣頗差,接連測到出問題的板卡,這次對決也不例外。原本預計用HD 5870進行測試,但是測試時其中一張卡卻出問題,後來換了一張又出現不同的狀況,只好陣前換將,用2張HD 5770替代HD 5870。

▲老大哥臨時有事,只好派出HD 5770上場代打。

中階卡CrossFire幾乎相同

同樣使用規格相近的890FX與790FX比較,搭配2張公板HD 5770測試,在DirectX 11測試中,差距依然微乎其微。利用Ungine Heaven 2.0測試,1920 x 1200解析度下開啟8AA、4AA、2AA與0AA,FPS差距都在1以下,換算成百分比大概只有0.5%左右的效能差距,一般人幾乎無法感覺出來。
對於已經在用790FX搭配CorssFire的玩家,換上890FX顯示效能並不會有明顯的成長。而且若正在使用後期的「加強版」790FX,顯示與傳輸效能差距小到真的會讓人感覺不出來。

▲DirectX 11環境中,不論開啟多少倍AA都看不出明顯差異。

大家都有開核功能

雖然SB850取消了ACC功能,本來以為AMD的開核絕技就此消失,還好廠商腦筋動很快,利用外掛晶片等方式「重現」開核大法。像是華碩、華擎、技嘉、微星等廠商,都已經支援處理器開核,功能上大同小異,只不過有些可支援按鍵開核或自動開核的主機板,對於不會進BIOS開核的人來說比較友善。

▲左邊第二個就是開核按鍵,按下去10秒內就能開核完畢。

整體效能差距不大

至於首波890FX旗艦級產品效能表現如何?根據10款不同軟體測試,效能表現大多相當接近,彼此之間並無決定性的差異。選購890FX主機板時,可從各家特殊功能著手,像是華碩ROG系列890FX主打按鍵開核,且能替iPad等產品充電。而技嘉則是端出水冷散熱,還有iPad充電有關的On/Off Charge技術(怎麼又是iPad)。微星890FX的部分,用的則是790FX就已經搭載的OC Dial旋轉超頻功能。各家都有自己的特色,在不超頻的前提下,能夠影響購買的關鍵就是這些特異功能與價位。

▲整體表現上790FX略遜890FX,但是在細節測試中卻又看不出明顯差距。

▲處理器運算上,只要搭配相同處理器效能可視為表現相當。

▲HD 5770單卡表現差異也微乎其微,挑主機板只能挑特殊功能。

可視為小改款

890FX效能表現上與後期推出的790FX差異極小,加上790FX也能透過更新BIOS取得支援新處理器的能力。除非是對擁有大量新介面硬碟的玩家,看上SB850支援的SATA 6Gb/s數量,否則還真的沒什麼令人想買的動力。
測試完各家主機板的大致效能,接下來就要仔細看看華碩、技嘉與微星各家的產品細節。到底在首波890FX主機板中,有哪些特異功能或令人驚艷的技術。

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則