相關文章

F1d994ff712071bdf6f1b6e98f287a13 本屆COMPUTEX由於在開幕前面臨了首度在上海舉辦的CES ASIA以及聯想的「Tech World」大會,因此期間有些外資報告指出,今年COMPUTEX產品乏善可陳,沒有亮點。為此,主辦方電腦公會理事長童子賢也曾經表示這是沒有的事,從前兩日累計廠商廠登陸數來看,今年在2天時,廠商廠登陸數還較去年同期成長3%。

就在這兩天,很多國內媒體引用了展方的新聞稿「COMPUTEX有料 國際媒體來臺成長6%」,陸續在一些新聞媒體刊出。不過這則新聞稿的內文,引起了我們的一些疑問。

這則新聞稿的原文網址公布在COMPUTEX的官網上,全文如下:

「2015年台北國際電腦展」(COMPUTEX TAIPEI)於6月2日開幕,將展出至6月6日。COMPUTEX是每年產業行事曆上一個重要的行程,BBC等重量級國際媒體也視之為MUST-GO非來不可的展會,不遠千里而來。外貿協會表示,每年都會有為數眾多的國際專業媒體專程飛來臺灣一趟,就為了報導COMPUTEX,從北歐到南美洲的記者都有,有些國際記者甚至需要經歷30個小時以上的飛行、轉機時間,飛越快半個地球,也要來COMPUTEX,而且年年樂此不疲,今年國外媒體來訪COMPUTEX的數量較去年成長6%。

國際知名ICT專業媒體CNET指出,充滿了「瘋狂點子」是 COMPUTEX的一大特色,在展場中發現新創意,就是報導COMPUTEX過程中的一種樂趣 (原文:Crazy ideas are also a feature of Computex, so seeing new concepts is part of the fun of wandering the show floor.)。創意在COMPUTEX不會只是虛妄的空談,而是透過具體可行的產品呈現。美國PC World在以Why COMPUTEX Matters為題的報導中就曾提到,COMPUTEX對於全球ICT產業相當重要,是個具有啟示性的展覽,在COMPUTEX裡的不是實現機會渺茫的空談(a pie-in-the-sky),而是紮紮實實將新產品發布帶到媒體面前。

除了規格更誘人的硬體、跨裝置的周邊軟體開發,本屆COMPUTEX以IoT相關產品或技術,包含行動手持裝置、穿戴裝置、無線通訊/傳輸、雲端技術、智慧生活等最為搶眼,新創企業加入與國際大廠爭鳴,COMPUTEX已成為無限創意的交流與展示平台。電視龍頭BBC特別走訪本屆COMPUTEX的NFC體驗區「New X Possibilities」、智慧穿戴產品區與Intel等廠商,專題報導穿戴式產品及智慧居家科技的各項應用,帶領觀眾透過COMPUTEX一窺未來將主導產業發展的重要趨勢。

國際ICT專業媒體在開展前就迫不及待撰文點名期待看點,Engadget、The Verge、TechRadar等各大跨國ICT專業媒體也每日不斷更新本屆COMPUTEX的展場即時報導。眾多國際ICT專業媒體的長年報導不輟,令COMPUTEX揚名海外,並吸引來自許多國家的獨立ICT部落客加入報導行列。

國際媒體來臺,加上國內媒體記者的全體動員,展館本身的長設記者室不敷使用,為此,外貿協會特別規畫COMPUTEX展期專用的新聞中心,提供更大的工作及休憩空間予媒體採訪工作使用。新聞中心在展覽首三日仍經常出現一位難求的爆滿情況,恰恰反映COMPUTEX受到媒體關注,媒體記者以新聞中心為家、投入撰稿的報導盛況。」

 

由於今年國內許多媒體都點出了COMPUTEX一些問題,而這篇新聞稿感覺像是逆風高飛,與之前的觀感有所不同。所以不由得引起好奇,是國內媒體的角度太過負面嗎?

好,那麼國外媒體到底怎麼看COMPUTEX?

從大咖缺席的台北電腦展,看台灣IT業的危機
從大咖缺席的台北電腦展,看台灣IT業的危機

COMPUTEX的新聞稿當然是有所本,不過出於好奇,我們查證了新聞稿中講述的幾個媒體,結果有種「雖然這樣講也沒錯,但是....」的感覺。

 

CNET

首先是這一段:「國際知名ICT專業媒體CNET指出,充滿了「瘋狂點子」是 COMPUTEX的一大特色,在展場中發現新創意,就是報導COMPUTEX過程中的一種樂趣 (原文:Crazy ideas are also a feature of Computex, so seeing new concepts is part of the fun of wandering the show floor.)。創意在COMPUTEX不會只是虛妄的空談,而是透過具體可行的產品呈現。」

根據我們查證,這句話是出自於這篇:What to expect at Computex 2015: A window to the future of hardware,從標題上就可以看出,這篇文章是CNET的一篇展前宣告文章,而這句話出自於它們在提到穿戴式裝置時,講的一句話。

所謂的展前宣告文章,意思就是先向讀者預告,未來要刊登與COMPUTEX的報導文章。因此,通常這一類的文章當然都是寫的很正面充滿期待的,如果你在宣告文中寫說這次的展覽沒有看頭,那不是等於告訴讀者,別來看我們的報導嗎?

更重要的是,這篇文章的刊登日期是5/31日,COMPUTEX 2015開展前兩天。雖然這些話是他們說的沒錯,但是...用在這篇「COMPUTEX有料」的新聞稿上,總覺得哪裡怪怪的?

 

PC World

新聞稿中的這一段:「美國PC World在以Why COMPUTEX Matters為題的報導中就曾提到,COMPUTEX對於全球ICT產業相當重要,是個具有啟示性的展覽,在COMPUTEX裡的不是實現機會渺茫的空 談(a pie-in-the-sky),而是紮紮實實將新產品發布帶到媒體面前。」

這段的引述是PC World的文章 Teeing up for Taipei: Why Computex matters。問題是,這篇文章是2013年的。

這一段話最有問題,畢竟引述的是人家兩年前的文章,兩年的變化有多大?

更更重要的是,PC World最新的一篇談論COMPUTEX的文章標題是「As PC interest wanes, Computex loses its luster」,主要講的也是COMPUTEX該何去何從的問題?文中提到了Iot或許是COMPUTEX未來的一個方向,不過目前這塊市場還不明顯,有待觀察。

所以,雖然那句話是PC World(兩年前)說過的沒錯,但是......看起來PC World今年的看法很不一樣啊?

 

BBC

「電視龍頭BBC特別走訪本屆COMPUTEX的NFC體驗區「New X Possibilities」、智慧穿戴產品區與Intel等廠商,專題報導穿戴式產品及智慧居家科技的各項應用,帶領觀眾透過COMPUTEX一窺未來將主導產業發展的重要趨勢。」

這篇報導在此,找遍整個BBC網站今年的新聞只有這篇。文中說的INTEL廠商等內容,由於BBC影片會重複播放相關新聞,依照這篇新聞稿能夠把PC World 2013年的新聞都拿出來講,有點懷疑他們講的「Intel等廠商」指的是影片播到2014年的去年新聞

其他媒體

至於文中點名的其他國際媒體,都是針對展出產品進行報導,並沒有對COMPUTEX展覽本身有什麼特別的評論,在這邊簡單的列表:

Engadget的報導

The Verge的報導

TechRadar的報導

也有國外媒體對COMPUTEX的展出看來很滿意的,像是Tom's Hardware在這篇「Tom's Hardware's Best Of Computex 2015」雖然關於展場提的不多,但對於展覽內容算是相當正面。主辦單位沒有介紹這篇算是相當可惜。

另外,VR Zone在CES ASIA結束後寫的這篇「CES Asia Proved Computex Has Nothing to Fear」也對COMPUTEX主辦方很有利,不引述這篇也是很可惜。

 

媒體成長量是正常的,但是....

隨著網路媒體的發達,新聞稿中說今年媒體的成長6%,這點並不意外。

或許今年對於部分媒體講到CES ASIA移師上海的威脅,或是COMPUTEX逐漸式微的相關報導,COMPUTEX也可以不用太過擔心。畢竟,在幾年前,CES也曾經一度謠傳會逐漸式微,不過撐個一兩年的黯淡期之後,CES還是照樣辦的風風光光,拉斯維加斯的旅館甚至還不夠應付來訪的人數。

甚至,大咖沒來也可以說沒什麼關係,畢竟可以看看兩三年前的「大咖」,現在又成什麼樣子了?科技界風水輪流轉,其實很難講。而且今年的確有很多有趣的產品,大部分的媒體,不管國內國外,也是報導的相當樂在其中。一如以往,今年的COMPUTEX有許多產品很有意思,這點也毋庸置疑。

但是...如果要引用媒體的報導來證明國際媒體對COMPUTEX的支持的話,似乎應該更嚴謹一點呀!如果主辦單位把這篇文章翻譯成英文,給新聞稿中的國際媒體看到了,恐怕他們也會歪著頭想:雖然這樣講也沒錯,但是....

 


使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則