相關文章

6bef703b13cdba526b9ac592834d27e1 Apple 在台灣時間 06/09 凌晨 01:00 舉行了 WWDC 開發者大會,同時間發佈了OS X、iOS,以及 Apple Watch 的作業平臺「Watch OS 2」,雖然新增了不少功能,但對於以劃時代智慧型手錶自詡的 Apple 來說,它的表現真能算得上是特別突出嗎?

姑且不論 Apple 在這方面做了多少努力,也暫且撇去這款智慧型手錶的工業設計,毫無疑問在這次 WWDC 上,「Watch OS 2」是其中比較沒有亮點的一部分,不論是簡報者 Kevin Lynch 的台上表現,或是 Apple Watch 的功能內容來看,那個在三個月前的 Apple Special Event 帶給大家話題的 Apple Watch 力道已經不如以往,即使它仍未在台灣上市,但討論程度也已不如預期。

▲這次 WWDC 中,Apple Watch 是較缺乏亮點的一項,無論是簡報者或簡報內容皆是。

在談論這次 Watch OS 2 新增的功能前,我們先不拿其他品牌的產品比較。試想一款稱職的智慧型手錶該有什麼功能?酷炫的錶面、超酷的 App、播放影片音樂、收發 Mail、行程提醒以及遠端遙控。但仔細想想,這不就大致上囊括了 Watch OS 2 更新的內容嗎?

若說亮點,比較令人欣喜的應該在於第三方開發者的資源,以及物聯網的應用,例如發表會中提到的可操控福斯汽車的頭燈。但也僅限於此,甚至 Kevin Lynch 在提到新的鬧鐘功能後,現場沒有任何掌聲,並且在其他段落還要靠自己鼓掌來帶起氣氛。

▲當宣布最新的鬧鐘功能後,會場(理所當然的)沒有掌聲,因為我們確實不缺手錶形態的鬧鐘。

▲物聯網是將來的可行方案之一,但目前已有許多廠商投入。

況且,我們對於車聯網的疑問是,目前車廠有必要為 Apple Watch 開發一款新的 App,而只做操控頭燈這類的事情嗎?以汽車科技的進步,完全可以將所有功能整合在鑰匙內,如果一線車廠與 Apple 只是想沾彼此的光,那麼能做的事情,也不該只有看電量和操控頭燈這類功能(編按:經網友 k 指正,現場還展示了調整車內溫度與室外溫度的比較)。

你什麼時候會用手錶操控頭燈?仔細想想,還真想不出來。好吧,當你在停車場找車時可能還算有點用處,但目前尋車系統如此發達,真的有必要用 Apple Watch 做這些事嗎?

▲比較令人欣喜的,是對第三方開發者的支援。

不可諱言,雖然 Apple Watch 的新作業系統 Watch OS 2 囊括了不少生活化的實用功能,但對於一款以市面最佳智慧型手錶自詡的 Apple Watch 而言,這次卻沒有足以造成話題的亮點,而所新增的功能,幾乎將來也都會出現在其他的智慧型裝置。這些意料之內的功能,換做是其他品牌也不難做出,而且在創意之上亦沒有非常獨到的 idea。說好聽些是功能齊備、誠意足夠,說難聽些是缺乏活力、了無新意。

▲有多少人會用螢幕這麼小的手錶畫畫?

這也許也意味著另一件事實,那就是穿戴科技經歷了這些年的發展,也逐漸變不出新把戲,在 CES 與 Computex 的輪番洗禮下,各家廠商所玩的東西也愈趨同步。

然而 Apple Watch 所要做的,不只是把 iPhone 縮小戴在手上而已,而是找尋智慧裝置的新途徑,藉此改變人們對科技產品的互動與型態。否則,它就只是裝了錶帶的小螢幕 iPhone,而在這手機螢幕愈用愈大的時代趨勢裡,戴在手上的小螢幕 iPhone 又該如何吸引大眾?

▲以各種感應器為基礎的運動 App 固然吸引人,但僅限於生活化應用。

智慧裝置的魅力,不單在於多樣的功能,而在於使用者的體驗與感受,當開發者不再對這此平台存有熱情,那也意味著這項裝置將逐漸失去活力,看看 Windows Phone 殷鑑不遠。

即便 Apple Watch 仍未在台灣上市,但從最新的 Watch OS 2 來看,當開始追求「功能」,那就意味著 Apple Watch 似乎走錯了方向。當然,毫無疑問 Apple Watch 擁有多首創的實用功能,但若其他廠商也開始這樣做,那麼 Apple Watch 的優勢是否依舊存在?

▲Watch OS 是一個優秀的作業系統平台,還是只是一個多功能的載具而已?

使用 Facebook 留言

T
1.  T (發表於 2015年6月09日 13:27)
他的簡報方式真的不敢恭維啊...
不過讓人比較期待的應該是第三方 API
終於要有比較好的原生手錶程式了
k
3.  k (發表於 2015年6月09日 14:39)
我是覺得今天更新的東西在當初第一次發表手錶時就應該要有了,還有文章中提到只能控制汽車頭燈和看電量有點與事實不符,他在發表會上還有用手錶來調控車內溫度以及顯示目前氣溫提供比較,這方面的功能一般汽車鑰匙比較難做出來,就算做出來也是在上面硬塞一塊螢幕,而且物聯網的控制應該要集中,如果控制器東一個西一個那就失去了方便性以及一部分物聯網存在的意義了
Furch
4.  Furch (發表於 2015年6月09日 14:46)
※ 引述《k》的留言:
> 我是覺得今天更新的東西在當初第一次發表手錶時就應該要有了,還有文章中提到只能控制汽車頭燈和看電量有點與事實不符,他在發表會上還有用手錶來調控車內溫度以及顯示目前氣溫提供比較,這方面的功能一般汽車鑰匙比較難做出來,就算做出來也是在上面硬塞一塊螢幕,而且物聯網的控制應該要集中,如果控制器東一個西一個那就失去了方便性以及一部分物聯網存在的意義了

的確是這樣,小編有些過於武斷了。
物聯網目前的一大問題是裝置的整合,
控制多到像要看電視卻要找遙控器一樣,
如果沒有一個更方便的解決方案,
小編是覺得能接受的使用者畢竟還是很難完全普及。

不過物聯網發展也沒很久,還有好幾年可看。
Furch
5.  Furch (發表於 2015年6月09日 14:47)
※ 引述《Stephen Hung》的留言:
> time travel 功能 就是模仿 pebble time 的 timeline 囧rz

你不要那麼專業好不好XDDD
ulyssesric
6.  ulyssesric (發表於 2015年6月09日 15:34)
※ 引述《Furch》的留言:
> 不過物聯網發展也沒很久,還有好幾年可看。

物聯網也只是新瓶裝舊酒而已,
裡面真正的內容可以往回追溯到 1970 年代。
五十幾年來不斷用各種新包裝上市,
到現在為止還是 Niche market。
小編這篇講的所有疑問,
全部可以一字不改套用到物聯網本身。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則