Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯

ADVERTISEMENT

獨顯大為加分,效能比內顯高上數倍

Core i5-5200U 本身內建整合 HD Graphics 5500(GT2)繪圖顯示單元,較前述 Core i5-5250U 所內建 HD Graphics 6000(GT3)低一階,Asus 配置巧妙之處正是在此。Core i5-5200U 核心預設時脈還比 Core i5-5250U 高,兩者 Turbo Boost 時脈則是同為 2.7GHz,在相同的硬體組合環境下,單論核心運算性能應該會是旗鼓相當。

兩者關鍵差異在於內顯等級不同,這也使得 Core i5-5250U 報價多出 34 美元,對於會裝配獨顯的 ROG GR6 來說,採用它只是徒增成本而已。Asus 選擇搭配 NVIDIA GeForce GTX 960M 顯示晶片,這在 Maxwell 架構行動顯示晶片裡屬於中階等級,本身具備 2GB 容量 GDDR5 獨立顯示記憶體,不只效能更好還支援 DirectX 12 API。

Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯 Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯
▲ GPU-Z 偵測顯示資訊:左圖 HD Graphics 5500 內顯、右圖 NVIDIA GeForce GTX 960M 獨顯。

Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯
▲ NVIDIA 控制面板,能夠自訂應用軟體使用哪個繪圖顯示單元。

ROG GR6 預設啟用 NVIDIA Optimus 技術功能,經由 NVIDIA 驅動程式自動管理 3D 設定,為各軟體指派最佳運算單元。下列 3DMark、Cinebench 數據,我們確保都是設定由獨顯運作,才進行實際效能測試。所得結果和 HD Graphics 6000 相較,GeForce GTX 960M 輕鬆獲得倍數之差領先,意味得以使用較高解析度、貼圖品質設定,享受玩遊戲的樂趣。

Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯
Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯
▲ 3DMark:Fire Strike Extreme、Fire Strike 測試模式數據。

Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯 Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯
▲ 3DMark 11:Extreme、Performance 測試模式數據。

Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯 Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯
▲ Cinebench 測試:左圖 R15 版、右圖 R11.5 版。

近來頗為熱門的 4K 影片解碼加速話題,由於我們現階段不想做出太武斷的評價與測試,在此只概略提一下 ROG GR6 配置狀況。經由 DXVA Checker 輔助判斷,HD Graphics 5500 理論支援度,是較 GeForce GTX 960M 來得完整。儘管 GeForce GTX 960M 支援度無法相比,或許在 PureVideo 幫忙下,實際解碼效率不見得會比 HD Graphics 5500 來得差。

Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯
▲ DXVA Checker 偵測顯示資訊:HD Graphics 5500 具備象徵完整支援 HEVC 解碼加速的 HEVC_VLD_Main10 項目。

Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯
▲ DXVA Checker 偵測顯示資訊:GeForce GTX 960M 僅有 HEVC_VLD_Main 項目,完整度不如 HD Graphics 5500。

耗電量低於桌機,運作噪音與溫度亦不高

再來是搭配變電家,加以試驗 ROG GR6 耗電量表現,於 Windows 桌面閒置待機時,耗電量約為 9W。使用 Cinebench R15 測試繪圖效能時,最高耗電量達到 49W 左右,測試處理器部分則約為 24W。另外使用燒機軟體試驗其散熱處理,Argus Monitor 偵測紀錄處理器溫度並不超過 60 度,而且獨顯、儲存裝置等零組件的溫度也沒有提高許多,這顯示 ROG GR6 散熱性確實不錯。

最後一項測試,基於 ROG GR6 屬於套裝電腦,再加上為了呼應前面附加軟體之論述,我們使用 BootRacer 測試系統開機啟動時間。所得結果如下列,從 Windows 8.1 啟動直到進入桌面,BootRacer 判定總執行時間接近 29 秒。其中有 22 秒,都是耗費在進入桌面直到可以使用為止,Windows 8.1 本身啟動只花了 6 秒而已,顯然那一堆預載軟體確實有些影響。

Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯
▲ 燒機期間 Argus Monitor 所偵測紀錄處理器等溫度值。

Asus ROG GR6 小型電競桌機實測,配備雙磁碟、GeForce GTX 960M 獨顯
▲ BootRacer 測試開機啟動時間接近 29 秒,說不上多麼飛快。

魚與熊掌難以兼得,小型化必然得付出代價

綜觀 ROG GR6 整體設計,前置面板只有 USB 2.0 連接埠,我們認為是會對實用性造成影響,期待Asus 未來能做出更合宜的調整。其次是無線網路模組,倘若 Asus 認為這在特定市場很吃香,那麼建議轉用 2T2R 設計方案,以提供更大的理論頻寬。最後是那一堆零散的附加軟體,若能高度整合不只便於使用,更能提升使用者對於品牌的好感,如果一開始能自選安裝與否那又更好。

除此之外,其餘各介面乃至於用料等配置,都兼具便利性與 ROG 子品牌精神,應該是沒什麼好挑剔的地方。大家更為關注的一點,可想而知無非是價格,ROG GR6 當前參考市場價格約為 28,990 元,同樣預算要組出效能更好的傳統桌機,想必不是多難的任務。然而要達到相近體積、耗電量與噪音表現,那可就是近乎不可能的任務,顯示它還是有價值存在。

廠商資訊:

華碩電腦  https://www.asus.com/tw/

延伸閱讀:

GIGABYTE BRIX s 小改款實測,配備 Broadwell 處理器與 802.11ac 無線網卡

Intel NUC 換裝 Broadwell 平台,實測內顯與新增 M.2 介面讓性能更強

Asus VivoMini UN62 超迷你電腦實測,比別人多了讀卡機更實用

bisheng
作者

前 PCADV 編輯、現 BenchLife 玩票性質打雜工 https://benchlife.info

使用 Facebook 留言
發表回應
謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則