相關文章

Hp slate logo 在大家都正在炒著iPad的時候,是否都忘了HP Slate,雖然發表會上是由微軟CEO Steve Ballmer來展示,宣傳影片文章中也有提到會採用Windows 7,但現在可能會有變局,因為HP買了Palm,手上多了WebOS,很有可能會直接和HP Slate綁在一起。

根據TechCrunch的消息指出,HP將有可能會放棄在Slate上搭載Windows 7作業系統,目前HP也回復了Engadget,表示不進行任何評論,但沒有否認,看起來這個流言還蠻有可能會實現。主要也是因為HP買了Palm之後,手上多了WebOS,有了這個作業系統之後,自然就不需要再跟微軟買不合身的Windows 7。另外HP也有可能會拋棄Intel的硬體,最大主因就是耗電量太高,如果不採用的話,Windows 7自然也不需要。

如果搭載WebOS,自然價格會低上不少,系統的續航力也應該會更高,加上WebOS本來就是設計給行動裝置的系統,Slate用起來一定會比Windows 7要更加的合身,不過也有軟體數量遠比Windows少很多的缺點,目前採用WebOS是否划算,可能還是要多多評估。

只是HP才剛買Palm,會這麼快就導入WebOS嗎?如果真的導入,那麼Slate的發售日也應該又會延期,到時iPad也應該出第二代了吧!如果這個消息成真,那麼WebOS、Android、iPhone OS的世界大戰就要揭開序幕了(微軟表示哭哭),十分讓人期待。

消息來源:TechCrunch

使用 Facebook 留言

tenz
1.  tenz (發表於 2010年5月04日 18:05)
無責任原因推測:

1. Windows 7無法提供像 iPad 一般優秀的使用者體驗。

2. iPad 熱賣造成大缺料

3. 後端支援體系還沒影子(雲端服務、應用程式商店,等等等)

大家也可以一起來猜原因。 XD
董福興
2.  董福興 (發表於 2010年5月04日 18:27)
其實CES展上Ballmer拿出來後,就有謠言傳出HP並不想用Windows 7做為預搭的作業系統,而偏好Android,現在買下Palm後,直接採用WebOS當然是更好的選擇。而且像Tegra、SnapDragon這些基於ARM的平台本來就比較適合行動裝置使用,既然捨棄Win7,也就別屈就於Intel平台。
fauzty
3.  fauzty (發表於 2010年5月04日 20:02)
Palm 最有價值的產品就是它的 WebOS,假如 HP 不採用 WebOS,買 Palm 這宗併購就沒有意義了。我想無論 Windows 7 版 HP Slate 最終是否推出,這款產品被 HP 方面冷處理幾乎是註定了,主推自家 WebOS 產品的力道肯定比較強。
4f92bd22a87f7bfa161b75bc53acd897?size=48&default=wavatar
4.  Roo (發表於 2010年5月05日 04:47)
罵了老半天
最後還不是要走 iPad 路線
點點點 = =...
87714c384fef4bff34272bc44f2555ff?size=48&default=wavatar
5.  iDang (發表於 2010年5月07日 11:21)
@董福興
萬分抱歉,現已修正。
謝謝指正。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則