相關文章

1f6208400e7702c4c3b8058da7c83cd5 泰勒絲發表了一封公開信,信中解釋了她將最新專輯《1989》撤出Apple Music服務的緣由,主因是由於她不滿Apple Music在給客戶3個月的免費試用期間,不支付給音樂家相對應的報酬。

泰勒絲信中這麼解釋:3個月是很長的一段時間,要求任何人在這段時間裡面免費打工都是不公平的。

這並不是泰勒絲第一次做出這樣的舉動,之前免費向歌迷提供各種最新專輯的Spotify也受到了她的抵制。她說,這並不是一個被寵壞的、難以取悅的小孩的無理取鬧。雖然她對蘋果充滿崇敬,但是她表示自己並不是為了自己而發聲。事實上,這個當紅歌星說自己衣食無憂,只是她看到許多同行敢怒而不敢言,所以要仗義執言,因為許多製作人、作曲家都需要等著這筆錢救命的。

其意思是說,服務商你們向歌迷免費提供服務可以,但不要也要求付出辛勞的藝術家在這段時間裡也免費提供。

當然,蘋果並不這樣認為。蘋果副總裁Robert Kondrk在之前一次接受Re/code採訪中說,這段時間藝術家們的損失,是可以透過蘋果對唱片公司以高於業界標準的支付來彌補的。

但泰勒絲並不買帳,認為3個月免費期間向唱片公司的支付金額,對於財大氣粗的蘋果來說簡直九牛一毛,這家市值最高的公司不應該這麼吝嗇。

而泰勒絲的聲音果然有影響力。蘋果負責媒體事業的副總裁Eddy Cue連夜在Twitter上連續發表了多條發文對泰勒絲的聲明做出回應,他表示,蘋果一直都在確保藝術家獲得報酬,將會為Apple Music的串流媒體服務付費給藝術家,就算是在免費試用期間也一樣。

他並表示,願意傾聽泰勒絲等藝術家的意見。不過蘋果具體會付錢給誰、怎麼付、給多少錢等細節則尚不清楚。

泰勒絲是否願意讓《1989》專輯重新上架尚不清楚,但泰勒絲在推特中對此表示感到興奮和釋然。她感謝了粉絲的支持,很高興蘋果聽取了自己的意見。

 

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則