相關文章

A6ca8ee08c8f93342f53365f04ba5ab5 昨天三立新聞網有一則報導「台灣的設計輸中國?老外拿PChome比喻:亞洲人的美感」,報導中表示,一名國外科技作者Ben Thompson在推特上拿PChome購物比喻「亞洲人的美感」,引發眾多網友圍觀,有人說好像回到了2001年,也有人認為中國的淘寶做得還好一些。報導出來之後,也引起國內網友的討論。

我們追查回原本Ben Thompson的Twitter,發現Ben Thompson是科技網站「Stratechery」的創辦人兼作者,他居住在台北,看來對於台灣的科技文化也有相當的認識,並非無的放矢。

他的推文引來一些西方網友的討論,有些人認為光是一個台灣網站不能代表亞洲,有些人認為一個電子商務網站也不能代表亞洲的所有網站。不過,Ben Thompson解釋道,PChome網站並非一個特例,也不是只有電子商務網站會這樣。

有意思的是,這則推文演變成亞洲網友的網頁美學競技場。有一位日本網友表示,這不是台灣的美學,因為台灣有很多東西是延續日本而來的。

Ben Thompson顯然不贊同他的意見,雖然沒有發文,不過直接用韓國以及中國的兩個網址來反駁這位日本網友的意見。

然後就有另一位網友說,中國的電子商務領導品牌網站:淘寶的設計,看起來似乎比PChome要好?

Ben Thompson就也抓了一張圖來比較:

不過,有趣的是,Ben Thompson抓的圖其實是「淘寶台灣站」的圖,真的要比中國版的,他們應該要抓中國版的淘寶網站的圖才對:

至於西方人來說,則只能對於這些東方的網頁紛紛表示「驚呆了」,他們說這些網頁看起來緊密到令他們緊張,一秒鐘都看不下去。

不過也有人認為,上述這些東方網站的設計根本就是型錄式的設計。西方的Shopper購物型錄雜誌幾乎清一色都是這些類型,想盡辦法在有限的空間內塞入夠多的資訊。但是相對而言,西方人比較不會把這樣的設計帶入購物網站以外其它類型的網站,但是東方國家似乎傾向塞越多東西越好?

以同一個品牌入口網站為例,Yahoo在美國以及在日本的首頁就很不一樣:

相對來說,西方國家的網站通常都顯得比較大器,資訊量都不像亞洲國家的網站擠的那麼密。不過也有網友直言,所謂「西方網站的美學」,在過去18個月以來,其實只有一種:Apple Style。

 

最後,不管是亞洲或是西方國家的網站,其實只要合乎當地人的胃口,就是好的設計。但是以下這個網站,恐怕就連亞洲人也受不了:

如果你開啟了這個網站已經覺得震驚,那麼,想想看如果你用的是4K螢幕,那個畫面恐怕你的心臟會承受不住....

資料來源:

台灣的設計輸中國?老外拿PChome比喻:亞洲人的美感

Ben Thompson

使用 Facebook 留言

MOOMS
2.  MOOMS (發表於 2015年6月25日 12:01)
老實說風格是韓國的贏,韓國自製的網頁模組加上風格的設計,讓他們的網頁獨樹一格,歐美的太大氣,亞州的又太過緊湊,韓國讓你看起來整齊又精緻的美感,日本的太過條列,中國的只有亂可形容,浮動的東西一堆,可以說完全不管使用者的感受,台灣麻,就兩光來形容,走能用就好的路線,中國人的想法勉勉強強就行不用精。
GAZER_099
3.  GAZER_099 (發表於 2015年6月25日 12:40)
怎麼說呢
如果拿Yahoo!奇摩購物中心,和PChome比,
這兩個首頁風格就差很多了阿...
但用下來"那個感覺"
我還是比較喜歡用PChome...xD
maybe
4.  maybe (發表於 2015年6月25日 13:01)
PChome?? 不予置評。
"《T客邦》是由台灣最大的電腦出版集團「PC home電腦家庭」所經營..." 想當然爾。
不知道PChome憑甚麼代表「亞洲人的美感」。
小克
5.  小克 (發表於 2015年6月25日 15:20)
連 PChome Online網路家庭 和 PC home電腦家庭 都分不清楚
愛酸,您就先回去酸自己吧 ╮(╯_╰)╭

幫你附上 Wikipedia 連結喔<( ̄︶ ̄)>
https://zh.wikipedia.org/zh-tw/PChome_Online%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E5%AE%B6%E5%BA%AD#PChome.E8.88.87PChome_Online.E7.9A.84.E9.97.9C.E4.BF.82


※ 引述《maybe》的留言:
> PChome?? 不予置評。
> "《T客邦》是由台灣最大的電腦出版集團「PC home電腦家庭」所經營..." 想當然爾。
> 不知道PChome憑甚麼代表「亞洲人的美感」。
oneflowa
6.  oneflowa (發表於 2015年6月25日 20:05)
pchome購物真的是一絕, 醜不說,重點是很亂,分類彈出選單在最上面,卻是直列式.右邊也有分類,中間又是6小時的分類.弄不清到底該點哪個。

頁面主要部份分成4列真的太多了,中國的京東,掏寶大部份是3列, 台灣奇摩購物2列,amazon.com 1~2列。分太多列,每列東西都小小的讓人抓不到重點。

再來就是那奇葩商品圖片,不同的顏色不同的字型不同的大小的文字自一張圖片裡擠壓商品真面目。眼好花。

商品介紹頁面也不遑多讓地充滿個種顏色的文字介紹,所有資訊,照片,規格全丟在一頁,一旁的分類也是用攤的。要不斷往下拉慢慢找才能找到想看的東西。真的很像國中時大家用notepad寫的網頁。

順便說說pchome對手機購物app的忽視,大陸電商對手機購物推廣是非常用力的,用app買東西可以減價,免運,用優惠卷,抽獎各種的活動。因為他們了解手機可以隨身隨時隨性的購物,還可以發主動通知促銷活動或用戶有興趣的商品降價信息,刺激買氣。Pchome真的那麼不思進取嗎?
maybe
8.  maybe (發表於 2015年8月15日 11:18)
※ 引述《小克》的留言:
> 連 PChome Online網路家庭 和 PC home電腦家庭 都分不清楚
> 愛酸,您就先回去酸自己吧 ╮(╯_╰)╭
>
> 幫你附上 Wikipedia 連結喔<( ̄︶ ̄)>
> https://zh.wikipedia.org/zh-tw/PChome_Online%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E5%AE%B6%E5%BA%AD#PChome.E8.88.87PChome_Online.E7.9A.84.E9.97.9C.E4.BF.82

你 小克 有病嗎? 我不能酸 你才能酸嗎?
(網路就是這樣充滿著別人那樣做是錯的,但我這樣做才是對的)

充其量,前面只是提到T客邦和PChome的一些關連性。前生今世XXXX...這一類的。
PChome憑甚麼代表「亞洲人的美感」? 這個才是問題。PChome網站的設計並不能代表「亞洲人的美感」。
maybe
9.  maybe (發表於 2015年8月15日 11:23)
講難聽一點,PCHOME經營上的錯誤,才導致城邦出版集團被香港Tom集團收購。
詹宏志當年面對的錯誤,不管是時不我予 、網路泡沫 或膨脹太快...,反正錯誤已犯下,是後的檢討不過是事後諸葛或找個台階下。

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則