相關文章

Ec958e4158d7405dad396006c9572829 很多人都對Chrome瀏覽器又愛又恨,近年來它的耗電量以及吃記憶體的問題越來越嚴重,甚至有網友將它稱為IE的接班人。如果你是筆電的使用者,這種情況可能更讓你傷腦筋,因為使用Chrome瀏覽器對於電力的影響明顯,當你在外面時,又面臨找不到地方充電的狀況下,要打開Chrome可能需要一點勇氣。

國外網站BatteryOS針對MacBook的使用者,測試了Chrome/Firefox/Safari三款瀏覽器,到底哪一款在MacBook平台上是最省電的瀏覽器。他們將MacBook恢復為原廠設定,並且每次測試只安裝一款瀏覽器,也不安裝其它的軟體,藉此來達到最乾淨測試的效果。

在這次的測試中,他們測試的項目一共有8項:利用Yahoo mail、Gmail 和 Hotmail 編寫郵件、聽音樂串流服務、看YouTube 影片、瀏覽如Reddit等的一般娛樂網站 、觀看一般性的新聞網站、觀看科技類的新聞網站、使用包括Twitter、FB等重要的社群網站、以及在Google、Bing等搜尋引擎進行搜尋。

 

以下是本次測試的各項數據

▲編寫郵件,只有在使用Hotmail時Safari表現與Chrome差不多,Firefox勝出。其它的表現都是Safari領先。

▲在串流音樂中,Firefox均墊底。

▲瀏覽娛樂八卦網站,Firefox也表現不佳。

▲在瀏覽一般新聞這一類,三者互有勝場。

▲在科技新聞類,Chrome與Safari似乎差不多,Firefox表現很極端。

▲看YouTube,在不同畫質下都是Safari勝。

▲社群媒體,Safari勝。

▲搜尋引擎,Safari勝。

 

就如前面所說,經過種種測試,Safari 的續航力總成績為6小時21分鐘,Firefox 的總成績為5小時29分鐘,Chrome為5小時8分鐘。

結論:在MacBook上,如果你使用Chrome瀏覽器進行上述的這些應用工作,你的續航時間將會比使用Safari要少了一個小時。如果你是使用Firefox的瀏覽器,則續航力居於中間。

 

資料來源:getbatterybox

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則