相關文章

B74953060601e9d7bb420c64ed2b9db1 昨天 Ofcom 公佈了一項研究報告,報告稱 33%的英國人把智慧手機當作自己最重要的上網裝置,選擇筆電的數據為 30%。而同樣的調查在 2013年,相應的資料分別為 15%和 46%,再加上出貨量上智慧手機也已經超越了 PC,很多人因此認為:「後 PC 時代已經到來了」、「PC 將死」,事實果真如此嗎?

Ofcom 的研究範圍畢竟僅侷限在英國,應該再看看其他一些相關報告。尼爾森發現,用戶每月在 「媒體時間」用在智慧手機上網的時間要超過 PC,認為在工作時間以外的日常時間裡大家把時間耗在行動應用、遊戲機、社群網路上是可以理解的。

W3 counterStatCounter 2013年 的資料表明,70%的裝置透過瀏覽器上網而不是 app,但到了 2015年,這個資料變成了 50%,也就是說 2年 的時間下降了 20 個百分點。

在智慧手機上消耗的時間超過傳統 PC,不代表PC被淘汰

不過,對於你的印象來說,相信講到上網(web),對你來說印象依然還是透過 PC 而不是手機。主要原因是大多數人上班時仍使用傳統 PC 或筆電。相對於 5 吋的手機螢幕和 10 吋的平板電腦螢幕,PC 的滑鼠鍵盤、大螢幕顯然更適合於平日的工作。儘管有很多報導有些企業、學校改用平板取代PC,但相對 PC 龐大的佔有率,那只是很小一部分的比例。事實上,被認為是筆電替代品的 iPad ,銷售量在他們所謂的「後 PC 時代」已經出現下滑。

或許從科技業看起來, PC 的銷售數字呈現沒落,但是這並不是說它不重要。PC 相對於隨身攜帶的智慧手機對你而言也許沒那麼重要,但是那是你每天都要用的東西,如果 PC 出了問題,你會感到非常困擾。智慧手機擅長快速 web 搜索、回訊息或電子郵件,或者無聊時玩玩遊戲看看影片聽聽歌,但是要想做其他事情還得用回 PC。

在後端都已經雲端化之後,無論你選擇什麼裝置,資料都會跟著你走。現在行動資料網路和裝置已經夠快,足以在手機上瀏覽 web,而 PC 也已經足夠成熟,用幾年前的機器照樣能跑大多數的應用程式。隨著 iOS 9 把 iPad 變得越來越像 PC,隨著微軟把手機化為 PC,未來哪一種裝置重要的問題並不取決於傳統的形式,而是取決於它們的功能。

PC 還會繼續演進,毫無疑問。也許不需要再叫衰「後 PC」 ,就把這一切回歸到個人運算(Personal Computing )好了。畢竟,無論是智慧手機、平板電腦還是筆記本,歸根結底,這些都是 PC(Personal Computing )。

本文編譯自:theverge.com

 

使用 Facebook 留言

users
1人給推

2.  users (發表於 2015年8月14日 02:46)
所謂後PC時代這個說法本來就是不學無術又愛抄襲、隨便亂代換亂解釋的媒體人所搞出來的胡謅。
囧rz

最早所謂後XX是政治線記者在報導某國執政領袖的新聞時為了說明其論點將該政治人物執政期末尾的那些年稱為後XX時代(XX就是人名),

後來就有跑其它線素質低劣的同業/後進(啥?)就自作聰明的把XX代換成任何它想鬼扯的謬論上,
所以之前還有人搞出後汽車、後機車、後內燃機、後石化時代等等的說法,
(⊙ˍ⊙)

撇開這票傢伙竟然能亂套在終點何處、終日何時都未可知之的狀況上不論(是都自以為是上帝、天神嗎?),
以這所謂後PC時代而言PC何時會被淘汰根本無人知曉何以定前後?
╮(╯_╰)╭

之所以說這班貨色不學無術是在於其論點中用以終結、取代PC的那些新電子產品其實每一種都還是PC(這可是按照學術定義的歸類而非各產業、品牌的商業行銷話術),
根本連PC的定義都懶得查、不搞懂就在那瞎掰然後更令人氣結的是還有眾多腦包跟著喊得震天價響、煞有介事。
╯-__-)╯ ╩╩


Shihren  Chen
4.  Shihren Chen (發表於 2016年4月21日 11:12)
如果把所有的行動裝置都視為PC的一部分而強調PC不死的話
其實更可以把PC當作不可或缺的處理工具
就像飛機郵輪火車高鐵公車轎車機車腳踏車都是交通工具
誰也沒有辦法取代誰,端看在什麼地點方便使用
以前PC(桌機筆電)獨大是因為平板手機功能無法大幅提升
即使現在功能提升要跟桌機筆電比性能比螢幕比輸入便利
根本不是同一個層次基準的競賽
PC適合在家中在辦公室使用,他的市場不會滅絕
畢竟某些專業軟體的使用
不是手滑一滑就能取代滑鼠及手寫板的
現在要看的只是PC大廠有無心力去推進產品
每個人都開車方便,但跨洋跨洲跨國時還需要飛機比較快地


發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則