相關文章

Cdb4d79a0d0f24c6021b18891c82ffc7 在2013年,德國法院判定iPhone的「滑動解鎖」專利無效,蘋果不服上訴,而在本週二,德國最高法院做出了判決:維持原判,裁定iPhone的「滑動解鎖」專利無效。這項判決也連帶將會影響iPhone「滑動解鎖」專利在整個歐洲的相關訴訟結果。

「滑動解鎖」幾乎從iPhone推出之後就一直劃上等號,而之後 Android 手機廠商為了避免被告,也有自己版本的滑動解鎖介面。不過蘋果手持這項「滑動解鎖」專利利器,在觸控介面為先的行動裝置時代,這些年來與許多Android陣營的手機廠商都有相關的專利訴訟。

而這次德國最高法院的聲明,維持了之前德國聯邦專利法庭的判決,撤銷iPhone的滑動解鎖專利,原因在於瑞典有一間公司Neonod,在iPhone第一代推出的2007年之前,在2005年他們就曾經發表過類似的手機技術。因此聯邦專利法庭認為 Neonode N1的滑動解鎖功能與iPhone非常近似。

▲Neonode N1m

這間瑞典的 Neonode 公司原本是手機公司,但在2008年宣佈破產,並重組為一家智慧財產權公司,透過向顧客出售旗下的光學專利技術授權營利。

不過,這起專利官司的起源是源自於2012年,蘋果指控Motorola的產品侵犯了iPhone的滑動解鎖的專利,而Motorola隨後向法院申請,要求重新檢視蘋果的滑動解鎖專利是否有效。不過,因為在蘋果提出專利申請之前,就已經有類似的產品存在,所以「滑動解鎖」這個技術,本身就不符合申請專利的要件。

這個關於 iPhone 滑動解鎖的官司到這裡應該算是告一段落。之前蘋果與三星互告的眾多案件中,有一項也是蘋果指責三星侵犯了他們滑動解鎖的專利。現在這個裁定無疑是給了非蘋果陣營一個極佳武器,勢必會對其它一些案件產生影響。

資料來源:venturebeat

使用 Facebook 留言

發表回應

謹慎發言,尊重彼此。按此展開留言規則